Hund-Katze-Maus

hm, ich finde, solange der Hund nicht wirklich den Halter meint, ist das jetzt nicht so extrem dramatisch. Ich bin von Jin auch schon 2x blutig gebissen worden - bei beiden Situationen kann ich gut nachvollziehen, wie es dazu kam (1x war's pure Dämlichkeit meinerseits) und hab daher keinerlei Vertrauensprobleme gegenüber Jin.

Wobei ich persönlich wohl so einen Kandidaten wie den Rotti nicht führen könnte - dafür fehlen mir die Nerven.

Ich schaue auch, aber nur noch den Beitrag mit den gefährlichen Hunden. In der Vorschau sah einer nach Bullterrier aus.

Eigentlich hatte ich mich auf den Beitrag vorher gefreut, ich dachte es geht mehr um Meerschweinchen. Aber war ja nur ein allgemeiner Beitrag zum ökologischem Fußabdruck von Haustieren.

Hab jetzt ich das falsch verstanden oder die Reporterin?

Der von den Küstenkötern hat doch nicht gesagt 100% des Hundeverhaltens liegt am Halter.

Ich habe verstanden, es liegt zu 100% am Halter, ob der potentiell gefährliche Hund je auffällig wird. Das bedeutet für mich, auch wenn der Hund dasselbe Verhalten zeigt, wird er bei Halter A auffällig, während Halter B durch unsichtiges Handeln, Management und Sicherung den Hund unauffällig durch den Alltag führt.

Aber echt faszinierend wie schnell diese Hunde reagieren, wenn die jemanden gegenüberstehen der Fremd und unsicher ist.

Zitat von LUKE13

Hab jetzt ich das falsch verstanden oder die Reporterin?

Die Reporterin. Die fällt leider nicht wirklich durch Kompetenz auf.

Auch der Spruch zu Kampf- und Listenhunden. DAS stimmt einfach so nicht. In dem Beitrag geht's um auffällige Hunde. Aber die meisten Kampf- und Listenhunde sind eben nicht auffällig.

Zitat von LUKE13

Aber echt faszinierend wie schnell diese Hunde reagieren, wenn die jemanden gegenüberstehen der Fremd und unsicher ist.

dito.

Und da fällt mir noch ein, was mich hier wieder nervt: unpassende Kleidung. Warum hat die nur so ein dünnes Stoffding an und nicht zumindest eine feste Jeanshose?

Ich hatte es auch so verstanden, dass er meint, dass es zu 100% am Halter bzw. der Führung liegt, ob der Hund auffällig werden kann. Finde, dass der Besuch dort irgendwie sehr „unrund“ wirkte.

Zitat von LUKE13

Hab jetzt ich das falsch verstanden oder die Reporterin?

Der von den Küstenkötern hat doch nicht gesagt 100% des Hundeverhaltens liegt am Halter.

Ich habe verstanden, es liegt zu 100% am Halter, ob der potentiell gefährliche Hund je auffällig wird. Das bedeutet für mich, auch wenn der Hund dasselbe Verhalten zeigt, wird er bei Halter A auffällig, während Halter B durch unsichtiges Handeln, Management und Sicherung den Hund unauffällig durch den Alltag führt.

Also zu Reporterin sag ich nix, das würde die Netiquette sprengen

Ooohhmmmmmm

Ich schaffs nicht.

Warum?

Warum macht jemand der so Null Gespür und Ahnung für und von Tieren hat, denn bitte Reportagen für Hund Katze Maus.

Ich krieg Schleudertrauma vom Kopf schütteln

Der ganze Beitrag war schlecht gemacht imho.

Aber wenigstens waren sie nicht bei V.B. …

Das einzige, was die Reporterin gut kann, ist begeistert sein. Irgendwie ist sie am Ende eines jeden Beitrags begeistert. Vmtl. könnte sie auch einen Beitrag über diese Firma, die Tierkot verschickt machen und würde glaubhafte Begeisterung darüber rüberbringen...

Wer ist denn die Reporterin?