
Wieder Hund mit Absicht von Polizei totgefahren
-
BolleBoxer -
15. April 2010 um 11:53
-
-
Weitere Waffen sind meines Wissens z.B. in Niedersachsen nicht mehr an Bord. Früher waren 3 MP5 dabei.
Und selbst wenn, die Dinger sind nicht immer dabei. Und wie gesagt, das wars dann Bewaffnung. Also mehr als eine Maschinenpistole hat ein Streifenwagen nicht zu bieten.
Und kein Polizist wird auf einer Autobahn ohne Kugelfang mit einer Maschinenpistole rumballern.LG
das Schnauzermädel -
- Vor einem Moment
- Neu
Hi
hast du hier Wieder Hund mit Absicht von Polizei totgefahren schon mal geschaut? Dort wird jeder fündig!*
-
-
Gummigeschosse? Damit hätten sie ihn erst mal schocken und bewegungsunfähig machen können, es gäbe keine gefährlichen Querschläger, jede Dienststelle sollte sowas haben, der Hund ist nicht tot, kann wieder aufgepäppelt werden - und es geht schnell. -
Und ja, mein Hund steht bei mir über meinen Meerschweinchen.
Weil ein Hund was völlig anderes ist, als ein Nager.
OT - Ende.Dass sie nicht geschossen haben, ist klar.
-
ich habe nie nie nie gesagt, dass ich meine kaninchen genauso gern hab wie meinen Hund - aber ich würde ihnen niemal absichtlich schaden zufügen !
nie !
vorher hab ich den verdammten Arsch in der Hose und bringe sie zum TA der sie einschläfert (sofern alle anderen Möglichkeiten ausgeschöpft sind ! )so OT ende - bin ja Mod - da tut man das nicht
-
(ich würde meinen MS auch niemals Schaden zufügen)
-
-
Wie schlimm.
Oh Gott ey! Wie kann man sowas nur tun.?!?!
Haben die keine eigenen Tiere? -
Zitat
Wie kann man sowas nur tun.?!?!
Haben die keine eigenen Tiere?Wenn wirklich und tatsaechlich Gefahr im Verzug besteht koennte das auch ein extrem tierliebender Hundehalter.....wenn's eben unumgaenglich waere.
-
Das ist wieder dieses Moral Thema.
Für mich persönlich kann ich auch keine Menschen verstehen, die ihr Steak in der Hand halten und mit der anderen ihren Hund streicheln.
Aber das ist Ansichtssache. Darüber braucht man auch nicht diskutieren.
Es ist durchaus möglich, dass der Fahrer eigene Tiere hat, klar.
Nur eben war dieses nicht sein eigenes. -
Nachdem ich freundlich darauf hingewiesen wurde das ich diesen Thread leider übersehen hatte, und somit dasselbe Thema nicht nochmal hätte posten müssen.....
Schreibe ich hier nochmal meinen Text dazu......
Hallo, hallo....
Habe vorhin mit meiner Freundin telefoniert die dann ganz vorsichtig anfragte ob ich heute schon die LN gelesen hätte.
Hatte ich nicht. Dann erzählte sie mir warum und weshalb und nun musste ich direkt nach unserer Nacht Gassi Runde mal googlen.
Lest bitte selbst.....
http://www.ln-online.de/artikel/277 [...] rt_wieder_Tier_auf_A1.htmBin böse, traurig, entsetzt, schockiert.....
Habe auch mal ein wenig die Lesermeinungen dazu durchgelesen und manch einer hätte mir diese Meinung besser nicht ins Gesicht gesagt, aber nun gut, jeder hat seine Meinung.
Ich persönlich würde nun der Polizei nicht unbedingt unterstellen das die betreffenden Beamten unbedingt "Spaß" daran gehabt haben, ich als Polizistin hätte es aber schlicht und einfach nicht getan, bei aller Liebe nicht, egal welche Konsequenzen das für mich gehabt hätte.
Und ich kann einfach nicht verstehen warum nicht Fachleute hinzugezogen worden sind. Tierheim, Tierschutz o.ä
Warum kann auf einer abgesperrten Autobahn nicht ein Betäubungsgewehr zum Einsatz kommen ??Irgendeine Lesermeinung dazu war ja "Nicht jede Dienststelle hätte ein Betäubungsgewehr" und "Wer denkt denn an die "armen" Menschen die eine Stunde in ihren Wagen sitzen mussten ?!"
Meine Meinung, dann besorgt man sich ein Betäubungsgewehr und es bringt wohl niemanden um eine Stunde im Stau zu stehen !!!! explodieren
Auch dieses "Der Halter müsste eine empfindliche Strafe bekommen und sei selber schuld." Natürlich war das gefährlich für alle Autobahnnutzer und für den Hund, aber mal ehrlich, kein HH kann sich 100% und auf ewig davon freisprechen das einem der Hund nicht doch mal abzischt.
Das der Hund systematisch totgefahren wurde finde ich einfach unglaublich !!! Wie kann man nur !!!!?
Das ärgert mich einfach total, das hätte doch nun nicht sein müssen.
Und was denken die ?? Das der Hund keine Schmerzen hat dabei und nicht leidet ???Klar, wahrscheinlich haben sie ihn gleich zu 100% totgefahren. Zumindest wäre das etwas was die einem versuchen würden zu erzählen. Und im Himmel ist Jahrmarkt !!!
Etliche Tierschutzorgas, Tasso und Tierschützer laufen nun dagegen Sturm. Finde ich richtig.
Wäre das meinem Hund passiert, die betreffenden Polizisten dürfte ich gar nicht zu Gesicht bekommen.Was denkt ihr ?? Das hätte sich doch anders regeln lassen müssen, oder nicht ?
Was ihr denkt weiß ich ja nun, gut zu wissen das ich mich nicht alleine so darüber ärgere....
Aber war gut sich nochmal ein wenig die "Wütigkeit" von der seele zu schreiben. -
Solche unfähigen Beamten sofort von der Steuergeldempfangsliste streichen! Wo sind denn hier die Tierschützer? Unfassbar.
NG obstihj
-
- Vor einem Moment
- Neu
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!