Kampfhunde...sachliche Diskussion

Zitat

es gibt ganz andere hunderassen, wie wirklich mannschärfe besitzen. wenn man schon der meinung ist, irgendwelche rassen zu verbieten, sollte man mit schäferhunden, malis, dobis, riesenschnauzern etc. anfangen. und das sage ich, obwohl ich selbst einen malimix hab. oder gerade weil...???
die von mir aufgeführten rassen können in sekundenschnelle mannscharf gemacht werden im gegensatz zum staff.

Zitat

sorry, aber das ist absoluter quatsch. big grin

solange es hundehalter gibt, die sowas von sich geben, wird es immer regierungen geben, die mit unvernüftigen gesetzen durchkommen und sich damit ins gespräch bringen, um nichts weiter geht es.

na gut, damals füllte die verordnung das sommerloch und lenkte von dingen, die in der regierung schief gingen, ab.

aber jeder, der meint, es müssen einzelne rassen verboten werden, sollte sich mal fragen, was bei ihm nicht stimmt. hust

gruß marion

Alles anzeigen

marion, du hast mich falsch verstanden. ich sagte doch im nachsatz, dass gar keine rassen verboten werden sollten, weil man aus jedem tier eien waffe machen kann. und ich habe mich für andere hundegesetze und regelungen ausgesprochen, die ALLE hunde betreffen. darum ging es mir in meinem post. und ja, ich denke, dass schäferhunde im gegensatz zum staffy in den falschen händen superschnell mannscharf gemacht werden können, weil sie schneller in eine höhere trieblage kommen.

gerade deswegen finde ich die rasselisten noch ungerechtfertigter, denn die aufgelisteten rassen haben eine viel höhere reizschwelle menschen gegenüber als z.b. dobis oder malis.

nur das wollte ich ausdrücken. ich finde wie gesagt, dass man gar keine rassen verbieten sollte, um gottes willen!

nachsatz: mit sekundenschnell war natürlich nicht innerhalb von drei sekunden gedacht, das ist eine hyperbel, die ich nur benutzt habe, um den unterschied zwischen den verschiedenen reizschwellen der rassen zu verdeutlichen. ich dachte, ihr versteht das..

marion, ich hab meine einstellung bezüglich irgendwelcher rasseverbote aber im anderen posting auch schon geschrieben...

Zitat

ich frage mich, warum man überhaupt so eine diskussion vom zaun brechen muß, nachdem doch heute schon so ein netter beitrag in der richtung in den papierkorb gewandert ist.

gruß marion

Zitat

Ich finde......das es durchaus nötig und sinnvoll ist kritisch und sachlich über die "Kampfhund-Problematik" zu diskutieren:

Für mich gibt es zwei Sorten Kampfhunde.

Einmal die Zusammenfassung von Rassen, die ihn ihrer Geschichte zum Kampf Hund gegen Hund oder Hund gegen anderes Tier verwendet wurden. Also eine Bezeichnung wie Hütehund, Jagdhund, etc., mit dem Wesen eines einzelnen Hundes hat das nichts zu tun. Da sind die typischen "Kampfhundrassen" für mich so zu sehen wie die Jagdhunde Dackel, die schon seit Generationen nur noch für Familien gezüchtet werden.

Und dann eben die echten Kampfhunde, also Hunde, die unabhängig von ihrer Rasse, zum Kampf missbraucht werden.

LG
das Schnauzermädel

*lesezeichen setz*

Zitat

Dass es hier nun geht ist doch toll.

Finde ich auch

Und wo seitenlang ueber Ernaehrung, Fellfarben, Schutzhosen, Poop-Konsistenz und alles moegliche diskutiert wird, da wird wohl auch eine normale Diskussion ueber bestimmte Hunderassen moeglich sein ohne das jemand ausfaellig wird oder sich in Rage tippselt ...oder sich gar durch pauschale Aussagen ans eigene Bein gepinkelt fuehlt