Wieso sind Hütehunde gerade so modern?

Ach Leute...

Ihr müßt solche Rassebeschreibungen auch lesen können:

- mißtrauisch gegenüber Fremden -> läßt keinen Besuch ins Haus, kläfft aus dem Auto alles und jeden an, läßt sich nicht anfassen, stellt auch schon mal Spaziergänger, Radfahrer, verbellt dabei aber meist nur

- freundlich zu Menschen -> sowas von lästig, springt alles und jeden an, läuft mit jedem mit, hat keine Höflichkeitsdistanz

- Hütehund -> fixieren, hetzen, je nach Rasse und Indivuum auch zupacken, also im Grunde Jagdtrieb vorallem auf Sicht

- wachsam -> kläfft beim kleinsten Geräusch um die Hütte rum

- agil -> braucht verdammt viel Übung zur Ruhe

- Schutztrieb -> verbellt nicht nur, sondern schnappt auch schon mal gerne zu, wenn seine Höflichkeitsdistanz unterschritten wird

- selbstbewußt -> hört nur, wenn er es für sinnvoll erachtet, ist öfter mal größenwahnsinnig, setzt sich gerne durch, zur Not auch mal mit Gewalt

So könnte man jetzt noch ein gutes Stück weiter machen....
Das ist übrigens darauf bezogen, womit man rechnen muß, wenn solche Angaben in Rassebeschreibungen stehen. Natürlich wird ein vernünftig erzogener Hund diese Verhaltensweisen nur andeutungsweise an den Tag legen oder sogar gar nicht... Aber die Tendenz dazu ist halt vorhanden.

Noch mal ein paar Fragen, nur so zum Nachdenken:

- welcher Husky ist glücklicher: einer der zwar frei laufen kann, weil der Hundehalter zig Stunden ins Training dazu investiert hat, oder einer, der arbeiten darf?

- welcher Beagle ist glücklicher: einer der zwar frei laufen kann, weil der Hundehalter zig Stunden ins Training dazu investiert hat, oder einer, der arbeiten darf?

usw.... Jede beliebige Rasse ist da einsetzbar. Ist ein Hund an der Schleppleine wirklich unglücklicher als ein Hund, der frei laufen darf? Für wen ist es schlimmer: Für den Mensch oder für den Hund? Klar, sollte Freilauf das erklärte Ziel im Training sein, aber zu welchem Preis? mache ich dann mit meinem Beagle nur noch Schleppleinentraining und die rassegerechte Auslastung kommt zu kurz?

Zitat

Der Aussie ist er seit 1996 vorläufig und 2006 von der FCI endgültig anerkannt worden.

Wollte ich auch grad sagen.

Es wird immer lernresistente Hundehalter geben.

Nehmen wir die Familie aus dem Nachbarhaus mit der jungen Labbihündin: Preiswert von irgendwo hergeholt, kurz nach Weihnachten.. als sie klein war hab ich sie das erste mal gesehen und mich mit der Besitzerin unterhalten: Familienhund, für die Kinder usw... nur das der Hund an der Leine zieht nervt sie. ich habe sie an meine Hundeschule verwiesen, einmal war sie da. Naja letztends haben wir sie wieder getroffen..der Hund hatte Zwingerhusten, wäre wohl fast gestorben. Er hört gar nicht..bzw doch: Auf mich hat er auf Locken und Wegrennen gehört, aber weder auf die nervigen Kinder (die sind da rumgesprungen und haben sich zwischen die spielende Hunde geschmissen....wenn da mal was passiert, waren es wieder die bösen Hunde-.-) noch auf den Mann gehört der immer gesagt hat: komm, komm komm, jetzt komm her..*monoton,langweilig...*

Das liegt doch nicht an der Rasse sondern an den inkompetenten Haltern bzw. denen, die lernresistent sind. Wie kyuketsuki schon ausgeführt hat.

Und ganz ehrlich:
in den Rassebeschreibungen steht auch zB nur der "durchschnittshund" der Rasse... Aussies aus Arbeitslinie kann man kaum direkt in der Familie halten: Die wollen ihr eigenes Rudel haben, Haus und Hof bewachen und die Rinder treiben.
Ich kenne Aussies die arbeiten wollen(Kusko, Tabou und, und, und) und Hunde die einfach nur geschmust werden wollen(Libby, George, und, und und).

Zitat

ich werde oft auf die hunde angesprochen, fallen ja auch auf. sehr viele leute nehmen aber hinweise wie: "man gehe zu anfang immer davon aus, dass der hund NIE abgeleint werden kann" nicht ernst

Habe ich Dich da jetzt richtig verstanden? Du bist, bevor Du Dir den Hund geholt hast, davon ausgegangen, dass das durchaus passieren kann und das demzurfolge auch ok für Dich wäre?
Ich greife das wegen des letzten Posts von Fräuleinwolle nochmal auf. Mir persönlich ist es unverständlich, warum man sich freiwillig einen Hund aussucht, den man womöglich sein ganzes Leben lang niemals (ohne Angst haben zu müssen) von der Leine lassen kann (da er sonst seiner Bestimmung nachgehen würde). Ich gehe von meinem Hund aus, der muss einfach gelegentlich mal rennen, richtig rennen können und da stört auch die Schleppleine und die kleine eingezäunte Hundewiese ist auch nur ein müder Ersatz. Und, wie ich aus Deinem eigenen Thread weiß, kommt für Windhunde eine Schleppleine sowieso nur bedingt in Frage. Ich will ehrlich sein, das wäre für mich das k.o.-Kriterium. Ich verurteile niemanden, der das anders sieht, ich habe das bereits geschrieben, die Kriterien haben für jeden subjektiv anderes Gewicht, aber so geht es mir.

Ich find es jetzt auch nicht so toll Hunde immer an der Leine zu halten aber wie soll man das zB bei einem Beagle handeln?
Beim Wesenstest am WE war auch jemand mit Beagle da: Er kann ihn nicht von der Leine machen, arbeitet aber mir ihm: Mantrailing. Ich hatte nicht das Gefühl, dass der Hund unglücklich wäre.

Für mich persönlich würde es nicht in Frage kommen: Mein Hund muss allein laufen und suchen können und abrufbar sein.

Aber mal so gefragt: Der Hund weiß ja nicht, dass er frei laufen könnte. Besser von Anfang an konsequent mit Leine oder nur in abgezäunten Gebieten frei laufen lassen als den Hund kennenlernen lassen, dass er weg kann...nicht hören muss und vielleicht noch hetzt, jagt und reisst. ??!

Und besser die Leute sind sich darüber bewusst als das Fiffy dann weg ist und vllt. noch vor ein Auto läuft.

Ob man damit leben kann ist ja jedem selbst zu überlassen. Ich könnte es nicht.

Toni, für mich persönlich wäre die Konsequenz, eine andere Rasse zu wählen.

Leider kenne ich persönlich Beagle-Halter, die es nicht geschafft haben, ihren Hund ohne Leine kontrollieren zu können (trotz Trainer etc.) und heute sagen: So sehr ich meinen Hund liebe, nie wieder Beagle!
Hut ab, wenn man es hinkriegt, aber man muss sich wirklich sehr, sehr gut einschätzen können, ob man konsequent genug ist und das Training wirklich durchziehen kann und will.

Und selbst mit dem besten Training kann einem dann der Hund trotzdem noch nen Strich durch die Rechnung machen.

Aber wie schon geschrieben: Das ist alles subjektiv. Für den einen überwiegen halt einfach die Vorteile von nem Beagle. Für den anderen überwiegen die Vorteile von nem Aussie. Der eine liebt lange Spaziergänge und hat kein Problem damit ne Leine in der Hand zu halten. Der andere liebt Sport und intensive Beschäftigung MIT dem Hund und hat keine Probleme damit, daß der Hund Ruhe erstmal lernen muß. Was für den einen ein No Go ist für den anderen sogar gewünscht.

Mit den Rassebeschreibungen: Natürlich ist das im Zusammenhang zu sehen, aber für die Tonne finde ich die nicht. Man muß sie nur wirklich lesen lernen, dann erzählen sie einem viel mehr als wahrscheinlich beabsichtigt war. Klar, auch Individuen kennenlernen und mit Züchtern sprechen. Aber auch da erfährt man nicht alles. Natürlich heißt ein reserviert bei nem sensiblen Hund was anderes als bei nem selbstbewußten Hund. Usw... Im Kontext sehen...

Und leider gibt es dann bei jeder Rasse gerne Dinge, die komplett unter den Tisch fallen. Ich habe mit Jabba jetzt den 3. ACD, habe schon mit vielen ACD Haltern und einigen Züchtern gesprochen. Einige ACD Bücher zu Hause. Dennoch wußte ich lange das Schnappverhalten von Jabba nicht einzuordnen. Heelen war es nicht.. Im 5. ACD Buch, das ich mir vor kurzem gekauft habe, stand es dann: Nippen. Typisch ACD. Stupsen oder mit den Schneidezähnen kurz kneifen. Das erzählt Dir dann auch keiner, daß Dein ACD das an den Tag legen könnte. Wenn er es dann zeigt, kommt einem jeder mit Dominanz, Respektlosigkeit usw.. Dabei ist es einfach jugendliche Ungeduld, so nach dem Motto: los, mach mal. Kann dennoch ziemlich nervig sein.

Es ist schon schwierig mit den Rassen, vorallem weil die meisten Leute "ihre" Rasse gerne als die perfekte tollste hinstellen. Dabei sollte man immer mal versuchen die Betriebsblindheit zur Seite zu schieben und mit "durchschnittlichen" Augen auf den Hund schauen... Für die meisten Leute wäre der ACD ein absoluter Albtraum. Ich finde sie manchmal anstrengend, aber eigentlich total perfekt für mich und meinen Lebensstil. Dennoch käme ich nie auf die Idee, ihn anzupreisen oder die negativen Seiten unter den Tisch fallen zu lassen oder schön zu reden. Weder gesundheitlich noch psychisch.

Zitat

Habe ich Dich da jetzt richtig verstanden? Du bist, bevor Du Dir den Hund geholt hast, davon ausgegangen, dass das durchaus passieren kann und das demzurfolge auch ok für Dich wäre?

ja, denn das ist gerade bei windhunden ein nicht zu unterschätzender punkt
wenn das für mich nicht in ordnung wäre, dann hätte ich keine windhunde.

Zitat

Ich greife das wegen des letzten Posts von Fräuleinwolle nochmal auf. Mir persönlich ist es unverständlich, warum man sich freiwillig einen Hund aussucht, den man womöglich sein ganzes Leben lang niemals (ohne Angst haben zu müssen) von der Leine lassen kann (da er sonst seiner Bestimmung nachgehen würde). Ich gehe von meinem Hund aus, der muss einfach gelegentlich mal rennen, richtig rennen können und da stört auch die Schleppleine und die kleine eingezäunte Hundewiese ist auch nur ein müder Ersatz. Und, wie ich aus Deinem eigenen Thread weiß, kommt für Windhunde eine Schleppleine sowieso nur bedingt in Frage. Ich will ehrlich sein, das wäre für mich das k.o.-Kriterium. Ich verurteile niemanden, der das anders sieht, ich habe das bereits geschrieben, die Kriterien haben für jeden subjektiv anderes Gewicht, aber so geht es mir.

ja da gehen die ansichten eben auseinander natürlich arbeitet man für den freilauf, aber bei windhunden ist die wahrscheinlichkeit eben viel höher, dass das doch im endeffekt nie klappen wird, deswegen sollte man sich dessen gut bewusst sein.
ich bin mit yamiq am anfang die ersten wochen NUR, JEDEN TAG zu einer eigezäunten wiese gelaufen, würde ich auch jetzt noch tun, wenn er nicht ableinbar wäre. es heißt ja nicht, dass der hund nie von der leine kommt, sondern das man einfach immer mehr aufwand hat. man muss dann eben wie bei einem husky oder border collie für ersatzbeschäftigung sorgen, ob das nun beinhaltet jeden tag zu einer eingezäunten wiese zu fahren, dazu den hund am fahrrad laufen zu lassen oder anderen hundesport zu machen (es gibt ja auch windhunde die durchaus für agility usw. geeignet sein, auch werden viele für rettungshundearbeit oder therapiedienst ausgebildet, unmöglich ist auch das bei einem windhund nicht!)

im prinzip ist das die gleiche situation wie bei hütehunden: man muss einfach bereit sein evtl. auch für den HH zeitaufwändige ersatzbeschäftigung zu suchen, aber wenn man sich dessen bewusst ist und das auch möchte, dann ist das nichts anderes als wenn ich mit jedem anderen x-beliebigen hund arbeite und lebe.