"Hausmacher Menü" --- neues NaFu von RINTI

Les doch hier mal mit: https://www.dogforum.de/viewtopic.php?p=8216995 und wenn es dir zu komliziert ist dann schau mal hier: http://www.tackenberg.de/ Da gibt es fertige Menüs

Auf Anhieb stört mich, dass nicht das FLEISCH vom jeweiligen Tier drin ist, sondern immer das komplette Tier deklariert wird.
Lunge steht teilweise an zweiter Stelle, find ich jetzt auch nicht soooo prall, weil es halt irgendwo auch nur "Füllstoff" ist. Und von welchem Tier nun die Lunge oder Leber ist wäre ja vielleicht auch ganz nett zu erfahren

LG, Henrike

Zitat

Les doch hier mal mit: https://www.dogforum.de/viewtopic.php?p=8216995 und wenn es dir zu komliziert ist dann schau mal hier: http://www.tackenberg.de/ Da gibt es fertige Menüs

Hm, das beantwortet jetzt nicht so ganz die Frage, ob man das Futter für gut befindet. Oder hab ich jetzt was falsch verstanden?
Ich kann dir da leider nicht weiter helfen. Hatte mal das Rinti gefüttert, fand aber das es sehr unangenehm gerochen hat. Inzischen fütter ich Real Nature. Warten wir mal ab, was die Futterprofis dazu sagen.

Was sollen die Dosen denn kosten?

Klar, kann man auch hier wieder Dinge finden, die einen stören. Aber so per se hört es sich jetzt nicht so schlecht an, finde ich. Kommt halt auf den Preis an. Wenn der so fair ist wie beim normalen Rinti, finde ich das prima. Wenn die jetzt nur die neue Aufmachung nutzen, um mal hochpreisiger abzusahnen, dafür würde es mir dann nicht reichen.

Das liegt etwa im Preisbereich von Real Nature. Ich finde die von dir verlinkten Rinti Dosen durchaus ok. Wenn ich nicht mehr barfen könnte/wollte würde ich sicher Dosen aus diesem Mittelpreissegment füttern, weil man bei den ganz teuren oft nur für den Namen und für die Aufmachung noch mehr bezahlen soll und der Qualitätszugewinn doch eher gering ist.

Zitat

Das liegt etwa im Preisbereich von Real Nature. Ich finde die von dir verlinkten Rinti Dosen durchaus ok. Wenn ich nicht mehr barfen könnte/wollte würde ich sicher Dosen aus diesem Mittelpreissegment füttern, weil man bei den ganz teuren oft nur für den Namen und für die Aufmachung noch mehr bezahlen soll und der Qualitätszugewinn doch eher gering ist.

Das würde ich nicht sagen. Ein Futter von Terra Canis oder Herrmans empfinde ich auf jeden Fall um einiges gehaltvoller als zum Beispiel das Real Nature, das mich teilweise an eine Glibbersülze erinnert.
Mein Hund wird davon nur schwer satt. Nicht falsch verstehn, es ist ein gutes Futter. Aber ich füttere lieber Terra Canis. (ist aber natürlich auch eine Kostenfrage, mein Chi frisst mich nicht arm)
Das Futter hier liest sich gut. Ich werds wohl auch mal probiern. Obwohl ich eigentlich von Rinti nicht so begeistert war. Wenn ich eine Dose sensible aufgemacht habe, und sie stand ein paar Stunden im Kühlschrank, roch die immer so chemisch. Vielleicht wars auch nur Einbildung

Ich habe einige Zeit Real Nature Dosen gefütter aber "Glibbersülze" war da nie drin. Ist sicher auch ein persönlicher Eindruck aber mich hat es nach Geruch und Konsistenz immer an Hausmacherwurst aus der Dose erinnert.