Beiträge von Co_Co

    Ach bitte , als ob die Hunde die auf dem Platz schon nicht hören bei geringfügiger Reizlage wie erwähntem.BH Schema im Alltag aufs Wort hören würden bei hoher Reizlage ..

    Zumal die BH wirklich absolut nicht mehr schwer ist und mit Sport nicht wirklich was zu tun hat. Aber ich sehe die auch nicht als geeignet , das hatte ich Eingangs geschildert was mir vorschweben würde .

    Und klar, Lebewesen, Tagesform alles schön und gut. Aber ein geprüfter Spaziergang sollte ja nicht nur den Gehorsam sondern auch den Umgang des HHs mit verschiedenen Situationen überprüfen.

    Was Kommunikation oftmals einfach erschwert sind die völlig abstrusen Ansichten.

    Erst gestern Morgen wieder erlebt , ich komme mit meinen angeleinten Malinois zurück zum Parkplatz am NSG ( Leinenpflicht) und sehe einen HH mit Dackel , ohne Leine .

    Innerhalb von nicht Mal 2 Minuten bestimmt 10 x " bleib, nein , komm hierhin und bleib , bleeeeiiiib Sitz!". Hund wuselt da rum.

    Als ich näher komme bitte ich darum den Hund anzuleinen und nicht zu uns zu lassen.

    Antwort?

    " Der hört, den muss ich nicht anleinen!"

    Das ist so ein eklatantes Problem in der Weltanschauung vieler HH. Das ist nicht, nicht Mal im Ansatz ein Hund der von der Leine gehört. Wenn ich ein Kommando gebe hat der Hund das spätestens beim 2 Kommando auszuführen, alles andere ist eher beschwören und absolut respektlos sowas noch als " hört/ ist erzogen " zu betiteln.

    Als der HH meine Hunde sah hat er im übrigen doch angeleint ( man sah erst nur mich aufgrund des geschlungenen Weges und Vegetation- ich bin eher jung, weiblich, blond, sportlich -> erfahrungsgemäß der Prototyp von " nehmen wir nicht ernst ") .

    Läufigkeit ist wirklich anstregend - ich weiß sind nur (mit Glück) 3 wochen im Jahr aber trotzdem.

    Wenn ihre Läufigkeit vorbei ist, heißt es erstmal überlegen ob und wer kastriert wird, wobei die Wahl eher nicht auf unseren 10 Jährigen Rüden fällt. :???:

    Wieso holt man sich so unüberlegt ne intakte Hündin zu nem so unerzogenen und nicht sozialen und auch noch intakten Rüden ? Wie kommt man darauf ?

    Hier lebt auch ein intaktes Paar. Da wird halt wenn ich nicht da bin getrennt räumlich und in den Stehtagen auch ausschließlich getrennt gegangen .

    Hat eine Läufigkeit gebraucht das der Rüde ( der das durchaus schon kannte , nur nicht komplett in den eigenen vier Wänden) sich akklimatisiert.

    Wenn man keinen Bock hat auf sowas schafft man sich keine intakten Hunde in der Konstellation an .

    Sorry alles was du schreibst ist so ziemlich das Paradebeispiel dafür was Zuhauf schief läuft bei vielen Leuten in der Hundehaltung.

    Komplett unbedarft, uninformiert und alles wird super witzig gefunden.

    Für die Hunde sicherlich auch super witzig so zu leben .

    Vielen Dank für die ganzen Antworten :relieved_face:Freut mich, dass so ziemlich alle hier gleich ticken. Was mich etwas beunruhigt ist, das einer der Kommentare meint, es sei doch nichts dabei, wenn ein Hund ohne Leine herumläuft. Genau das meine ich. Völlig unzurechnungsfähig. Hund wegnehmen und gut ist.

    Öhm... Wenn der Hund hört darf der ruhig ohne Leine laufen . Das "hören ' heutzutage spannend ausgelegt wird ist halt ein Problem.

    Ein Hund der nicht spätestens beim 2 Kommando gehorcht gehört nicht von der Leine . Würde das umgesetzt werden gäbe es X Situationen nicht.

    Und es sollte selbstverständlich sein seinen Hund bei Begegnungen zu sich zu nehmen.

    Lustig, wenn man das Thema Stress - Lebensqualität allgemein oder gar bei Hüties anbringt ist das Gezeter groß aber beim Mali wo hier im Forum eh so ungefähr gar kein Wissen herrscht über die eklatanten Unterschiede in den Selektionen, Ländern , Linien etc da redet man von QZ. Spannend |)

    Es hat doch niemand hier Malis pauschal als QZ betitelt?! Ich verstehe solche Antworten nicht. Und mit "ihr habt alle einfach keine Ahnung" macht man es sich auch sehr leicht mMn, wirkt von außen für mich immer eher, als wäre man nicht gewillt, potentielle Probleme in der eigenen Rasse anzuerkennen. Was ja vielleicht gar nicht so ist, wirkt aber halt so.

    Man kann Malis auch durch eine andere Rasse ersetzen, oder einfach "Rasse x" schreiben von mir aus. Immerhin ging es ja eher allgemein um die Frage, ob bestimmte Charaktereigenschaften irgendwann auch Qual sind. Und die Frage darf man sich durchaus stellen, finde ich. Es ist halt deutlich schwieriger als bei körperlichen Eigenschaften. Weniger messbar, weniger klar abgrenzbar, mehr vom Umfeld abhängig. Deswegen sehe ich auch gerade keine Zukunft, in der Charaktereigenschaften gesetzlich als Qualzucht definiert werden. Heißt aber doch nicht, dass man sich diese Frage komplett verbitten muss.

    Ich hab hier vor X Seiten angemerkt das ich das was sich bei vielen Rassen abzeichnet an Nervenschwäche, Umweltunsicherheit und Co nicht weniger als QZ Merkmal seh.in der teils heftigen Ausprägung.

    Das wurde hier vielfach kleingeredet weil " ist ja nicht messbar und nicht körperlich und subjektiv " . Mich hat auch nicht überrascht wer das nicht ernst genommen hat oder teils auch belächelt wenn ich mich Recht entsinne.

    Es ist auch genauso leicht, hier hat vielleicht ne Handvoll User tatsächlich Wissen bezgl Malinois , Unterschiede in der Rasse etcpp. Das eignet man sich nicht Mal eben an und auch da ist immer ein gewisser Wandel weil Zucht das einfach mitbringt sowie veränderte Anforderungen in verschiedenen Bereichen. Kriegt man von außen nicht mit , so wie ich von außen nicht mitkriege was beim Aussie intern in den Verbänden etc abgeht.

    Vriff du wirfst mir da zu viel durcheinander.

    Ja, Hunde die wegen Untergründen, Glastüren und Co massiv Stress haben, extreme Geräuschempfindlichkeit haben und allgemein nicht gut nervlich aufgestellt sind - da sollte man schon Mal die Kurve kriegen.

    Sich selbst 'verstümmeln" will kein DHF bei seinem Hund aber ja im Zweifelsfall je nach Einsatzgebiet braucht es einfach die Hunde die nicht fragen , die einfach durchgehen und ihren Job durchziehen auch wenn ihnen grade ein Auge rausgestochen wird ( nein das ist nicht überspitzt, sowas passiert halt ). Das kann man ethisch verwerflich finden das es überhaupt DH gibt/ geben muss aber das hat einfach nichts mit QZ zu tun .

    Lustig, wenn man das Thema Stress - Lebensqualität allgemein oder gar bei Hüties anbringt ist das Gezeter groß aber beim Mali wo hier im Forum eh so ungefähr gar kein Wissen herrscht über die eklatanten Unterschiede in den Selektionen, Ländern , Linien etc da redet man von QZ. Spannend |)


    Cave Canem mir geht es ( was ncht deutlich wurde) vor allem um die larifari Einstellung dahinter wenn sich Leute z.B Molosser / HSH statt FB anschaffen weil " ist ja nicht so aktiv ". Und ich sehe dennoch nen eklatanten Unterschied zwischen Hundetypen die extrem auf Eigenständigkeit selektiert wurden und dem was zu 90% in D als Mali rumrennt zwecks Eignung in urbanen Raum sowie trainierbarkeit.

    "DEN" Mali gab und gibt es eh nicht.

    Und sorry, wenn man nen Hund will der sich nicht ( viel) bewegen will dann sollte man es vielleicht einfach lassen mit der Hundeanschaffung.

    Bei nicht bewegen stimme ich zu, nicht viel bewegen. Da gibt es doch jede Menge Hunde die das Kriterium spätestens bei schlechtem Wetter erfüllen. Ganz ohne das sie nicht könnten, wenn sie denn wollten.

    Alles vom Typ Hof- und Wachhund legt meistens keinen gesteigerten Wert auf Kilometer machen, HSH, Windhunde und ja auch die Begleithunde, auch wenn ich es da schwieriger finde welche ohne Qualzuchtmerkmale zu finden.

    Also nur, weil man es gerne etwas gemäßigter vom Temperament hat oder Hunde die das eben nur situativ auspacken, heißt das nicht, dass man einen absichtlich behinderten Hund braucht.

    Und die typischen Hof und Wachhunde passen so unfassbar gut in diese immer urbanere Welt in D? Da sind wir dann auch wieder beim Thema unpassende Hundeanschaffung.

    Windhunde sind optisch eh nicht das was Leute die Bulldogge und co wollen..

    Gemäßigtes Temperament hat aber auch einfach nichts mit dem Aktivitätslevel zu tun.

    Und trotzdem sind die Rassen nicht so leistungsfähig wie die langnasigen Alternativen.

    Neben der Optik spielt aber schon auch der Charakter eine Rolle.

    Es gibt durchaus gesunde, langnasige Hunde, die du mit einem Sportprogramm jagen könntest!

    Ich will keine leidenden oder kranken Hunde verteidigen, aber Temperament oder Charakter bei diesen Diskussionen ganz außen vor zu lassen, ist halt auch nicht ganz korrekt.

    Es geht aber darum das X Rassen so kaputt gemacht wurden / werden das sie selbst wenn sie wollten NICHT können.

    Ich kenn Grade FBs als eher wuselig , selbiges gilt für Boxer und auch Rottweiler erleb ich ( nicht in D) als aktiv . Die sind aber körperlich nicht fähig alles zu tun was durchaus das Bild ihres Aktivitätenlevels fälscht.


    Und sorry, wenn man nen Hund will der sich nicht ( viel) bewegen will dann sollte man es vielleicht einfach lassen mit der Hundeanschaffung.