Beiträge von Co_Co

Zitat von Gersi

Zitat von Co_Co

Weil irgendwelche unbeteiligten Internethelden sich sonst übergangen fühlen ? Also bitte.

Das führt vom Thema ab - ich finde es aber echt wichtig. Dass Behörden als Teil der Exekutive transparent und wahrheitsgemäß die Öffentlichkeit informieren müssen, ist doch keine Kleinigkeit.

Ich kann nicht ganz verstehen, dass du das offenbar nicht siehst?

Ich kann nicht verstehen das du den Grund dahinter nicht zu verstehen scheinst den ich mehrfach ausgeführt habe.

Zumal sowas im Vergleich mit anderen Geschehnissen für mich einfach nichts ist wo ich absoute Transparenz erwarte. Da gibt es ganz andere Vorfälle wo ich das wichtig finde und von größerer Bedeutung.

Zitat von Gersi

Zitat von Co_Co

Das ist in der Theorie alles schön und gut , in der Realität gibt es schon bei ganz anderen Dingen zerstochene Reifen , durchgeschnittene Bremsen , Schmierereien und bedrohte Kinder durch Extremisten im " Tierschutz" Gewand .

Diese "Theorie" ist aber fundamental wichtig für einen Rechtsstaat. Und - ich denke da sind wir uns zumindest einig - der ist doch ein ziemlich hohes Gut.

Ich habe auch keine Lösung für das Szenario, dass sich dann der Volkszorn gegen die Mitarbeiter des Amtes richtet. Aber (so zumindest stand es im verlinkten Artikel als wörtliches Zitat) ausschließlich gesundheitliche Gründe für die Entscheidung zu nennen, wenn andere Überlegungen ausschlaggebend waren - das geht nicht.

Ja , wie gut das mit dem Rechtsstaat immer so funktioniert in der Praxis ist eine andere Geschichte .

Da gibt es simple Lösungen, fängt schon an damit das nicht ins Detail gegangen werden sollte bezgl beteiligter Personen . Am einfachsten wäre es natürlich wenn die Leute allgemein Mal wieder mehr Respekt vor Gesetzen, Strafen und der Polizei haben würden , das wird aber wohl ein Wunschtraum bleiben in einigen Ländern.

Und nochmal, warum "geht es nicht" das die Leute die sich mit Extremisten und Gewalt durch diese herumschlagen müssen sich äußern wie hier passiert? Weil irgendwelche unbeteiligten Internethelden sich sonst übergangen fühlen ? Also bitte.

Zitat von CupersHerrchen

Wie kommt ihr denn jetzt auf Hinlegen? Oder meint ihr das Hinlegen vor 3 Monaten an der Schleppleine? Zu dem Zeitpunkt gab’s übrigens kein Lahmen. Auch nicht kurz danach.

Also wenn der TA, und einige andere alle sagen Wachstum. Es nach 3-5 Tagen vorbei ist. Dann würdet ihr den Hund trotzdem in Narkose legen zum Röntgen? Puh.

Das heißt nun mal nicht das nur weil der Hund fürs Laien Auge klar läuft zu dem Zeitpunkt nicht schon unsauber gelaufen ist.

Wenn der TA nicht grade Spezialist im entsprechenden Fachbereich ist wäre mir bei sowas die Meinung herzlich egal und ich bereits woanders. Das wurde dir aber auch schon bei der blockier Geschichte gesagt.

Offensichtlich würden das hier einige Züchter sowie Sportler so handhaben, ja. Ist ja nachzulesen. Insbesondere da 3-5 Tage und das wiederkehrend einfach zu viel ist um das nicht abzuklären.

Zitat von wildsurf

Das Hinlegen war aber doch eine Hündin in einem anderen Thread, oder nicht?

Ich meine das war hier ?

Davon unabhängig wurde das Verhalten als typisch betitelt und wiederkehrende Lahmheit hier wird als "möchte man nicht untersuchen weil ist bestimmt nur Wachstum" abgetan.

Von 5 Hunden bei mir hat das hier nie einer gezeigt im Wachstum , die einzigen 2 Hunde in meinem Umfeld die das hatten waren dann auch nicht ohne Befund.

Zitat von CupersHerrchen

Zitat von Murmelchen

Ich will nicht der Arsch sein, aber das er nicht sauber laeuft, ist mAn nicht normal. Auch nicht im Wachstum. Wenn da nix passiert ist, was das wirklich erklaert, dann wuerde ich das umgehend abklaeren lassen.

Eigentlich sagen alle inkl. Tierarzt das es am Wachstum liegt. Aber Tierarzt würde natürlich Röntgen anbieten.
Das wollen wir aber aktuell nicht da es idr. Nach ein paar Tagen weg ist.

Ist das euer Ernst ?!

Das kommt also zusätzlich zum hinlegen unterwegs regelmäßig vor und ihr habt den bisher nicht zumindest (!) röntgen lassen beim GRSK TA aber jammert ewig und drei Tage rum das der Hund gestresst wirkt ?!

Geht zu einem Fach TA und lasst den Hund vernünftig untersuchen. Das kann doch nicht wahr sein so ein verantwortungsloses Verhalten. Habt ihr euch über irgendwas vorher " informiert" außer " Hund hat 4 Beine und bester Freund des Menschen" ?

Zitat von Murmelchen

Zitat von CupersHerrchen

Der kleine leidet gerade am Zahnwechsel und Wachstum, hinkt ein wenig.

Ich will nicht der Arsch sein, aber das er nicht sauber laeuft, ist mAn nicht normal. Auch nicht im Wachstum. Wenn da nix passiert ist, was das wirklich erklaert, dann wuerde ich das umgehend abklaeren lassen.

Hier wurde es ja auch als "Labrador" typisch betitelt das der Hund sich hinlegt und nicht mehr weiter mag unterwegs und darüber abgetan das man sowas abklären sollte. Denn nein , sowas ist nicht normal. Auch nicht bei Labrador Retrievern .

Zitat von wildsurf

der Kanton hat bereits eine Untersuchung eingeleitet. Wir werden eines Tages erfahren, was genau passiert ist und warum.

Und da stellt sich mir mittlerweile die Frage - warum ? Mit welchem Recht und Anspruch gehen für sowas so viele Ressourcen drauf die eh fehlen und anderswo dringender benötigt werden würden? Damit man den Mob und dessen Sensationsgeilheit stillt ?

Zitat von Gersi

Ob es eine Alternative zum Töten der Hunde gab, kann ich nicht beurteilen.

Zitat von Agamo

Und die Entscheider und ausführenden Personen können im gleich Zug Personenschutz beantragen?

Aber das Argument, finde ich sehr schwierig.

Behörden sind in einem Rechtsstaat verpflichtet, die Öffentlichkeit wahrheitsgemäß zu informieren. In manchen Fällen können sie Stillschweigen bewahren.

Die Personen handeln nicht als Privatleute sondern für den Staat. Und wenn dann Aspekte wie "Kosten", "sichere Unterbringung", "geeignete Pflegestellen" Entscheidungskriterien waren, dann muss das auch so kommuniziert werden und dann darf sich die Kantonstierärztin nicht damit zitieren lassen, dass alle Hunde nicht wieder gesund geworden wären.

(Ein Richter muss ja auch unliebsame Urteile fällen und die öffentlich begründen - so etwas gehört einfach zum Job von "Staatsdienern", dafür haben wir ja auch etliche Privilegien.)

Alles anzeigen

Das ist in der Theorie alles schön und gut , in der Realität gibt es schon bei ganz anderen Dingen zerstochene Reifen , durchgeschnittene Bremsen , Schmierereien und bedrohte Kinder durch Extremisten im " Tierschutz" Gewand .

Das ist so ne sehr schwarz weiße Frage. Ich persönlich sehe kein Problem darin ein dafür gezüchtetes Pferd mit vernünftigen Gebäude zu trainieren vom Boden und Sattel aus. Allerdings bin ich auch aufgewachsen mit " ab Ner gewissen Gewichtszahl gehörst du nicht in den Sattel" und finde das sollte durchaus berücksichtigt werden.

Das Regelungen eher auf kleinen Veranstaltungen denn großen durchgesetzt werden erleb ich leider auch so. Also besser als gar nicht nur guckt keiner auf kleine Veranstaltungen und da ist man wieder beim Thema Öffentlichkeitsarbeit.

Ja Pausen wirken hier auch extrem gut ( allerdings bei beiden ) für Lern - AHAs. Nur die immense Motivation nach stehen lassen ist immer immens - gut alles andere würde mich auch beunruhigen Irgendwann hüpft sie mir auf den Kopf dabei und er möchte sich dann gern mehr mitteilen . Aber ist ok

Ihr fällt je nach Distanz tatsächlich beim RA der grade Vorsitz schwer . Oder fiel , mal schauen was nach der Pause davon jetzt die Woche ist.