Man muss sich bei diesem ewigen Getue halt nicht wundern das es immer weniger taugliche Hunde gibt. Sport entstand idR aus Zuchtselektion und Selektion findet nicht in Komfortzonen statt. Und auch jetzt ist Anlagensport oftmals mit Selektion.
Bedeutet - falls einer durchs Raster fällt im Sinne von kollabiert doch nicht so schlimm? Dient dem höheren Zweck? Zucht und Selektion vor Tierschutz?
Wir werden da nicht auf einen Nenner kommen da ich es auch präferieren würde das mein Partner zurück kommt und nicht nur sein DH. Es gibt doch ein weiteres Feld als reine Hobbyhaltung. Überschneidungen gibt es da aber natürlich durchaus, das bleibt nicht aus.
Schwierig finde ich Anekdoten von " jaaa aber da gab es mal nen Hund der auf Ner großen IGP Prüfung kollabiert ist" - ja. Scheisse . Wäre das , insbesondere im (immer professionalisierten ab nem gewissen Level )IGP bzw bei bestimmten Rassen Gang und gäbe würde sich da wohl definitiv was ändern , denn da reden wir von Summen die beim Verkauf dieser Hunde erzielt werden das sich ein unverhältnismäßig hohes Risiko keiner geben wird. Wenn unterwegs beim Gassi wie im Sommer in der Schweiz (?) ein Hund kollabiert kräht da kein Hahn nach bzw nur warum die Tierrettung nicht so schnell da war. Ist schon arges messen mit zweierlei Maß mAn .
Sein Tier vernünftig einschätzen obliegt immer noch den Halter und dann muss ich halt den Spaziergang anpassen, die Prüfung abmelden oder abbrechen. Letzteres hab ich auch schon getan weil ich gesehen habe das mein Hund nach einer Übung im SD nicht ganz sauber lief ( und nach cool down und Adrenalin abbauen sah jeder "oh shit") . Führte zwar als ich sagte "ich möchte bite abbrehen das gefällt mir nicht" zu Ner Diskussion mit einem der LR ( das ist für mich halt unbegreiflich) aber das Wohlergehen meiner Tiere geht immer vor . Nicht das was andere denken.
Aber das mag bei anderen Rassen anders sein.