Ich versuche so neutral zu sein, wie es mir nur gelingt:
https://www.maz-online.de/Lokales/Potsda…er-Wolfsattacke
Hier wird von einem Halter von 8 Schafen berichtet, der diese in einem für Wölfe nicht annähernd gesichertem Bereich hielt. Nachdem die Tiere wohl alle als Wolfsfutter endeten, hat der "Viehhalter) ---von ACHT Schafen immerhin, nicht seine VIEHHALTUNG aufgegeben, sondern 3 (so ich es verstanden habe) junge Rinder den Wölfen zum Mittag hingestellt.
Nun wurde tatsächlich eines der Rinder angegriffen und getötet.
Was mich vollkommen irritiert, dass in dem Artikel steht, es fehle der Kehlbiss. Und dies sei wolfstypisch.
Ich lese ja nur Wolfslektüre von Fachleuten und da steht nun explizit, dass Wölfe eben nicht das Tier erst töten dann fressen, sondern, dass sie die Tiere verletzten, und auch bei lebendigem Leib anfressen.
Der Tod tritt oft erst durch grossen Blutverlust des Beutetieres ein.
Kehlbiss ist eher eine "Katzensache" (Grosss und Kleinkatzen)
Deshalb sehen wir ja immer dieser erschütternden Bilder von aufgerissenen Schafen, mit noch Lämmern im Bauch, deshalb leben diese Tiere auch oft noch.
Ja, das ist grausam! Ich möchte das nicht live sehen müssen.
Und mir das auch nicht gross vorstellen. Aber es ist die Tatsache.
