Beiträge von Hummel

    Hi zusammen! Wir füttern momentan das Josera Kids. Ich finde das Josera YoungStar bzw. das SensiJunior aber auch nicht so uninteressant. Mag mir vielleicht jemand erklären worin die Unterschiede abseits der Zutaten liegen? Und welches euer Favorit für einen 13 Wochen alten LZ DSH wäre? :-)

    DIe Unterschiede sind nur in Nuancen. Energiegehalt und das "mit oder ohne" Getreide Thema ist da eigentlich nur der Punkt.

    Einem LZ DSH für ich das Kids oder das SensiJunior geben, je nachdem, ob er sehr viel verbrennt (also schnell recht dünn ist), oder eher Wonneproppen. Der Wonneproppen bekäme das Kids (etwas moderater in den Kalorien), der Energie-Spargeltarzan bekäme das SensiJunior.

    Ich würde ein maßvolles, nicht zu eiweissreiches Futter geben, was von den Werten her zum Welpen passt und erst, wenn er erwachen ist dann auf explizit purinärmer gehen. Ich würde das Josera Kids nehmen, weil die Werte einfach ideal sind und es sehr gut vertragen wird.

    Wenn der Hund 12 Monate ist und die Knochen, Bänder und Gelenke zumindest zum Großteil fertig (Ganz fertig ist ja alles erst mit 18 Monaten), dann würd ich mal schauen, wenn gebraucht (ist ja nicht bei jedem Dalmi so), ein purinarmes Futter zu geben.

    Wobei die Hauptzutaten im Kids (Geflügel, Reis und Mais) auch keine Purinbomben sind.

    Ich kämpfe keine Grabenkriege.

    Ich habe nur Fakten aufgezeigt.

    Ja. Das tut fast jeder, der seine Einstellung verteidigt. Es hat ja jeder seine Gründe für seine Sicht der Dinge.

    Mit Grabenkrieg war auch eher gemeint, dass es bestimmte Triggerthemen gibt, bei denen es Endlosdiskussionen gibt seit Ewigkeiten und für die Ewigkeit, wo es nie einen Nenner geben wird. Weil jeder die Fakten zugrund legt, die ihn am meisten überzeugen.

    Genau das meine ich.

    Du bist völlig überzeugt, weil das deine Ansicht ist.

    Es gibt andere Menschen, die sind anders völlig überzeugt, weil es deren Ansicht ist. =)

    Jeder hat Gründe, warum seine Ansicht die genau richtige ist.

    Also gibt es keine Wahrheit - oder wer kann sich, wissend, dass jeder seine Wahrheit hat, über einen anderen stellen?

    Ich hab einfach keinen Bock mehr auf so Grabenkämpfe. Sei es in Erziehung, Futter, Impfen, Kastration... sind doch immer die gleichen Trigger. Und ganz sachlich betrachtet muss man einfach sagen: Es gibt Vorgaben und Dinge, die so sind (wie zB die Einträge im Impfpass). Da kann man klar Info geben.

    Alles darüber hinaus ist NUR eigene Einstellung. Da muss sich jeder selbst ein Bild machen. Ich hab auch meine Ansicht - aber ich behaupte nicht, die alleinige Wahrheit gepachtet zu haben.

    @Dreamy92

    Ich würde auch noch mal empfehlen - ist zwar offiziell ein Gebrauchshund, aber schau dich mal bei den sportlichen Airdales um.

    Die sind super für UO und Co, haben Spaß dran, sind kernig - aber deutlich führiger als die meisten "echten" Terrier.

    Ich hab schon öfter welche gesehen im IGP - und alles in allem waren das lustige und sportlich sehr brauchbare Gesellen! Die nehmen einem nicht jeden Fehler krumm, sind nicht übersensibel - aber eben trotzdem mit voll "Bock" auf Arbeit ausgestattet.

    Ich hatte mal bevor dann doch ein zweiter Mali einzog extra deswegen einen Thread zu Airdales aufgemacht. Mein Rat: Lern mal einige kennen, aus sportlichen Linien und lass das mal auf dich wirken.

    Alles das, was von den Daten im Impfpass abweicht ist Ansichtssache. Da schlagen sich die Impfgegner, die Impfbefürworter und die Impf "ja, aber so wie ich das möchte" die Köpfe ein.

    Da wird hier keiner einen Konsens im Thread erwarten können.

    Wem egal ist, was im Impfpass steht, aber trotzdem einen Impfschutz möchte, wird um regelmäßige Titerbestimmung nicht drumherum kommen. Passt der Titer, ist der Imfschutz gegeben.

    Die Antworten können sich nur auf die Daten im Impfpass beziehen. Alles andere ist Überzeugungs-Auslegung.

    Mico hatte schon 3 mit Bravecto also keine Ahnung ob das wirkt wie es soll? Die erste hat den Biss wohl nicht überlebt und war tot aber die anderen beiden waren noch lebendig. Vllt weil wir sie sehr früh gefunden haben? Aber angebissen hatten sie schon.

    Das ist die eigentlich normale Wirkweise. Offiziell hat Bravecto keine Repellierende Wirkung. Sondern die Zecken beißen an und sterben in den ersten 12 Stunden. Es braucht aber länger um die zB Borrelien zu übertragen. Daher ist das trotzdem wirksamer Schutz vor Krankheiten.

    Bei vielen Hunden aber - liest man hier, aber bei meinen auf jeden Fall auch - hat es trotzdem einen Repellent Effekt. Warum auch immer - ist aber so - sehr prakticsh.