Ich glaube, dass der Post von Lockenwolf eigentlich allgemein gemeint war. Die Erfahrung habe ich nämlich auch gemacht - lange Trainer sein und in einem Vorstand sein sagt NICHTS über die Qualifikation aus. Leider gar nicht. Es gibt viele Menschen die diese Voraussetzungen erfüllen und schlecht ausbilden und nicht viel Erfahrung haben. Ich kann hier im Umkreis durch die Vereine - egal welcher Verband - gehen und das ist die Mehrheit.
Gutes, qualifiziertes Training geben Ausbilder, die selbst schon viele Hunde ausgebildet haben, die höher geführt haben, die dadurch wissen, wie unterschiedliche Hundecharaktere und Rasseeigenschaften funktionieren. Die nicht nur einen Trainingsweg, sondern viele haben. Die den Menschen abholen können, sich auf ihn einstellen. Die wissen, wie man manchmal in Löcher rein und da wieder rausarbeiten muss, um etwas zu verändern.
Ich hab nicht gesagt, dass damit DU gemeint bist, sondern dass ist meine (!) Definition eines guten Trainers. Es muss nicht die von anderen Menschen sein und ich will das nicht werten. Aber ich bin ich und daher schreib ich das mal explizit so. Denn es könnte sein, dass das auch andere Menschen denken und daher bei der Beschreibung in Kombination mit den Fragen einfach nicht richtig verstehen können, was du meinst und willst.
Ist dieser beschriebene Stand gegeben, ergeben sich fast alle deiner Fragen nämlich. Also muss es was anderes sein. Aber das kapier ich zB gar nicht. Ich mein das nicht (!) böse! Es fällt mir nur sehr schwer.
