Maulsperre ist für mich etwas anderes – Beißen und nicht mehr loslassen
Und das würdest du sagen, macht kein Hund?
Mir oder sagen wir lieber meinem Hund ist das auch mal passiert mit einem Jagdterrier ... hm
Oder kann ich mich nur nicht mehr daran erinnern, dass sie da was verhakt hat 
Kangal steht nicht auf der Liste.
Doch, in Hamburg z.B.
Haha, wenn Du davon ausgehst, dann kann meine Hündin ja noch gaaanz wenig, da Leckerlies zu unserem Alltag gehören.
Finde ich aber auch völlig o.k., warum den jungen Hund nicht in allen Situationen belohnen (und sei es sogar mit Wiener Würstchen-Stückchen). Absetzen bzw. reduzieren kann man Leckerlies noch in den nächsten Jahren bzw. macht es ja ganz selbstveständlich nach und nach.
Belohnen, ja klar! Aber nicht mehr locken oder helfen 
Wenn der Hund sicher auf ein Zeichen/Wort mit einer Handlung reagiert, dann "kann" er das Kommando, so sehe ich das 
Aber genauso sehe ich spielerisches Erlernen von Kommandos in diesem Alter. Der Anspruch an die Art und Weise der Erfüllung sollte, wie Du schon sagtest, auf später verlagert werden.
Dann sind wir ja auf einer Linie
Ich vermute und beobachte nur, dass viel zu häufig, viel zu früh eine exakte sofortige Ausführung erwartet wird und man dem welpen eben dieses Probieren gar nicht zugesteht bzw. gleich unbedingt solange an jedem Kommando arbeitet bis es "sitzt".
Naja, und wenn mir einer sagt sein Hund kann Sitz, dann gehe ich davon aus, dass er sich auf Zeichen/Wort sofort setzt und nicht erst noch das Leckerlie bzw. den Finger über dem Kopf braucht oder erst noch die Pfote gibt und sich kurz hinlegt
Deswegen finde ich die Frage nach Kunststückchen und Kommandos bei einem Welpen auch so schwierig.
Sehe ich genauso, aber dann mach doch mal einen auf.
Ich hab doch gar keinen Welpen mehr ...
(Mein Interesse an einem solchen Thread also auch eher gering ...)
Aber genauso können doch Kommandos die Kreativität in den erstn Wochen fördern. So habe ich es jedenfalls bei meiner erlebt und gemacht; ich sage etwas, versuche ihr auch noch die ein oder andere Hilfestellung zu geben, und es war ihr quasi anszusehen, dass sie intensiv grübelt, um mir mehrere Lösungen anzubieten bis ich endlich Juchhei rufe.
Jein, denn Kommandos sollen ja dann irgendwann auch grundsätzlich befolgt werden, also dauert der Aufbau eines verlässlichen Kommandos doch verhältnismäßig lange und ich muss immer wieder an der gleichen Aufgabe arbeiten.
Kleine Kreativitätsübungen kann ich dagegen jederzeit einflechten und fordern den Welpen jedesmal aufs Neue, ohne dass ich da einen Anspruch an die Art und Weise der Erfüllung haben muss. Er hat also viel häufiger die Möglichkeit an Problemlösungen zu arbeiten, weil das Ziel ja nicht die exakte Erfüllung der Aufgabe auf Kommando ist. (Natürlich kann man aus vielen dieser Übungen dann später ein Kommando entwickeln, darauf sollte aber nicht schon in der Welpenzeit hingewirkt werden, sonst wird es für den Welpen zu viel)
Ich finde es ja gar nicht so schlimm, wenn der Welpe das ein oder andere Kunststückchen eben spielerisch schon erlernt hat.
ABER:
Was bitte soll ein Thread a'la "Wessen Welpe kann die besten und tollsten Kunststücke?"
Nee, in dem Alter gibt es wirklich andere viel wichtigere Dinge. Warum immer diese Threads in denen es um Kommandos oder sogar Kunststückchen geht? 
Warum nicht mal ein Thread, in dem es um Umweltgewöhnung, Sozialisation (Hunde), die Benimmregeln in der Wohnung bzw. gegenüber Menschen oder den Bindungsaufbau geht?
DAS ist wichtig in dem Alter!
Ob der Welpe nun schon Pfötchen gibt ... was soll es, das bringt man einem erwachsenen Hund an einem Tag bei.
Wichtig sind kurze Übungseinheiten, die die Konzentration beim Welpen verbessern und ihm innere Ruhe vermitteln und dafür finde ich Sitz und dann später Platz völlig ausreichend und geradezu ideal.
Weiter finde ich Übungen wichtig, die die Kreativität des Welpen fördern und ihn geistig fordern, das kann das Suchen von Leckerlies sein, kleine Problemlösungen wie Leckerlie eingewickelt, Leckerlie unterm Schrank und muss mit der Pfote herausgeholt werden, Leckerlie unter Dose etc.
Mein Welpe war mit diesen Dingen jedenfalls völlig ausgelastet.
Zu viel zu machen bringt da meist nur Wirrwarr und verunsichert den Welpen. Lieber ein/zwei Dinge, die wirklich schon gut klappen als 10, die alle nur so halbverstanden wurden.
Das stimmt.
Deswegen hab ich ja auch in meinem ersten Beitrag schon geschrieben, dass man die Spaziergänge anpassen sollte, also lieber häufiger und kürzer.
Und ich habe geschrieben, dass es sinnvoller ist einen empfindlichen Hund einzupacken anstatt ihn zitternd und frierend stundenlang durch den Schnee zu jagen
Trotzdem bleibe ich bei meiner Aussage, dass auch der Sofahund vor dem Kamin im Normalfall mit den Temperaturschwankungen gut zurecht kommt und die Witterungseinflüsse notwendig sind um seine "Widerstandsfähigkeit" zu erhalten bzw. zu stärken.
Aber so ein dünnes Regencape für den Hund ist für mich dann doch noch etwas anderes und ich kann die Aufregung darum immer noch nicht ganz nachvollziehen.
Es sollte halt ab und an mal (oder auch häufiger) Regen ans Fell kommen
Nein ernsthaft, es sollte halt wirklich die Ausnahme bleiben.
Übrigends wird manchen Pferden doch auch eine Thermo/Regen-Decke übergelegt. Ist das dann auch vermenschlichen bzw. wo ist da der Unterschied???
Die Decke auf dem Pferd dient in 98% der Fälle ausschließlich dem Reiter. Kein gesundes Pferd hat Probleme mit Kälte und auch nicht mit Nässe, wenn es jederzeit die Möglichkeit hat einen trockenen Unterstand aufzusuchen (Was es trotzdem nur selten dann tun wird).
Wozu Decken auf dem Pferd "sinnvoll" sind hat Britta bereits geschrieben und ja, man stört damit auf Dauer die "Fellentwicklung" und schwächt das Immunsystem. Eingedeckte Pferde sind z.B. viel anfälliger für Erkältungskrankheiten, die bei Pferden normalerweise sonst kaum vorkommen.
Als Tierhalter haftet man verschuldensunabhängig für entstehenden Schaden gemäß § 833 BGB.
Den Paragrafen würd ich so deuten, dass die Versicherung des anderen Hunden zahlen muss.
§ 833 schließt nur Haustiere aus, die dem Beruf, der Erwerbstätigkeit oder dem Unterhalt des Tierhalters dienen.
Jein, weil auch die Tiergefahr des geschädigten Hundes ins Gewicht fällt.
Tritt nicht die Tiergefahr des einen Hundes gegenüber der des anderen Hundes (völlig) zurück, so ist ein Schaden in der Regel 50:50 von den Haltern der beteiligten Hunde zu tragen.
