Beiträge von miamaus2013

Zitat von Tiggy

Zitat von Zurimor

Traumeel ist zwar als homöopathisch gelabelt, ist aber nicht homöopathisch in dem Sinn, daß es keine Wirkstoffe enthält. Das ist nun auch wieder ein Vorurteil über homöopathische Medikamente, scheint in beide Richtungen zu funktionieren. Aus der Rote Liste : "Aufgrund des Inhaltsstoffes Aconitum napellus darf die Einnahme von 2 Tabletten pro Tag für Säuglinge bis unter 1 Jahr nicht überschritten werden.". Die meisten Inhaltsstoffe enthält Traumeel in D2/D3, einen in D4, nur zwei in D8. Man darf davon ausgehen, daß Wirkstoffe enthalten sind und es nicht nur ein Placebo ist. Ich habe bei Ratten damit gute Erfahrungen gemacht.

Aconitum napellus: Der Blaue Eisenhut ist eine Pflanzenart aus der Gattung Eisenhut in der Familie der Hahnenfußgewächse. Der Blaue Eisenhut ist eine traditionelle Zier- und Arzneipflanze. Alle Pflanzenteile sind stark giftig. Bereits zwei Gramm der Wurzel können für Menschen tödlich sein

Gutes Beispiel dafür, dass „natürlich“ nicht automatisch harmlos ist.

Vom chemischen H2O kann ich 2 kg zu mir nehmen, ohne dass es irgendwie gefährlich wird, vom natürlichen Blauen Eisenhut können schon 2 Gramm tödlich sein.

Zitat von frühlingblume

Chemiekeule

Alles auf dieser Welt ist Chemie. Selbst Wasser und Sauerstoff sind chemische Formeln.

Zitat von frühlingblume

In etwa so, wie wenn ich Schnupfen habe, inhaliere ich doch auch erstmal und mache Nasenduschen und trinke Kräutertees und nehme nicht gleich Aspirin Complete oder Antibiotika etc.

Antibiotika bei einer Viruserkrankung, was ein Schnupfen meistens ist, ist auch komplett wirkungslos.

Zitat von Limetti

Frag in diesem Forum nicht nach wegen Homöopathie ;-) Bringt nix.

Ich selbst habe Wunderheilungskräfte. Denn Dank Homöopathie ist Bonnie schon lange nicht mehr inkontinent und ihre wirklich schlimmen Allergien haben wir sehr gut im Griff, ohne daß sie ein einziges schulmedizinisches Medikament benötigt. Natürlich ist das alles nach Forumsmeinung nur Einbildung oder Placebo. Umso mehr freut es mich, daß ich Bonnie fast heilen konnte mit Liebe allein :) Wo andere ihre Hunde halt mit Medikamenten zukippen, die vielleicht nicht immer so notwendig wären.

Würde Homöopathie über den Placebo-Effekt hinaus eine Wirksamkeit zeigen, könnte man das in Studien nachweisen. Kann man aber nicht.
Oder hast du auch nur eine einzige Studie zur Hand, die die Wirksamkeit von Homöopathie nachweist?

In vielen Fällen ist es sogar so, dass es objektiv noch nicht mal einen Placebo-Effekt gibt.

Allergien zb können sich im Laufe des Lebens verändern. Mein Pony hatte eine sehr starke Allergie und war die letzten Jahre seines Lebens sympomfrei, völlig ohne Homöopathie. Und auch völlig ohne „Schulmedizin“. Allein der Begriff „Schulmedizin“ ist halt schon übel, als gäbe es zwei Arten Medizin, eine mit nachgewiesener Wirksamkeit und bei einer muss man halt nur ganz fest dran glauben.

Das Problem bei der fehlenden Wirksamkeit von Homöopathie ist leider oft, dass den in dem Fall hier Hunden dann wirksame Medikamente und Behandlungen vorenthalten werden. Und das ist einfach nicht okay. Weil dem Tier geht’s damit dann halt leider nicht besser.

Bei einer Verstauchung würde ich den Hund nach Anweisung schonen und bei Bedarf Schmerzmittel geben.

Wenn man den Border Collie in der Wohnung sucht und ihn nicht finden kann.
Oder auch „wer stört?!“

Ich habe recht viele verschiedene Marker, vor allem im Sport. Ich habe zb auch verschiedene Marker für „Position weiter halten“ und „Position darf verlassen werden“. Und auch verschiedene Marker für Futterbelohnung oder Belohnung mit Spielzeug. Und, der Vollständigkeit halber, auch verschiedene Marker ob’s die Belohnung bei mir oder extern gibt und ob die Belohnung vor oder hinter dem Hund zu finden ist.

Selbstständiges Ablegen zu Hause belohne ich nicht. Da herrscht bei mir aber auch freie Platzwahl und die Hunde müssen nicht auf ihrer Decke liegen.

Wenn ich draußen ein Abliegen verlange, dann markere ich das schon. Mit meinem „Position halten, Futterbelohnung“ Marker. Sind dann meist aber auch sehr aufregende, dynamische Situationen, in denen der Hund trotzdem ruhig liegen soll. Daher ist mir das dann eine Belohnung wert.

Legt Hund sich zb einfach im heimischen Garten in den Schatten, dann ist’s wie zu Hause und dafür gibt’s nix.

Sowas zb markere ich:

Agi-Turnier, Blickrichtung zum Start, viele Menschen und Hunde, viel Bewegung, viele Geräusche, da habe ich verlangt, dass der Hund sich hinlegt und dann gibt’s für ruhiges Liegen nen Keks. Der Hund liegt übrigens nicht im Platz-Kommando, sondern in meinem Pausenkommando. So liegen ist natürlich kein korrektes Platz.

Zitat von petez

Außerdem frage ich mich, ob eine Sterilisation zusätzlich hilfreich sein könnte. Ich denke schon länger darüber nach, ob sich dadurch ihr Temperament oder ihre Aufregbarkeit verringern ließe. Gleichzeitig bin ich unsicher, ob das Training dadurch tatsächlich leichter wird oder ob es nur einen kleinen Unterschied machen würde.

bei einer Sterilisation werden die Eileiter durchtrennt, das hat keinerlei Einfluss auf die Hormone und das Verhalten des Hundes.

Zitat von BettiFromDaBlock

Kann auch nix passieren? CundC Sorry hab gerade etwas Panik, dabei waren wir vor 10 Minuten beim Tierarzt ...

Ja, es kann auch nix passieren.

Mia wurde damals in ihrer BH in die Lefze gestochen, das ist nicht mal angeschwollen.

Im Garten hat sie immer genau zwei Sachen gemacht: am Lavendel Bienen jagen oder in der Sonne braten.

Sie hat ihr ganzes Leben lang nie auf einen Stich reagiert.

Lokis größte Schwachstelle ist echt der Radius im Freilauf. Es ist schon deutlich besser geworden, aber nach stressigen Hundebegegnungen sieht’s auch mal noch so aus.

Ja auf dem Foto sind drei Hunde.

Oder wenn Kalle sich anschließt sieht es auch mal so aus.

Auf dem Foto sind zwei Hunde - und sogar schon wieder auf dem Rückweg.

Zitat von Hundundmehr

Zitat von PinguinEmmi

Hast du ein Beispiel für eine Korrektur, die weder positive noch negative Strafe beinhaltet?

Ja, habe ich:

Blöderweise ist mir mein Welpe abgefluscht und ungebremst zu einem anderen Hund hingerannt.

Er kannte und erkannte diesen Hund auf Distanz, er war nett, und es ist eigentlich nichts passiert.

Dennoch ist es von mir nicht erwünscht, vom Welpen selber entscheiden zu lassen, wann er zu einem Hund hinrennt - ungebremst (und hirnlos in dem Alter) zu einem anderen Hund hinrennen, finde ich sowieso furchtbar.

Also gehe ich hin, hole meinen Welpen ab, leine ihn an, gehe auf deutlich Abstand, und gehe dann in einem deutlich gemäßigterem Tempo wieder zu diesem Hund, lasse den Welpen mit etwas Abstand zu dem Hund absitzen, Leine ihn ab und gebe ihn dann frei zur freien Interaktion.

Ist dann natürlich auch so mit dem Halter des anderen Hundes so abgesprochen.

Ja, vermutlich findet der Welpe es ziemlich doof, wenn ich ihn abhole, und dann noch einmal angeleint mit ihm dort hin gehe. Das erzeugt erst mal Fragezeichen im Kopf des Welpen.

Er kennt aber zu dem Zeitpunkt schon das Procedere, gemeinsam mit mir in gemäßigtem Tempo zu einem anderen Hund hinzugehen, und das beantwortet zumeist sehr schnell diese Fragezeichen.

Das ist eine Korrektur - das was zuvor falsch gemacht wurde, zu wiederholen und dann aber richtig zu machen.

Übrigens: Weder ich noch sonst jemand hat hier auch nur ansatzweise geschrieben, Strafen dürfen nicht verwendet werden.

Natürlich gibt es auch durchaus strafende Maßnahmen beim Welpen - aber ich bin der Ansicht, sie gehören zwar auch in die Werkzeugkiste bei der Erziehung vom Welpen, aber gaaaaanz ganz unten - und nicht zuoberst sofort griffbereit und permanent genutzt.

So stelle ich mir eine Zusammenleben und auch meine Beziehung zum Hund nicht vor.

Alles anzeigen

Das (kurzzeitige) vorenthalten des Spiels ist „etwas angenehmes wird vorenthalten“, also eine negative Strafe.

Je nachdem wie das anleinen und wegführen gestaltet ist, könnte das auch das „hinzufügen etwas unangenehmen“ und damit eine positive Strafe sein.

Vlt mal zwei konkrete Beispiele zum Thema Positive und negative Strafe.

Negative Strafe = etwas angenehmes wird vorenthalten.
Ich übe mit dem Hund, habe einen Keks in der Hand und sage zu dem Hund „Platz“. Hund legt sich nicht hin, bekommt daraufhin den Keks nicht.
Das den Keks nicht geben ist eine negative Strafe.

Positive Strafe = etwas unangenehmes wird hinzugefügt.
Hund leckt an der ungesicherten Steckdose, ich schiebe die Nase des Hundes weg.
Weggeschoben werden ist etwas unangenehmes und damit eine positive Strafe.

Mir ist es ein völliges Rätsel, wie jemand völlig ohne positive und negative Strafe auskommen will.