Beiträge von BeardiePower

Ist es wirklich bewiesen, daß es ein Wolf war? Bei den vielen Falschmeldungen in der letzten Zeit muß man das schon fragen.

Und wenn es ein Wolf war - warum hat sie den Hund abgeleint? Es sollte doch jedem klar sein, daß man seinen Hund anleint, wenn ein Wolf auftaucht, damit er nicht zu ihm laufen kann. Eben weil ein Wolf den Hund als Konkurrenten sehen kann, vor allem, wenn dieser auf ihn zu läuft. Und dann kann ein Wolf ja durchaus angreifen. Da hat die Frau selber schuld. Und nur wegen ihr haben die Wolfsgegner endlich was in der Hand, wenn es ein Wolf war. Schon doof.

Wobei ich im Radio eher so verstanden habe, daß sie ihn angeleint hätte und er trotz Leine hingelaufen sei. Aber wahrscheinlich habe ich mich dann verhört. Es war ja noch so früh.

Abgefressene Rippen. Sah allerdings aus, wie durchgesägt und hingelegt.

Zitat von Buddy-Boots

Wobei die Mikrowelle keine gute Wärmequelle ist (es gibt Versuche, wo Tiere, ich glaub Katzen, nur von über die Mikrowell erwärmten Futter ernährt wurden und krank wurden/starben).

Da kenne ich aber andere Versuche, die das Gegenteil zeigen. Kann es aber leider jetzt nicht mit einem Link beweisen. Wobei man sowieso bei Studien und dergleichen immer ein wenig Skepsis behalten muß. Denn oftmals fällt ein Ergebnis so aus, wie es der Auftraggeber gerne hätte.
Im Fernsehen hatten sie sogar schon "kochen mit der Mikrowelle". Wo man alles in der Mikrowelle kocht anstatt auf dem Herd.

Nein, anlegen möchte ich mich nicht. Ich sage nur, was mir bei dem Thema im Kopf herumgeistert.

Nur sind Zwingernamen auch in Starterlisten, die öffentlich im Internet gelesen werden können. Oder Ausstellungsergebnisse, etc. Dann dürfte das ja dann auch nicht sein.

Auf privaten HP kann man auch die vollen Namen der Hunde lesen. Und so manche Züchter sind froh darüber, da es für sie auch Werbung bedeutet, wenn z.B. ein Hund ihrer Zucht gut in Sport ist.

Nur was negative Aussagen betrifft, sollte man sich da zurückhalten, finde ich, wegen Rufschädigung.

Und gegen den vollen Namen vom eigenen Hund, ohne Namen, Adresse und so vom Züchter kann ja wohl keiner was haben. Wenn es nicht negativ besetzt ist.

Zitat von Leinentraeger

Ich fürchte, die meisten Eltern interessiert es nicht, was artgerecht für Meerschweinchen ist. Hauptsache, das Kind hat ein (lebendes) Spielzeug, das nicht so anspruchsvoll ist wie ein Hund.

Diese Eltern werden solche Sendungen auch nicht sehen.

Oh ja, Cairn Terrier finde ich auch klasse. Ein Onkel von mir hatte vor zig Jahren zwei von der Sorte und die waren einfach klasse.

Und selbst, wenn man keinen Namen nennt, wird was herausgefunden.
Ich erinnere mich an letztes Jahr irgendwann. Da habe ich in einem anderen Forum geschrieben, daß ich nicht verstehen kann, daß ein Züchter einen Hund, den er behalten hat, dann doch verkauft, weil er für die Zucht nicht geeignet ist (das war nicht nur rhetorisch, sondern ein wirklicher Fall gewesen). Ich wollte wissen, wie die anderen darüber denken und evtl. nachvollziehbare Gründe hören, um das einigermaßen zu verstehen.
Jedenfalls habe ich extra keinen Namen und keinen Zwingernamen genannt, sondern einfach nur "ein Züchter" geschrieben - damit dieser Züchter geschützt bleibt.
Und was machten manche User? Guckten nach und posteten dick den Namen des Zwingers.
Als ich wieder auf der Züchterseite war, stand, daß sie negative Reaktionen bekommen hätten. Irgendwie fühle ich mich da mitschuldig, auch wenn ich keinen Namen genannt habe.
So kann man selbst mit Anonymität manches ungewollt anstellen und lostreten. In Zeiten des Internets bleibt so gut wie nichts mehr verborgen.

Ich sehe das Thema zweigeteilt.
Einerseits kann es hilfreich für Suchende sein, den Zuchtnamen zu wissen.
Andererseits kann wirklich durch irgendwelche blöden Zufälle ein falsches Bild entstehen, das den Züchter schlecht machen kann, auch wenn es nicht so gewollt ist.
Dann kann es auch versteckte Werbung sein.
Man sollte immer abwägen, ob es sinnvoll ist oder nicht, den Zwingernamen zu nennen.
Mit google und co. kann man vieles rausbekommen. Es gibt mehr Leute, als man denkt, die sonstwas googlen. Das sieht man ja schon bei anderen Dingen des Alltags, daß dann Tests und Erfahrungsberichte in Internet gesucht werden. Hunde sind da keine Ausnahme. Auch da wird nachgesehen. Schon alleine mit den Ahnen. Wie viele gibt es auch hier im Forum, die die Ahnentafeln studieren, weil sie ganz bestimmte Ahnen möchten. Da wird auch schon geforscht. Und wenn man da was liest, was negativ ist, einen Züchter schlecht dastehen läßt, obwohl das nicht stimmt, was da steht ... Denn es gibt auch böse Menschen, die warum auch immer plötzlich und ohne Grund ihre Züchter oder andere Züchter schlechtmachen.

Und ja - Züchter sind auch nicht ohne. Es gibt viele Züchter, die negativ über andere Züchter reden, den ihre Hunde schlechtmachen und so weiter.

Bei positiven Dingen würde ich öffentlich den Züchternamen sagen. Aber bei negativen Dingen würde ich das nicht machen. Da tritt man nur eine Lawine los. Und zum Schluß dichtet jeder noch was dazu.

Zitat von Czarek

Ich bin immer total froh, wenn ich eure Anzeigen anklicke und dann da steht, dass sie nicht mehr online ist. Dieser Thread macht mir Bauchschmerzen...

Und ich bekomme immer eine gewisse Wut, wenn ich so Seiten wie "D*** Tierw***lt" ansehe.