Beiträge von Camillo09

    Zitat

    Mein persönlicher Vergeich Markus Mühle - Platinum:

    nach der Umstellung von Markus Mühle auf Platinum, deutlich (!) geringerer Output bei beiden Hunden (ich würde sagen mindestens 30 % weniger) und allein das sagt ja wohl schon was über die Verwertbarkeit des Inhalts aus - da ist für mich kein gleichwertiges Futter

    Mein Hund hat vom MM einen kleinen Haufen am Tag gemacht, da würde gar nichts mit deutlich geringer gehen. Dann vertragen es deine Hund halt nicht so gut, aber das kann man in meinen Augen nicht wirklich als Kriterium nehmen.

    Ich finde Platinum von der Zusammensetzung auch nichts besonderes und dafür ist es in meinen Augen viel zu teuer. Ich denke auch, dass es fürs gleiche Geld besseres gibt, oder die gleiche Qualität für weniger Geld. Durch das halbfeuchte muss man ja auch noch mehr füttern. 70 % Frisch ist bei normalem Trockenfutter ca. 30 % am im Trockenanteil, da Platinum aber nicht so trocken ist, ist der "Trockenanteil" im Endprodukt natürlich noch höher. Das heißt aber nicht, dass mehr Fleisch verwenden. ;)

    Die Tatsache, dass da nicht nur einmal, sondern ja wirklich regelmäßig Plastik im Futter ist, ist für mich ein KO-Kriterium. Brauch ich nicht.

    Zitat


    muss nicht die Hundehaftpflicht ODER die normale Haftpflicht der Tiernanny das übernehmen, zumindest zu 50% (meine Versicherung würde es zu 50% übernehmen)? ...
    Ihre Versicherung hat es 2 x abgelehnt, die Kosten zu übernehmen (übrigens Agila), da es ist bestätigt werden kann, ob der Hund ihrer Tochter an dem Beinbruch Schuld hat.

    Welche Versicherung übernimmt bei dir 50 % des Schadens am eigenen Hund? Deine Hundehalterhaftpflicht? Oder hast du eine OP-Versicherung? Wenn ja, aus welchem Grund wollen sie nur 50 % zahlen?

    Dass die Versicherung der Tochter nicht zahlt, finde ich auch nicht verwunderlich, der Hund hat deinen ja nicht gebissen oder so. Es war halt ein UNFALL, wozu der andere Hund nichts kann. Wenn es im Spielen passiert, ist es eben so.

    Ich denke, wenn man den Hund privat irgendwo lässt, dann geht man dieses Risiko ein, dass eben keine Haftpflicht da ist, die in solchen Fällen aufkommt.

    Mein Hund mag andere (fremde) Rüden auch nicht, wegen ihm müssten sie nicht existieren. Kleide sind eigentlich immer ok (auch wenn man sie nur kurz im Wald trifft), da wird auch mal näher geschnuppert, mit großen kann er nicht, zumindest nicht ohne Gewöhnung. Es ist nicht so, dass er sie gleich zerfleischt, aber er hat überhaupt kein Interesse daran, diese näher kennenzulernen. Und stressig ist es für ihn auch, weil er die Situation total doof findet. Die sollen einfach bitte direkt wieder verschwinden. Von daher gibt es hier auch keinen Kontakt mit großen, fremden Rüden, die man mal kurz im Wald trifft.

    Ich kann an der Reaktion meines Hundes definitiv sehen, ob Rüde oder Hündin vor ihm steht. ;) Unabhängig davon, was der Halter erzählt.

    Zitat


    Wenn es danach geht, dürfte man seinen Hund nirgendswo mit rein nehmen. Klamotten kann man ja immerhin waschen und den Hund lässt man ja nicht durch die Klamottenständer wuseln. Was ist, wenn sich ein Allergiker auf den Platz im Restaurant setzt, wo ich vorher mit meinem Hund gesessen habe? Oder jemand setzt sich im Zug auf meinen Platz, wo ich zuvor mit meinem Hund war? Ich habe einige Allergiker im Bekanntenkreis, aber keine würde so heftig reagieren, nur weil vorher mal ein Hund im Laden war. Wenn man so eine starke Allergie hat, na Prost Mahlzeit, dann darf man das Haus nicht mehr verlassen ;)

    Es geht darum, dass man beim Anprobieren (soviel zum vorher waschen) die Hundehaare direkt übers Gesicht zieht bei Oberteilen. So eng, wie die Kleidungsgeschäfte sind und die Kleidung quasi direkt über den Boden hängt, kommt da ja ein Hund leicht dran. Das ist was ganz anderes als im Restaurant oder in öffentlichen Verkehrsmitteln. Da gehe ich ja selten direkt mit der Nase über den Sitzbezug (wo hoffentlich der Hund nicht drauf war) und am Boden entlang schnüffeln tu ich ja auch nicht. Da ist der Kontakt viel geringer. Ich bin selbst Katzenhaarallergiker, ich kann mich in Wohnungen aufhalten, aber Klamotten mit Katzenhaaren dran über den Kopf ziehen oder mit dem Kopf auf der Couch liegen, die normalerweise Katzenreich ist, ist was ganz anderes.

    Ich würde doch hoffen, dass man keinen Hund mit in Bekleidungsgeschäfte nimmt, selbst wenn es erlaubt ist. Der nächste Hundeallergiker, der einen Anfall bekommt, wenn er sich das T-Shirt über den Kopf zieht, an dem der Hund gerade einige Haare, Hautschuppen oder Speichel gelassen hat, wird sich sicherlich freuen.

    Grundsätzlich dürfen sie rein, solange keine Lebensmittel verkauft werden (ja, bei Lebensmittel sind grundsätzlich gesetzlich verboten) und es dir keiner untersagt. Du musst halt schauen, ob an den Läden entsprechende Schilder hängen, denn das liegt am Inhaber.

    Ein solches Gesetz gibt es nicht. Evtl. gibt es ein paar Gerichtsurteile, in denen in kleiner Hund trotz eigentlichem Verbot gehalten werden durfte, aber das ist nicht wirklich etwas, worauf man sich berufen kann, wenn es ein normales Amtsgericht o.ä. war. Da gibt es viele Urteile, die alle unterschiedlich ausfallen können. Dann müsste man wahrscheinlich vor Gericht gehen.

    Ich denke auch, dass es das einzige sein wird, von andern Mietern schriftlich bestätigen zu lassen, dass sie diese Vorwürfe nicht unterstützen. Ansonsten kann euch leider der Hund verboten werden, wenn sich offiziell mehrere beschweren.

    Zitat

    Ich kann da nix von Rind lesen. Und bei Inhaltsstoffe steht da auch nur 100% Fleisch... :???:

    :???: Der Artikel heißt Rinderdörrfleisch und bei den Inhaltsstoffen steht 100 % Rind. Meinst du vielleicht einen anderen Artikel? Nicht das von Classic Dog?

    Edit: hab grad gesehen, dass es da noch einen Artikel gibt, bei dem tatsächlich nur Fleisch steht. Das hier beschriebe ist etwas weiter oben auf der Seite.

    Zitat

    Ich hatte trotz Sanierung auch Schimmel im Wohnzimmer und ich lüfte immer gut. In meiner alten Wohnung (ebenfalls eine Sanierte) hatten wir im Schlafzimmer hinter einem Regal und im Wohnzimmer hinter dem Sofa schimmel... mittlerweile glaube ich, dass ist Standard - egal wie man lüftet :D

    Egal wie man lüftet, wenn man nicht genug heizt, bringt es gar nichts. ;)

    Wir hatten das auch in der alten Wohnung, wenn wir nicht permanent die Heizung auf 3 laufen hatten, gab es Schimmel in den Ecken. Wenn wir nicht genug geheizt haben, dann war die Luft halt zu kalt für die Feuchtigkeit und wenn es draußen sehr feucht ist, dann bringt es wenig, die kalte, nasse Luft von draußen reinzulassen.

    Keine Bilder ist halt so ne Sache. Anschauen und dann weitersehen. Ist die Wohnung von privat? Vielleicht war es denen einfach zu viel Arbeit? Wir haben uns mal ne Eigentumswohnung angeschaut, da waren auch keine Bilder im Internet. Die Wohnung war aber absolut in Ordnung, die hätte man theoretisch auch zeigen können (und damit wohl besser verkaufen, aber das ist ja das Problem des Eigentümers)