Beiträge von Lucy_Lou

Tja, die Diagnosen... War letztes Jahr ja trotz MRT nicht 100% sicher. Aber ja, ein Anriss... Abwarten mag ich dennoch nicht. Bein 1 hat es ja soweit gut überstanden.

Lucy wird übermorgen opriert :/ . Aber vielleicht komme ich dann mit Grisu mit, kann ja eigentlich nur entspannter werden . Eine längere Wanderung fände ich auch schön

Wobei ich die Program-Einstellungen der Kamera selten wirklich optimal finde... (oder hab ich da jetzt was falsch verstanden?). Die mittelt halt und rät, was wohl gerade gewünscht sein könnte. Ich kann nur empfehlen, wechselweise mit Zeit- bzw. Blendenautomatik rum zu probieren, auch Extremwerte vorgeben und dann schauen, was bewirkt das. So bekommt man ein gutes Gefühl dafür.

Die D300 ist eine recht gute Kamera, oder? Das Objektiv scheint eher so eine Wollmilchsau zu sein!? Fotografierst du in raw?

Für Bewegungsaufnahmen würde ich auch von mindestens 1/800 ausgehen, Blende vielleicht um 5,6, je nach Geschwindigkeit der Kamera/Objektiv. In die Schärfentiefe spielt auch der Abstand Hund-Objektiv mit rein und die Brennweite. Bei hoher Brennweite nimmt die Schärfentiefe ab, ebenso mit zunehmender Nähe zur Kamera.

Ich denke mal, mit der D300 wirst du mit ISO800 gute Bilder bekommen. Probier mal eine Blende so zwischen 5,6 und 8 vielleicht und schau, was die Zeit dazu sagt (im Program "Blendenautomatik).

Du kannst ja auch etwas "tricksen". Den Hund nicht auf dich zu rennen lassen, sondern rennend/spielend in einem bestimmten Abstand zu dir agieren lassen. Das ist dann weniger ein Problem mit der Schärfe. Da kann auch eine sehr große Blende richtig toll wirken. Und schau bei den Messfeldern, was da gerade wirklich scharf gestellt wird.

Zitat

ich an Deiner Stelle in erster Linie sehr stolz sein.
Dein Hund hat gemerkt, dass er mit Dir in der Nähe nicht unsicher sein muss und ist deshalb an der Leine entspannt.

Oder er weiß, er bekommt nun keinen Ärger (soll keine Unterstellung sein)

Ich persönlich mag Dünnwald und Umgebung . Meine Oma hat da früher gewohnt und mit meinen beiden fahre ich auch gerne dorthin, wenn mir mal nach was mehr Hundekontakt ist. Ich finde, es ist dort eine gute Mischung aus Trubel und Ruhe und wenn man nicht gerade bei tollem Wetter am Wochenende unterwegs ist, findet man auch wirklich "einsame" Flecken.

Ich sähe da auch die Rudeldynamik etwas kritisch, wenn da ein fremder Spaziergänger mit provozierendem Hund durch läuft z.B. Auch jagen, verbellen von was auch immer... Daneben hätte ich die Ruhe auch nicht, meinen Hund völlig frei streunen zu lassen. Hier gibt es das häufiger, völlig frei laufende Hofhunde. Aber ich persönlich hätte Sorge, dass da doch mal was passiert, ein Auto im falschen Moment auftaucht, ein unverträglicher Hund rein knallt, Spaß am jagen entdeckt wird, etwas giftiges gefressen wird...

Hm, ich frage mich, da ich solche Begegnungen quasi nicht kenne, liegt es mehr am Wohnort oder am Hund oder am Halter, wie Hundebegegnungen gestaltet und empfunden werden?

In meinem Fall: es lässt so gut wie niemand seine Hunde ohne Absprache zu meinen Hunden, selbst wenn diese friedlich frei laufen. Nun sind die Hunde nicht klein und wir wohnen auf dem Land. Dass hier jemand ein üben stören würde oder es ihn einfach nicht schert, was sein Hund gerade an neuen Freund- oder Feindschaften pflegt, ich kenne es so nicht. Klar es gibt Einzelfälle, da spurtet mal ein Junghund los oder ein Hund läuft gerade frei, der es besser nicht täte... Und natürlich die Hofhunde und ein paar Einzelfälle, bei denen es die Halter tatsächlich nicht interessiert. Es klingt, als wäre das "in der Stadt" die Regel? Das passiert vielleicht so 1-2x im Monat, das hier was fremdes zu uns gerannt kommt?! Eher seltener

Wie ist es denn für euch optimal? Wie für euern Hund? Wie oft habt ihr Städter/Ländler (wie auch immer) positive/negative Erlebnisse? Was überwiegt? Und liegt das tatsächlich an den Örtlichkeiten oder am Hund/Halter?

Zitat

Externer Inhalt www3.pic-upload.de

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Klicke hier, um das externe Bild anzuzeigen

sehr schön . Was ist das?

Wie "gut" ist denn die D300? Z.B. würde ich bei der D90 bei wolkigem Wetter eher mal die ISO-Zahl raufstellen, während das mit der D70 weniger Sinn macht. Wenn die Kamera/das Objektiv nicht allzu schnell ist, bringt eine große Blende auch nicht zwangsläufig bessere Fotos. Da passiert es schnell, dass der Hund aus dem Schärfebereich schon wieder raus ist, bis das Foto fertig ist. Ich halte es so, dass ich weiß, was meine Kameras bei gutem Wetter an Einstellungen brauchen, damit die Fotos was werden und versuche es bei schlechtem Wetter ähnlich hinzu biegen (also so in etwa diese Blende, mindestens diese Belichtungszeit, maximal diese ISO-Zahl). Und wenn das Wetter so schlecht ist, dass das nicht hin haut... na ja, dann werden halt keine Fotos gemacht...

Zitat

Ich wünsch dir Viel Spaß mit deinem neuen Wauz und hoffe du hast soviel Glück mit deinem Aussie wie ich, die hat keine der Aussietypischen Eigenschaften