Beiträge von Lucy_Lou

    Zitat

    Achso, ja, ich meinte Jackpot Aussies! Sorry! :ops:
    Oh, Grisu kommt da auch her, würdest Du diesen Züchter
    empfehlen Lucy_Lou?
    Und warum hatte die Hündin zwei Jahre in Folge einen Wurf? Ist das okay?

    Marcie... :liebhab:

    Keine Ahnung, wie das mit Zuchtabständen ist :???: . Es war ein Jahr Pause (sie macht nur Frühjahrswürfe). Ob ok oder nicht, kann ich nicht beurteilen. Yoice hatte insgesamt 3 Würfe und ist nun "Rentnerin". Als "Zuchtmaschine" ausnutzen tut sie ihre Hunde definitiv nicht. Es sind Familienhunde, die auch viel zu arbeiten haben.

    Ich würde tatsächlich wieder einen Welpen von dort nehmen. Die Zucht ist in erster Linie auf Arbeitseigenschaften und Wesen ausgelegt, weniger auf Show / "Äußeres". Wobei die Ansichten bezüglich idealer Aussie ja variieren können. Es geht dort sicherlich mehr darum, dass der Hund wirklich gut, konzentriert, mit Leidenschaft arbeitet, nicht darum, dass der Hund ein everybodys darling wird... Also mehr Aussie im ursprünglichen Sinn. Die Aufzucht fand ich gut, auch den Zuchtgedanken. Ob es passt, kann aber nur ein persönlicher Besuch klären, klar. Zumindest hätte ich keine Bedenken, sie weiter zu empfehlen.

    Zitat

    Gerade die ganze HP+ links durchgeforstet! Sehr interessant!
    Aber warum hatte Yoice 2003 und 2004 einen Wurf?
    Sollten nicht immer min 2 Jahre dazwischen liegen?


    Sheena: ist okay... ich nehm dann Marcie, wann fahren wir hin? ;) ;)

    Du meinst Jackpot Aussies, oder ;) ?

    Marcie finde ich auch besonders hübsch. Grisu ist aus Yoice 3. Wurf :smile:

    Ja, das ist nicht gerade ein aussagekräftiger Titel, mir ist kein besserer eingefallen. Lucy hatte vor 2,5 Wochen eine Kreuzband-OP, eine TPLO. Vor einem Jahr war das Kreuzband auf der anderen Seite dran, wir haben das also schon mal durch. Unser Problem: 2 Wochen lief es optimal, aber letzten Mittwoch ist irgendwas passiert (der TA meinte, sie sei irgendwo gegen geschlagen vielleicht?), das Knie ist dick. Letzten Donnerstag hätten Fäden gezogen werden sollen, aber unser TA meinte, das geht nicht, wo nun alles dick wurde und hat es eng verbunden und Antibiotoka mit gegeben (mein Mann war nur dort, ich nicht). Lucy ist bei diesem TA nicht operiert worden, aber die Tierklinik ist 2 Stunden Autofahrt entfernt und für eine Einschätzung müsste sie hin. Was ich im Zweifelsfall auch tun würde, aber hier hätte ich auch einen "Alternativ-TA", der letztes Jahr anders vorgegangen ist und ich weiß nicht, was richtig ist.

    Nun ist Lucys Knie seit Mittwoch also dick. Der Druckverband, Traumeel, Quarkwickel und Kältekompressen haben daran nichts geändert... Letztes Jahr nach der OP hatten wir es ähnlich, waren aber bei einem anderen TA. Der hat die Flüssigkeit alle 2-3 Tage abgelassen, bis alles in Ordnung war. Er meinte, das muss raus. Letzten Donnerstag wurde meinem Mann gesagt, das muss von selbst abgebaut werden, sonst wird es nichts... Wir fahren morgen eh zum TA, es ist ja nicht besser geworden. Nur zu welchem? Was macht man da am besten? Im Knie ist kein Eiter gewesen (es kam was von selbst Blut raus beim hoch heben, punktiert wurde letzten Donnerstag nicht), also mal ausgehend davon, dass es keine eiternde Virus- was auch immer Entzündung ist... wem vertrauen, was machen???

    Lucy spielt nur gaaanz selten mal Rennspiele. Das ist dann verfolgen von Grisu... Findet sie aber eher doof, da er eh schneller und wendiger ist :D . Mit Hunden, die sie nicht extrem gut kennt, spielt sie überhaupt nicht. Ganz selten ist da mal ein fremder Rüde, den sie auf Anhieb mag. Dann ist es mehr flirten, als spielen, sie kugelt über den Boden, umtänzelt ihn, leckt die Schnauze... Ich frag mich in solchen Momenten immer, wer hat meine Lucy ausgetauscht :???: . Mit bekannten Hunden spielt sie wenn, dann sehr körperbetont, am liebsten völlig ohne Rennbewegung. Ein kugeln und kloppen und verbellen...

    Grisu mag Rennspiele, körperbetonte Spiele eher weniger. Aber er trifft da in meinem Zweierrudel weniger die Entscheidungen :roll: . Er steigert sich bei Rennspielen allerdings sehr schnell rein, mit Scheinattacken, über den Haufen rennen und wildem verbellen. Ist nichts für jeden Hund... Ich denke mir manchmal, dieses wilde körperliche liegt vielleicht auch an Lucy?! Dass er es so übernommen hat? Als Junghund war er noch deutlich vorsichtiger, bzw. hat seine Spielweise mehr an andere Hunde angepasst.

    Allgemein spielt Lucy wenig mit anderen Hunden, Grisu dagegen würde gerne öfter, als er die Gelegenheit dazu hat.

    Zitat


    Ich sage jetzt mal ganz pauschal...ein Hund braucht 1 bis 1 1/2 Stunden Freigang oder halt Gassizeit...

    Ach ja? Warum gerade diese Zeitangabe? Egal welcher Hund? Egal welches Umfeld?


    Zitat

    ich würde aber nie behaubten, das ein Hund 3 Stunden raus MUß oder ich sogar 3 Stunden hintereinander rausgehe, wie es Manche HH die ich kenne es praktizieren und von dieser "Regel" voll überzeugt sind :???: ...


    Dass es sein muss, behauptet wohl nur ein sehr geringer Prozentsatz der Hundehalter. Aber nur, weil du die Zeit nicht hast, dein Hund überdreht bei täglichen langen Spaziergängen oder du es dir einfach nicht vorstellen kannst, so viel mit dem Hund zu machen, brauchst du es nicht auf alle Hunde und HH pauschalisieren. Du wirfst es anderen vor, solche pauschalen Grundregeln aufzustellen, aber bei dir kommt es ähnlich rüber ;)


    Zitat

    ...viele Nicht Gassigeher haben auch eher einen Garten und sind Mehrhundehalter, oder haben im direkten Umfeld Hunde die dann miteinander spielen und sich genügend bewegen...ich glaube dann kommt man sogar mehr als auf 3 Stunden Bewegung am Tag

    Das ist ja gerade der Punkt: was nutzen die Hunde, wie sieht ihr Tag eigentlich aus? Da können 3 Stunden Bewegung draußen fast schon wenig sein oder 1 Stunde viel... Nur rein von meinen 2 Hunden ausgehend: die finden Garten doof und dösen tatsächlich Zuhause fast nur. Wenn ich nur 1-1,5 Stunden mit den Hunden was machen würde, sollen sie dann 22,5 - 23 Stunden nur schlafen (oder die Wand anstarren)?

    Und da kommt dann eben ins Spiel, was genau hat der Hund denn an Beschäftigung und was möchte der einzelne Hund an Beschäftigung? Wenn er seinen Menschen eh den ganzen Tag begleitet oder einen richtigen Job hat oder in einer trubeligen Großfamilie lebt oder beim bewachen des Grundstücks auflebt oder einfach ein extrem ruhiges Gemüt hat... dann braucht er sicher keine langen Gassigänge zusätzlich. Wenn der Hund aber all dies nicht hat/nutzt, dagegen beim Spazieren/Beschäftigung auflebt und sonst fast nur döst... dann finde ich 1-1,5 Stunden über den Tag verteilt schon sehr knapp. Die Dauer der Spaziergänge der Poster hier zu beurteilen, ohne Tagesablauf oder Hunde zu kennen...

    Das Löseverhalten/raus „müssen“, ist bei meinen Hunden sehr unterschiedlich. Keine Ahnung warum. Lucy darf ja zur Zeit krankheitsbedingt nur Minigänge machen, aber nicht erst jetzt fällt auf, sie „muss“ sehr selten. Wir gehen im Moment 4x am Tag 5 Minuten, aber lösen tut sie sich bloß 2x. Meist am späten Vormittag und am späten Nachmittag. Grisu dagegen drängelt morgens um halb 7 ihn endlich raus zu lassen, die Blase drückt. Dabei löst er sich auch Abends gegen 10 Uhr. 4x raus am Tag wäre bei ihm Minimum, bei Lucy 2x. Vielleicht liegt es wirklich an der Rasse?!

    Ach so, danach war ja auch gefragt: Lucy ist fast 5 Jahre alt, ein Berner Sennen-Mix, Grisu 3 Jahre alt, ein Australian Shepherd.

    Da es hier ein paar mal aufkam: ein Hund muss nicht überdreht sein, bloß weil er viel spazieren geht und bespaßt wird. Zumindest meine merkt man im Haus kaum und wenn mal einen Tag nichts passiert, dösen sie halt den ganzen Tag. Im Normalfall gehen wir aber etwa 3 Stunden über den Tag verteilt. So grob: morgens etwa 20 Minuten, Mittags 1,5 – 2,5 Stunden, am späten Nachmittag 0 – 1 Stunde (teils alternativ Bespaßung im Garten). Ich mache so viel, weil es mir Spaß macht, weil ich sehr gerne spazieren gehe und mich gerne mit den Hunden beschäftige. Auch bei Regenwetter. Und es scheint den beiden nicht zu schaden. Sie laufen fast nur frei, wir gehen selten 2x die Woche die gleiche Strecke, und ich beschäftige die Hunde auch immer mal wieder im Laufe eines Spaziergangs.

    Einen Garten haben wir auch, aber ich habe nicht den Eindruck, dass meine Hunde davon etwas haben.

    Die Nikon D90:

    deutlich mehr Farbinformationen als die D70, bzw. mehr im nahezu schwarz oder nahezu weiß Bereich. Auch Schlechtwetter-tauglich, aber hier eher insgesamt zu hell (nicht bei bewölktem Wetter, das geht gut, aber bei diesigem Wetter, das die Kamera sich dann offensichtlich "schön rechnet...). Ist dabei aber leichter zu korrigieren, als die D70. Ein Beispiel:

    nicht nachbearbeitet, diesiges Wetter:

    Externer Inhalt s1.up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    ein wenig mehr schwarz ins Bild gebracht ;)

    Externer Inhalt s2.up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.


    es gelingen auch Fotos mit auf einen zu rennenden Hund, aber auch hier sieht man: Hund vor Schnee ist recht kontrastarm (nicht nach bearbeitet):

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    hier tut sie sich etwas schwer mit den starken Licht-Unterschieden bei Gegenlicht (hell zu grell, schwarz mit kaum Informationen):

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    und ein Portrait (auch nicht nachbearbeitet):

    Externer Inhalt s4.up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Ich habe mich jetzt mal auf die Kritikpunkte konzentriert. Tatsächlich bin ich sehr zufrieden mit der D90 :smile:

    Die Nikon D70 liefert bei schlechtem diesigen Wetter recht dunkle Bilder, das Rauschen ist schon bei ISO 800 sehr stark und weißer Schnee eher grau... Bei gutem Wetter dagegen schöne Fotos (ich bin mir fast sicher, die Bilder hier sind alle nicht nachbearbeitet... bei ein paar weiß ich es nicht 100%, aber müssten eigentlich alle "original sein...)

    Bei gutem Wetter:

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.


    hier sieht man das Rauschen schon deutlich und wenig Bildinformation in den schwarzen Fell-Partien:

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    von Natur aus sind die Nikon-Bilder für meinen Geschmack eher etwas "kontrastarm", ist ja auch Geschmackssache:

    Externer Inhalt s1.up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    diese 2 Bilder sind in raw fotografiert worden, im Gegensatz zu den vorherigen (und allen anderen hier gezeigten): da ist schon mehr an Information hinter, sieht man gut, finde ich:

    Externer Inhalt s2.up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Externer Inhalt s1.up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.


    und hier das größte Manko: Schlecht-Wetterbilder:

    Externer Inhalt s3.up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Externer Inhalt s4.up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.


    gleich noch die D90

    Das Interesse ist zwar mäßig und auch Bedenken da, aber da ich den Thread halt gestartet habe, stelle ich auch ein paar Bilder ein.

    Die Olympus C60, eine kleine Kompaktkamera:

    Unter Optimal-Bedingungen durchaus nette Fotos:

    Externer Inhalt up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Die Farben unter nicht Optimal-Bedingungen, na ja... (und nein, ich habe nicht die leiseste Ahnung, was Lucy da getan hat :???: )

    Externer Inhalt s1.up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

    Bewegungsfotos sehen eher so aus (mag auch ein Stück weit an meinen damals noch deutlich bescheideneren Fotokünsten gelegen haben :hust: )

    Externer Inhalt s2.up.picr.de
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.


    gleich noch Nikon D70 und D90 :smile: