Beiträge von Helfstyna

Die Infos sind da recht unterschiedlich.
Im SV heißt es, es sind nur Vorschläge im SVÖ wird es als beschlossene Sache präsentiert.

Ja ich weiß, dass früher auch die Leine dran blieb, spiele ja nicht erst seit gestern mit und ja, ich habe schon mehr als eine BH geführt und IPO I gespielt... allerdings nicht mit dem aktuellen Hund, das war vor Studium und Co. Aber wenn ich keine andere Meinung haben darf, nur weil ich nach der Rückkehr in den Sport zuerst einen kranken Hund hatte und jetzt einen Hund arbeite der mich vor neue Herausforderungen stellt....

Und wie gesagt, ich sehe es ja in Österreich. Die ÖPO I erhöht die Meldezahlen, dauerhaft mehr Sportler hat sie aber nicht gebracht. Wer weitermachen will, beginnt auch dort gleich mit der IPO I

Das hat nichts mit Zacken und Krone zu tun.
Ich zweifle nur ganz offen an, dass das ganze Trara den Effekt haben wird, den man sich verspricht. Ich glaube einfach eher, dass es Anfängern die doch Gefallen dran finden den Weg nach oben nur noch schwerer macht und der Ton nur noch rauer wird, weil man viele Leute anlockt, die einfach mal probieren wollen und den Verein nicht dauerhaft unterstützen, was nach relativ kurzer Zeit die Akzeptanz für Neulinge (oft auch noch mit rassefremden Hunden) ziemlich abstürzen lassen dürfte

Ich denke das hat nix mit SV oder BC zu tun, sondern ist immer individuell zu sehen.

Bei uns in der OG ist jeder willkommen der trainieren und mal ne Prüfung laufen möchte, egal ob DSH oder Puschelmix, so lange er sich ins Vereinsleben einbringen will.
Im Boxerclub hier werden erst seit kurzer Zeit andere Rassen überhaupt erst geduldet - bis vor kurzem brauchte man mit allem was nicht Boxer mit FCI Papier war, dort gar nicht erst anfragen, außer für die 10 Stunden Zamperl Kurs.
Wirklich willkommen sind sie heute immer noch nicht.

Das ändere ich aber nicht über die PO und das ist auch kein Monopol des IPO

Ich hab ähnliche Sprüche damals in den Agi Vereinen gehört, da zwar nicht auf meine Hunde bezogen, aber motivierte Anfänger mit nicht ganz so idealen Hunden, wurden da genau so "freundlich" empfangen

Meinste ich bekomme stehende Ovationen wenn ich mit nem Dobermann auf dem SV Platz rumlaufe?
"Für den Preis hättest du zwei richtige Hunde bekommen" ist da noch einer der netteren Sprüche.

Im eigenen Verein ist es kein Problem, aber außerhalb sind "witzige" Bemerkungen und sonstige Gehässigkeiten immer noch an der Tagesordnung.

Wir haben auch nen Mischling mit IPO 2 und ich kenne Aussies mit Dreier.
Sagt ja auch niemand etwas gegen, aber ich finde es einfach unsinnig die Anforderungen in der PO zu senken, um noch mehr andersrassige Hunde anzusprechen.

Zitat von Quarus

Ich will mich nicht als "einsamer Wolf" fühlen, der einen super elitären Sport macht, den alle anderen nicht machen können, weil die Anforderungen sie sukzessive rausdrängen. Das kitzelt mein Ego überhaupt nicht.

Das hat nichts mit Ego und elitär zu tun.
Aber ich habe da einfach die Einstellung, entweder mach ich es richtig oder gar nicht. Ich wäre auch nie darauf gekommen zu verlangen, dass im Agi der Parcours so gestellt und die Geräte so gebaut werden, dass mein Riesen DSH da bequem durchkommt trotz Handicap.
Wenn der Sport in seiner aktuellen Form nicht zum Hund passt, dann ändere ich nicht die Sportanforderungen, sondern suche etwas, was besser zu unsr passt.

Und da jetzt gleich Minderwertigkeitskomplexe zu unterstellen, weil man nicht einsieht, für jeden ein Extrasüppchen zu kochen, nur weil der halt gern möchte, ist schon recht dreist.
Keiner meiner Hunde wird je Agility machen können. Sind die Agility Leute jetzt auch zu elitär und abgehoben, weil sie mir die PO nicht so umschreiben, dass ich auch mit Ekko ins A3 laufen kann?

Zitat von BoxerandSchäferhund

Aber wie soll man eine zb. Rasse wieder aus den Tief wieder raus holen.

Wenn man sich so was anhören muss

Was meinst du denn, wie der massive Abfall bei den Gebrauchshundeigenschaften vieler Rasse Zustande gekommen ist? Sicher nicht, weil die Anforderungen zu hoch waren...
Wohl doch eher weil man die Anforderungen immer weiter dem sinkenden Standard angepasst hat und nicht umgekehrt versucht hat, darauf hinzuarbeiten, dass man weiterhin Hunde hat, die die Anforderungen erfüllen können.

Zitat

Ist das verwerflich?

Verwerflich ist es nicht.
Wenn du einen Verein findest, der sich die Zeit zum Training nimmt, wieso nicht.

Allerdings sehe ich persönlich keinen Sinn darin, eine Sportart auszuüben bei dem der Hund auf Grund seines Körperbaus die Anforderungen nicht erfüllen kann. Aus dem Grund würde ich mit einem Kleinhund kein IPO und auch mit einer Dogge kein Agility machen.
Auch wenn Videos von Piranha und Mr Murphy den Quotenmini im IPO salonfähig gemacht haben

Das Vereinsleben und der Fortbestand des Vereins hängt hier in erster Linie an denen, die den Verein bei Prüfungen und Turnieren vertreten.
Das sind nicht die, die auf LGA und WM trainieren, aber auch nicht die, für die die IPO I das höchste der Gefühle ist.

Und nur weil ich mehr möchte, heißt das nicht, dass ich mich über eine anständige (!) Einser nicht auch freuen kann.

Vielleicht steh ich dem ganzen so kritisch gegenüber, weil ich direkt vor der Haustür sehe, dass es nichts bringt. Die Österreicher haben diese Art der Prüfungsordnung ja schon lange... die ÖPO I entspricht gerade im Schutzdienst 1 zu 1 den angedachten Änderungen.
Die Einser Prüfungen sind voll in den OGs und danach sieht es düster aus, einfach weil diese Form der PO noch mehr dazu verleitet gewisse Bereiche in der Ausbildung zu vernachlässigen und wenn man da erst einmal drin ist, ist es deutlich schwerer das wieder aufzuarbeiten für die nächsten Prüfungen, als würde man von Anfang an daraufhin trainieren.

Ich kann aber nicht erwarten, dass ich mit geringerem Arbeitsaufwand das gleiche Ergebnis erziele.
Wenn die ersten Erfolge aber auf so niedriger ebene bereits derart gehyped werden, ist der Fall danach noch deutlich tiefer und die Enttäuschung um so größer, wenn die Leute dann sehen, dass um ernsthaft mithalten zu können, eben doch dazu gehört, als zwei Mal die Woche zu trainieren.

Ich ziehe die Schere noch weiter auf.
Und ich persönlich glaube, dass man durch die leichten Einstiegsbedingungen nicht mehr findet, die sich für den höheren Sport interessieren werden, weil mit falschen Voraussetzungen und Vorstellungen gestartet wird.
Weiß ich von Anfang an, was auf mich zu kommt, werde ich eher die ganze Strecke gehen, als wenn ich erst mittendrin merke, dass das alles doch wesentlich schwieriger ist, als zuerst gedacht

Es fordert doch niemand, dass man es ihnen mit Absicht scher macht.
Aber ich muss die Prüfungsordnung doch nicht mit Gewalt runterschrauben, damit auch ja jeder nach der BH so schnell wie möglich die Einser machen kann.

Ich habe auch einen Hund an der Leine, der mir das Leben nicht gerade einfach macht. Zum Teil aus Veranlagung, zum Teil durch Ausbildungsfehler in der Anfangszeit.
Aber da muss man dann eben auch mal die Zähne zusammenbeißen und sich durcharbeiten und nicht erwarten, dass man wie im Schlaraffenland nur dasitzen und warten muss, bis die gebratenen Hähnchen vorbei fliegen.

Ja der Sport hat Nachwuchssorgen. Ich glaube aber nicht, dass man die damit beheben kann in dem man die Leute in der Lightvariante ködert. Denn wenn es dann eines Tages doch ernst wird, ist die Enttäuschung und der Frust noch größer.
Natürlich muss auch ein Anfänger Erfolg haben, aber der ist doch nichts wert, wenn er einem geschenkt wird. Dafür muss man eben auch arbeiten.

Zitat von bordy

Ich sehe das als zweischneidiges Schwert. Es ist nunmal Fakt , dass der Sprung von BH zu iPo 1 sehr groß ist und z.B. Frei Fuß den Platz betreten (was ja schon wieder entschärft wurde ) schon eine sehr hohe Anforderung für einen jungen Hund und evtl unerfahrnen Hundeführer

Dann kann ich eben nicht mit 24 Monaten in die nächste Prüfung weiterlaufen, sondern muss für den Erfolg einfach mal länger arbeiten.

Mir persönlich ist einfach dieser Gedanke zuwider, dass immer alles schneller gehen muss und man nicht bereit ist, da einfach mal die Zeit zu investieren. Immer mehr in immer weniger Zeit.
Dann ist der Hund eben schon mal drei oder vier Jahre bevor man zur Einser geht. Wenn die Leute ohnehin nicht hoch führen wollen, doch kein Problem, außer dass es vielleicht am Ego kratzt, dass der begabtere Hundeführer mit dem besser veranlagten Hund es ein paar Monate schneller schafft.