So ein Schwachsinn ... unsere Barfhunde sind alle pumperlgesund, glätzen, sind aktiv und lauffreudig, machen kleine schöne Haufen, haben keinen Durchfall und fressen super.
Irgendwas machen wir wohl falsch ... 
Meine Güte - was haben wohl die ganzen Hunde nur vor dem Zeitalter des Industriefutters gemacht ... hmmm .... Wenn wir uns mal genauso viele Sorgen um unsere eigene Ernährung, wie um die unserer Hunde machen würden.
Die Zietlow ist übrigens eine sehr intelligente Frau und ich finde sie moderiert sehr professionell. Sie moderiert so, wie es der entsprechenden Sendung angepasst ist. Ich glaube den Job darf man nicht unterschätzen.
Noch schlimmer! Das war RTL 2!
Ich hab nen Tipp: Das nächste mal einfach nicht mehr einschalten 
Ganz ehrlich, ich kann mal wieder nicht verstehen, wie hier wieder "abgelästert" wird. Was habt ihr denn erwartet? Es ist eine 20 Uhr Unterhaltungssendung und keine wissenschaftliche Dokumentation über Hundeverhalten ... meine Güte, habt ihr auch noch ein bisschen Spaß im Leben?
Es war für einen gemeinnützigen Zweck: sehr gut.
Und wenn man mal ein bisschen aufgepasst hat, wurde sehr wohl wertvolle Aufklärungsarbeit geleistet: Rottweiler, Dobi, Ridgeback = keine Kampfhunde, Yorki = Fußhupe = "Kampfhund"
Hühnerknochen = ungekocht = ungefährlich
Pudel mit Schur = funkioneller Ursprung
Dieses Programm ist nicht für den fortgeschrittenen Hundehalter, sondern für die ganzen Dumpfbacken da draußen auf den Straßen ....
Und die Promis haben wirklich sehr liebevoll mit den Hunden gearbeitet, da hat man schon gesehen, dass es vorher eine vernünftige Anleitung gab. Welcher Hund bitte sah denn da gestresst aus? Klar, Publikum, Scheinwerfer, viel Ablenkung, aber die Hunde waren ja jetzt ja wohl den Umständen entsprechend gut vorbereitet und ruhig.
Ich fand's jedenfalls nicht annähernd so schlimm, wie es hier wieder dargestellt wird.
Zudem freue ich mich natürlich auch, dass unser Hundesportverein dort mit den Flyballern vertreten war. Obwohl der Boden schlecht war, haben sie eine gute Vorführung geleistet.
Ebenso ziehe ich meinen Hut vor den Mantrailern.
Über das Ding mit den Welpen kann man sicher geteilter Meinung sein. Ich würde meine Welpen für sowas garantiert nicht hergeben - aber mal ganz ehrlich, die sahen jetzt nicht gerade traumatisiert aus, sondern haben total relaxt mit den Promis gekuschelt. Dem Züchter jetzt gleich als Vermehrer darzustellen entspricht irgendwie mal wieder dem durchschnittlichen Niveau hier: Erstmal draufhauen 
Das ist aber auch der einzige Vorteil.
Wo ist dein Problem? Hab doch nur gesagt, dass es bei uns am besten wirkt und die Hunde es gut vertragen.
Meine TA verkauft Scalibor nicht mehr, weil es Fälle in ihrer Praxis gab in denen Hunde schwere Neurale Ausfälle bekamen nach der Anwendung.
Ich würde es nicht nehmen.
Das gleiche ist auch schon bei Advantix und Exsport passiert. Da gab es Hunde mit wochenlangen Lähmungen - muss man nur mal ein paar Erfahrungsberichte im Internet suchen. Der Vorteil beim Scalibor ist, dass man es wenigstens wieder abnehmen kann, wenn man merkt, dass der Hund den Wirkstoff nicht verträgt.
Seitdem unsere beiden Mädels das Scalibor tragen hatten wir keine Zecke mehr.
Da meine Hündin schon auf Frontline extrem reagiert hat, habe ich mich gar nicht getraut ihr Advantix oder Exspot drauf zumachen - so bin ich beim Scalibor hängen geblieben. Es wirkt, und sie verträgt es.
Deltamethrin gehört zu den Pyrethroiden. Der Wirkstoff verteilt sich gleichmäßig, aber in geringer Dosis im Unterhautfettgewebe - natürlich gelangt da auch etwas in die Blutbahn, aber sicherlich nicht in der Dosis wie bei Spotons.
Ich muss ehrlich sagen, dass mir zur Zeckensaison die chemische Keule lieber ist, als ein Hund voller Zecken und den Krankheiten gleich mit, die die netten Tierchen so übertragen können.
Zu der von dir favorisierten Rasse kann ich dir leider nix sagen. Allerdings würd ich mich an deiner Stelle in einem oder mehreren rassespezifischen Forum/Foren anmelden. Da tummeln sich vor allem Halter der Rasse, aber auch viele Züchter. So kannst du alles nachlesen, was dich interessiert, Fragen stellen, mit Züchtern in Kontakt treten und alle Infos direkt aus erster Hand bekommen.
Das wär mal mein Weg, wie ich die Sache anpacken würde.
Genau das würde ich auch vorschlagen. Denn am Anfang hat man - trotz Rassekenntnis und guter Recherche - einfach noch keinen Durchblick. Gerade in rassespezifischen Foren bekommt man dann einen Einblick in die "Szene" (klingt doof, aber ist ja irgendwie so) und da kristallisiert sich dann in der Regel schnell ein Bild raus, was einem gefällt und was nicht - sodass man schon mal eine Ahnung hat, wo die Reise hingehen soll.
Es kann dann auch nicht schaden mal Züchter zu besuchen und dort was über Linien zu erfragen. Denn wie die Hunde wirklich drauf sind steht auf keiner HP ... genauso gesundheitliche Defizite oder Probleme einer Linie - das erfragt man oder erfährt man (manchmal auch durch die Blume) eher im persönlichen Gespräch, als auf irgendwelchen HP's.
Viel Erfolg bei der Suche :-)
Erstmal: Mdr -/- ist kein Grund einen Hund aus der Zucht zu nehmen! Er sollte aber nur noch mit +/+ verpaart werden, damit keine -/- Welpen fallen können.
Weiter hat MDR1 nichts mit Futtermittelunverträglichkeiten zutun, sofern ihnen nicht irgendwelche Medikamente untergemischt werden, wovon ja erstmal nicht auszugehen ist.
Natürlich kann es sein, dass der Hund dennoch empfindlich auf Futtermittel reagiert, das ist aber nicht dem MDR1-Tranporter zuzuschreiben, sondern hat andere Ursachen.
MDR1 ist der sogenannten "MultiDrugResistance-Tranporter" - ein Protein, das z.B. an der Bluthirnschranke, im Darm, in der Leber und auch in der Niere sitzt. Dort sorgt es dafür, dass sich bestimmte Substanzen nicht im Gewebe anreichern können. Besonders makrozyklische Laktone (typischer Vertreter Ivermectin, Doxamectin ...) werden über den MDR1-Transporter reguliert.
Liegt eine homozygoter Gendefekt vor, also -/-, ist aufgrund einer Mutation im codierenden Gen ein vorzeitiges Stoppcodon eingebaut, sodass das Protein im Körper nicht mehr funktionstüchtig zusammengebaut werden kann. Diesen Hunden fehlt also der Transporter und bestimmte Substanzen können sich dadurch lebensgefährlich (z.B. im ZNS) anreichern.
Deswegen sollte hier auf alternative Wirkstoffgruppen zurückgegriffen werden und es vermieden werden, die Hunde mit bestimmten Medikamenten zu behandeln.
Weiter Infos dazu gibt es auch bei der Uni Gießen, die seit einigen Jahren intensiv an diesem Defekt forschen:
http://www.vetmed.uni-giessen.de/pharmtox/mdr1_defekt.php
Puh, dann hab ich ja echt Pluspunkte mit meinem Mix ohne Herkunfts- oder Rassenachweis
Bei der Tante bestimmt.
Mal im Ernst, ich finde das völlig wurscht ... da hat schon jeder seine Gründe, woher der Hund ist. Ich hab noch nieeeee jemanden auf die Nase gebunden, woher mein Hund kommt - wieso auch. Aber das fand ich echt einfach unverschämt - zumal die Borderhündin tatsächlich nicht direkt vom Züchter kommt, sondern ein Secondhandhund ist 
