Beiträge von Bonadea
-
-
Dann muss man doch ganz klar und generell sagen, dass solche Hunde und deren Besitzer ansonsten für weitere Prüfungen untauglich sind.
Der Mensch sollte erkennen, welche Fägigkeiten er seinem Hund zumuten kann und was er selbst zu leisten vermag.Hund ohne Begleithundeprüfung sagt lediglich aus, dass er eben diese Prüfung nicht hat. Die Alltagstauglichkeit ist damit ja nicht in Frage gestellt.
Hm, und genau das habe ich früher auch gedacht und so argumentiert. Mittlerweile denke ich halt, dass das eben nicht so ist und dass die Art der BH-Prüfung für manche Teams einfach nur der pure Horror ist und eben rein gar nichts über deren Teamfähigkeit aussagt. Es gibt Hunde und Menschen, die mit diesem Druck einbrechen. Muss nicht heißen, dass deren Bindung nicht stimmt und schon gar nicht, dass sie in anderen Sparten des Sportes nicht zusammen richtig glänzen und Spaß haben können.Und damit meine ich jetzt nicht Leute, die einfach zu faul zum Trainieren sind.
"Schaffen" tut die BH fast jeder irgendwann, irgendwie .... das ist klar.
-
Ja, da gebe ich Dir völlig Recht. Da macht BH wirklich keinen Sinn und deshalb gibt es hier die Diskussionen, dass BH sinnbefreit ist.
Was man im Leben lernt, kann nie sinnlos sein. Auch aus Fehlern lässt sich lernen.
Es gibt mit oder ohne BH keine Sicherheit und erst recht keine Garantien. Das wäre wohl sehr einfach.
Die BH zeigt zumindest, ob Hund/Mensch ein Team sind und miteinander arbeiten können. Das finde ich ist auch Grundbedingung für jeden weiteren Hundesport.
Prinzipiell gebe ich dir recht.Aber dennoch könnte man Hund/Mensch-Team auch deutlich anders "prüfen" als so.
Und auch wenn ich mit meinen Hunden jetzt kein Problem habe, was die BH anbelangt und ich das auch zumindest mit einem gewissen Anspruch trainiere .... mir tun die ganzen Hunde leid, die da so halb im Meiden mit ihren völlig gestressten Besitzern durch so eine Prüfung gezogen werden.Und ja, es ist schon "sinnlos" ;-)
-
Genau.Ich muss ehrlich sagen, dass der Boston Terrier sehr selten ist und man ihn viel viel vieeel weniger auf den Tisch bekommt als Fanzösische Bulldoggen. Ich kenne da schon ein paar, denen ich die klassischen "Atemnotsyndrome" definitiv anhängen würde! Aber auch ein paar, die ganz fit sind. Oft sind deren Nasen aber auch wirklich etwas länger als von den Bullis.
Nochmal zum Boston Terrier!
Das sind im Vergleich zum Bully und Mops enorm sportliche und ausdauernde Hunde.
Richtige Flummis!
Diese Hunde brauchen auch entsprechende Auslastung. Normales Gassigehen reicht da bei weitem nicht.
In meinem Bekanntenkreis sind so einige Boston-Halter, die Hundesport betreiben.
Zum Beispiel Bikejöring.Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Nicht schlecht. Das muss man sagen.
Da muss man schon so fair sein und anmerken, dass DAS eine ganze Menge Bullies und Möpse niemals - NIEMALS - schaffen würden. Das ist für mich schon klar Leistungssport.
Interessant wäre in dem Zusammenhang jetzt mal tatsächlich Messung der Herz- und Atemfrequenz während der Belastung, und wie lange sich das wieder nach Belastung reguliert im Vergleich zu einem "anatomisch gesunden" Hund.
Auch die Atemgeräusche, die man aufgrund der lauten Musik nicht hört, wären wirklich interessant.Für mich ist der Boston Terrier keine wirkliche Alternative ... auch wenn er vielleicht noch etwas fitter ist (vermutlich aber eben auch nicht wieder alle, sondern eben nur ein Teil davon). Das Risiko wäre mir einfach zu hoch und ich muss klar sagen, man sollte einfach jeglichen "Qualzuchttrend" boykottieren.
Zum Thema Wesen und Bullies .... ich finde die .... teilweise echt schlimm. Chillig sind die auf keinen Fall. Distanzlos trifft es eher und sie können zwar auch mal charmante Clowns sein. Aber einige, die ich kenne sind sehr oft hysterische und durchaus "griffige" Gesellen, wenn ihnen was nicht passt. Gepaart mit Luftnot eine richtig gute Kombination! (Vorsicht, Ironie!!!!) :)
Ich glaub ja mit "Schnauze" und normaler Anatomie hätten nur noch sehr wenige nen Bullie ...
-
Die BH *muss* ätzend sein! Und möglichst nicht selbstbelognend für den Hund.
Damit sich der Mensch nämlich richtig Mühe geben muss, seinen Hund zu motivieren und es mit ihm einzustudieren.
Ich spreche jetzt nicht von Agility Sportlern die ihre Zeit und Ressourcen möglichst effektiv einsetzen wollen, sondern Leinenverweigerern, die einfach keine Lust haben an ihren unerzogenen Mein-Hund-tut-das-nicht eine Schnur zu machen, weil es ihnen egal ist ob er beißt oder gebissen wird.
Die haben unter Garantie keinen Bock auf BH. Aber wenn es keine BH gäbe, täten die sicher ihr Glück mal auf nen Turnier versuchen. Nicht oft vielleicht — dafür gibt es davon wahre Horden.
Deswegen lauf ich gern ne fade BH. Weil dann nur Leute übrig bleiben, die ausdauernd sind und sich überwinden können. Ist einfach ein Sicherheitsaspekt.
Ehrlich gesagt glaube ich das nicht so ganz ...Wenn ich sehe, was in der BH mittlerweile alles durchkommt ist ihr Zweck so oder so ... dahin
Davon mal abgesehen, dass das Abgefragte einfach sinnlos ist für gewisse Sportarten und allerhöchstens ein MINIMUM an Sicherheit garantiert, dass der Hund einigermaßen tacko ist. Und wie so oft erwähnt ist es ja ne Sportprüfung, die zu Zeiten wo in Deutschland eben hauptsächlich UO und Schutzdienst trainiert wurde auch irgendwo ihre Berechtigung hatte, aber jetzt auf viele Sportfelder einfach gar nicht mehr passt.Kenne Richter, die wirklich ganz penibel richten und auch mal wen durchfallen lassen, und dann habe ich BHs gesehen, da hat der Hund weder eine Ablage gemacht, noch ne vernünftige UO ... alle durchgewunken. Da fragt man sich dann halt schon, wozu man überhaupt trainiert.
Man darf ja hoffen, also hoffe ich, dass iiiiiiiiiiirgendwann das System nochmal geändert wird. Würde vermutlich sehr viel Frust auf beiden Seiten (denen, die die Prüfung einfach nur "brauchen" und denen, die diese eben "angemessen laufen wollen") reduzieren
-
Also ich habe schon 1-2 mal miterlebt, dass "griffige" Hunde auf einem Agilityturnier gesperrt wurden, bzw. die LU eingezogen wurde und der Besitzer die BH erneut machen musste. Waren beides Terrier, der eine hatte nach dem Lauf bei der Chipkontrolle nach dem Helfer geschnappt.
Und auch wenn es natürlich immer mal wieder vorkommt, dass auf einem Agilityplatz auch mal "nicht so nette" Hunde an den Start gehen, muss ich trotzdem sagen, dass ich in den letzten 8 Jahren Agilitysport mit teilweise 150-300 Hunden pro Tag auf einem Turnierplatz nur wirklich sehr, sehr selten erlebt habe, dass irgendwas passiert wäre. An den Siegerehrungen liegen da teilweise über 100 Malis, Aussies, Border, Terrier wenige Metern nebeneinander im Gras ...
Zum Rest ... wurde ja schon so viel gesagt. BH braucht man einfach nicht .... Einsteigerprüfung finde ich trotzdem sinnvoll.
-
Richtig tolles Agi Video! Seit ich Samstag auf der World Dog Show war und 3h beim Agility zugesehen habe, hab ich wieder sooooooooooo Lust auf Agility.... aber Julie darf ja leider nicht mehr... und mit Diva weiß ich nicht ob ich sie mit ihren 46cm Schulterhöhe Large springen lassen soll
Och menno...mit dem nächsten Sheltie mach ich auf jeden Fall Agi...aber das wird noch dauern
Danke! Ja, macht schon süchtig.Warum darf Julie nicht?
46cm ... ist echt heftig. Aber trainieren auf midi wäre ja auf jeden Fall drin :)
-
Danke für die Info!
Darf ich fragen wieso Hunde einen Fleece Mantel tragen? Also weil es ja doch recht fellige Genossen sind und ich mir das manchmal zu warm vorstelle
Zumindest hätte mein Collie damals mich erschlagen wenn ich mit so einem Ding angekommen wäre 
Danke :) Sie tragen die Mäntel beim Sport, bzw. in den Wartepausen. Wir hatten jetzt z.B. 3 lange Turniertage und die Hunde mussten teilweise sehr lange in den Autos in ihren Boxen warten. Da können sie noch so viel Fell haben - wenn sie sich nicht bewegen kühlen sie schnell aus.
Und ich finde es etwas unfair den Hunden gegenüber - und dann noch Leistung abzuverlangen? Neeee ... unter den Mäntel sind sie kuschelig warm, egal wie lange sie warten müssen und die ist Muskulatur geschützt.Unter "normalen" Bedingungen brauchen sie keine Mäntel. Die sind wetterfest ;-)
-
Die sehen ja schick aus. Was sind denn das für Mäntel?
Von Doggear!
DG IG SOFT FLEECE JACKEAber leider, leider gibt es die Fleecemäntel nur in kleinen Größen.
-
4 Tage Turnier in Belgien - Test bestanden!
Ich liebe die Dinger!!!!Externer Inhalt mockingjay-shelties.deInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
