Beiträge von mittendrin

Ich mag mal grad etwas OT dazwischen hopsen, ist dann für den TE vielleicht in 10 Jahren interessant
Der Geordy war ja immer ein schlechter Fresser und grundsätzlich sehr schlank.
Seit etwa einem halben Jahr, kommt mir der vor wie ein Kastrat. Sein Appetit ist erhöht, der hat mindestens 2 Kilo zu viel bei gleichbleibendem Futter und gleichbleibender Bewegung. Er wird im Februar 10.
Ich hab am Futter schon gedreht, insofern, dass das nicht mehr so gehaltvoll ist. Aber mengenmäßig möchte ich nur ungern reduzieren, weil er mir viel verfressener als früher vorkommt.

Ich frag mich, ob ich beim TA mal was testen lassen sollte? Was? Ich kenne das so von "alten" Hunden nicht und von daher bringt mich das durcheinander.

Ich kann mich an ein denkwürdiges Weihnachtsfest erinnern, wo wir alle grippetechnisch flach lagen. 2 Erwachsene, 2 Kinder, 2 Hunde. Das war ein Menscheninfekt, die Hunde haben nachgezogen.
In 22 Jahren Hundehaltung ist das aber nur das eine Mal so gelaufen.

Umgekehrt (von Hund auf Mensch) halte ich es für noch unwahrscheinlicher.

Zitat

Der Förster kennt uns recht gut und weiß, dass meine Hunde (zumindest Pino) normalerweise wirklich gut im Gehorsam sind (und ich zugegebenermaßen Stolz wie Bolle bin) deshalb hat er ja so lachen müssen. War reine Schadenfreude schätze ich mal.

Ich hatte das neulich sehr ähnlich. Im Wohngebiet mit dem joggenden Nachbarn und Hundehalter. Wir treffen uns so mindestens 3mal die Woche und die Collies sind immer brav und artig.
Neulich aber, da konnte er auf 3 Straßenlängen mitverfolgen, wie die Collies mehrfach abgelenkt waren, neu aufgefordert werden mußten, die Ohren dicht hatten und ich auch schon etwas genervt war.
Da sagt er: "Die sind heute irgendwie ..... Pause.... unruhig."

Ich fand seine Wortwahl sehr nett

Zitat von network

Ja mittendrin, bei 'Zwangsforderungen' durch den Staat, nenne oder nannte ich fälschlicherweise die Obrigkeit, das war natürlich doof von mir -ein usw.- wäre eindeutiger gewesen

Hm. Meiner Meinung nach fließt beim nds. Hundeführerschein kein Geld an die "Obrigkeit". Höchstens in Form von Bußgeldern bei Nichtvorlage.

Pondi hatte seinerzeit seinen ersten Anfall mit einem guten Jahr, kurz nach der ersten Wiederholungsimpfung.
Das ist natürlich schon viele Jahre her, aber damals wollte die Schulmedizin in dem Alter überhaupt nicht an eine komplette Ausschlußdiagnostik ran. Da hieß es, er wäre noch viel zu jung dafür und man könnte noch gar keine Diagnose stellen.
Ich würde wahrscheinlich meinem Haus-TÄ die Abklärung mit dem Neurologen überlassen. Quasi auf dem kleinen Dienstweg. Was jetzt nach einem einmaligen Anfall schon Sinn macht und wann man ggf. wie weiter vorgeht.

Zitat von network

Eine allgemeine Zwangsverpflichtung alla Hundeführerschein brächte nur Gelder in die Kassen der VET Ämter/OA/Gemeinden - mehr nicht!
Ein Garant für vorausschauenderen Umgang der Hundehalter ist das nicht!

Du irrst an der Stelle, welchen Weg das Geld nimmt. Hier ist der Hundeführerschein für Neuhundehalter Pflicht. Verdienen tun daran die Hundeschulen, Tä,... die ihn abnehmen dürfen.

Zitat von DerFrechdax

Wir hatten hier schonmal einen Thread wo es um Gehorsam oder Laisser-faire ging, da arbeitete sich gegen Ende heraus, dass es Hunde gibt, denen man sehr viele Freiheiten lassen kann, weil sie diese nie ausnutzen würden.

Und es gibt Hunde, die können mit Freiheiten nichts Gescheites anfangen. Die tun nur, was sie müssen, was man durchsetzen kann, und wenn sie einen Vorteil für sich sehen. Ansonsten - nada. Oder sie kommen auf dumme Ideen, wenn Herrchen oder Frauchen nicht da ist. Kreative Ideen .
Da müssen auch ein paar Grenzen her, da muss mal korrigiert werden, da kann nur und ausschließlich positive Bestärkung nicht immer zum Ziel führen. Kommt halt immer auf den Hund an.

Eben. Und das ist natürlich unterschiedlich von Rasse zu Rasse, aber auch innerhalb der Rasse individuell für jeden Vertreter.

Mein Pondi war übrigens auch so einer, der genau wußte, klauen ist eigentlich nicht. Aber wenns z.B. an der Haustür geklingelt hat, hat der die Gunst der Sekunde in 0,nix ausgenutzt. Die Olle merkt grad nix. Bis sie was merkt, bin ich längst fertig mit Futtern. Was ich im Bauch hab, hab ich.

Geordy ist so ein Hund, der lernt nur durch die Erfahrung des Zuguckens, dass es nicht erwünscht ist, dass Hund was klaut. Das reicht, der braucht das nicht mal selbst ausprobieren, geschweige denn, dass er sich in unaufmerksamen Momenten darüber hinwegsetzen würde. Das ist nett, das ist verlässlich, das ist einfach.

Aber eigentlich hab ich schon gern Hunde, die auch mal den Schalk im Nacken haben...

Zitat von oregano

Das ist eigentlich OT, aber kannst du das vielleicht näher ausführen? Gerne auch per PN, wenns hier nicht passt.

Evtl. hängt das mit den Keimblättern während der embryonalen Entwicklung zusammen. Das ist bei mir jedenfalls so. Ich hatte ja so gut wie keine angelegten Zähne, keine Hüftkugeln und noch son bißchen Kram. Dafür war, meine ich, ein Keimblatt zuständig.

@SabethFaber
So wird das hier auch angekündigt. Dass auch Nachbarn befragt würden, etc. Vielleicht hab ich dann einfach Glück, dass meine Nachbarn nie was mitkriegen (und ganz sicher keinen Schlüssel haben ). Die haben ja auch gemeint, Geordy wär neu, als der schon 7 Jahre alt war

Zitat

Bringt doch alles nix wenn nichts kontrolliert wird.

Ich wohne fast 10 Jahre mit Hund in Hannover und bin noch nie irgendeinem Kontrolleur begegnet.
Als meine Hündin starb (die war nicht auf mich angemeldet weil ehemaliger Familienhund) und der Nachfolger kam habe ich erstmal rumtelefoniert (beim Finanzamt und Vetamt glaub ich), wie es mit dem Hunfeführerschein sei, ich wusste ich brauche keinen machen, aber ich dachte ich müsste dann ja wohl wenigstens nachweisen dass ich keinen machen brauche?!

Pustekuchen, hat keinen interessiert, ich könne ja dann irgendwann bei einer Kontrolle alte Tierarztrechnungen vorlegen.. Das ist vier Jahre her..

Das wird aber sehr unterschiedlich von Kommune zu Kommune gehandhabt.
Als die Pflicht zu Hundeführerschein und Haftpflicht aufkam, hatte ich sofort einen Schrieb der Gemeinde im Kasten, dass ich meine Versicherungen nachweisen mußte. Hundeführerschein war ja nciht nötig, da schon x Jahre Steuerzahler.

Bei meiner Freundin in der Nachbargemeinde wurde nie nachgefragt.

Aber es ist, wie es ist. Weder eine BH noch ein Hundeführeschein kann etwas an schlecht geführten Hunden ändern. Das eine hat wenig bis gar ncihts mit dem anderen zu tun.
Dazu kommt die Dunkelziffer der nicht angemeldeten Hunde. Seit Anfang der 90er steht hier immer mal wieder in der Zeitung, dass Gemeinde x jetzt Kontrollen bezüglich der Hundehaltung durchführt, von Haus zu geht und sowas. Halter unangemeldeter Hunde könnten noch bis Stichtag konsequenzlos nachmelden. Ja, soll es hier bei uns im Ort auch schon 2mal gegeben haben. Nur hab ich nie etwas von diesen ominösen Prüfern gesehen. Ich denke, die gibts gar nicht. Und das haben dann auch die Halter unangemeldeter Hunde bald raus.