Beiträge von Gammur

Zurück in die USA oder nach Canada. Island, Neuseeland, Norwegen, Schottland oder Irland würde ich auch klasse finden.

Lg

Bei mir war die Kralle vor 7 Jahren das letzte mal am Hund und nein, davon gibt es keine Videos. War damals noch nicht populär jeden Schritt in Ton und Bild festzuhalten.
Ich bin mit meinen nachfolgehunden in anderen Bereichen des Sports bzw. der Arbeit unterwegs, darum kann ich nicht mit Material dienen.
Allerdings kenne ich aus anderen Bereichen mit Hund ebenfalls Hilfsmittel die konträre Meinungen hervorrufen.

Es ist einfach so, mit jedem Hilfsmittel kann der Mensch am Hund Mist bauen, seinem Hund schaden, seinen Hund quälen. Kein Gesetz dieser Welt wird das verhindern können.
Das einzige was hilft, Empathie für das Lebewesen Hund wecken, wege aufzeigen, die ebenso schnell, gründlich und fair funktionieren, wie die althergebrachten.
Nur positiv funktioniert das meiner Meinung nach absolut nicht, aber das ist hier ja nicht Thema.

Lg

Ich glaube nicht, dass hier jemand als tierquäler hingestellt wird. Hier sind aktive hundesportler und Hundehalter mit ganz unterschiedlichen Einstellungen, vorerfahrungen, Hintergründen und auch Erwartungen Genauso auch gänzlich unterschiedliche Hunde unterwegs.
Wir sind alle hier im Forum, weil Hunde doch viel Platz in unserem Leben einnehmen und ich kenne hier niemanden im Forum der seinen Hund absichtlich quält, misshandelt oder verstören will.

So unterschiedlich die Hundehalter und Hunde sind, so unterschiedlich sind auch die Meinungen.
Ich finde es sehr gut, dass hier viele kritisch sind, bin ich auch. Ich finde alle vier Videos zum abgewöhnen.
Ich verurteile niemanden der mit gut sitzendem Geschirr in der uo auftaucht. In meiner Anfänger und junghunde uo Stunde würde und wird jeder der mit stachler oder noppenhalsband auftaucht vom Platz fliegen.
Genauso wie ich rumgerucke am Halsband und Geschirr echt nicht ausstehen kann.

Ich glaube dass die Gräben gar nicht so tief sind, niemand hier will einen vor schmerzen jaulenden oder schreienden Hund sehen. Jeder hier will einen freudig laufenden, glücklichen Hund haben und sehen.

Hilfsmittel sind in der Erziehung von Hunden ob grunderziehung oder der hohen Schule unentbehrlich, mit vielem kann man riesigen Mist bauen, oder das absolut beste erreichen.
Ein stachler ist zu vielen, vielen Prozent absolut unnötig und hat im Alltag bei Max Mustermann und seinem labi nichts verloren.

Sehen hier doch alle ein, sehen alle gleich.
Am Ende laufen die meisten unserer forumshunde doch mit hb (meist breit) oder Geschirr frei durch die Welt.
Kaum jemand käme hier auf die schwachsinnige Idee, eine flexi am stachler zu befestigen um dem Hund eine solche nackenmuskulatur anzutrainieren, dass der Hund abstumpft und der stachler am grundsätzlichen Problem des Ziehens oder pöbelns eh wirkungslos ist.

Polemik ist Trump und damit nichts aber auch gar nichts, was eine Diskussion und einen Meinungsaustausch auch nur ein Stück weiterbringt. Zum Schluss fühlen sich alle Seiten schlecht, unverstanden, in eine Schublade gestopft oder verurteilt.

Lg

Zitat von Mejin

Auch das Argument: "Man muss es gemacht haben." - Well... nein, ich muss keine Drogen nehmen, um mir vorzustellen, wie es ist, ich muss keinen Vollrausch haben, um mir vorstellen zu können, wie es ist... .
Und wenn es bei allem so wäre - wäre die Menschheit nicht sehr weit gekommen, denn dann hätte ja jeder alles 'zu erlernende' selbst erfahren müssen.
Nicht evolutionstechnisch intelligent...

Wie macht ein Chirurg das, wenn er das erste Mal an einem lebenden Menschen operiert - lernt er erst danach, wie es 'richtig gemacht' wird? Ich hoffe nicht! O_o

Ich verstehe den Punkt schon, man neigt dazu das zu sagen: "Das muss man mal selbst gemacht haben:"... - aber nicht für jeden ist z.B. eine 'gute' Erfahrung von jemanden dieselbe gute Erfahrung für einen selbst.

Für mich wäre eine Hundesportmaschine an der Leine sicherlich sehr ungewohnt und überhaupt dieses "Was darf ich tun" - wäre für mich schon außerirdisch.
Schon ganz cool irgendwie natürlich... - ganz nett vielleicht, beflügelnd... - aber... ich muss es jetzt auch nicht haben, um es mir bildlich vorstellen zu können.
Dafür sind wir ja empathiebegabt.
Zumindest zum Teil.

Und warum wenn es um soviele Impulse geht - nicht auch ein Fingertip halt an die Seite vom Hals ausreicht, wenn er auf die Brust genügt(?) und es eben körperlich sein soll...(?)... .

Gibt's vielleicht ein Video, wie denn die Stachler 'gut' ausgeführt auf nem Turnier aussehen?

Alles anzeigen

Weil ich im Fuß, ohne meine Position zu verändern, nicht an den Hals meines Hundes tippen kann.
Denn dabei würde ich meine armhaltung verändern und dem Hund eine so deutliche Hilfe geben, die mir schlicht gezogen wird und die mein Hund dann braucht, zudem könnte ich ihn wenn überhaupt nur seitlich am Hals antippen und dann würde er seitlich weichen, was ich ja nun auch überhaupt nicht will.
Mein Ziel war es, möglichst ohne sichtbare Hilfen und ohne schmerzreizen, ein freudiges, genaues Fuß beizubringen. Und da mein Hund ein aussie und kein Schäfer oder Mali ist, hat er das echt super gemacht und eben auch einige Schäfer in der uo geschlagen. Da habe ich mich sehr drüber gefreut und war verdammt stolz auf mein aussietier und er fand es eh spitze. Arbeiten mit mir ist für ihn alles. Er lässt bis heute alles stehen und liegen, wenn er das Kommando "Fuß" hört. Stört ihn ein Hund beim arbeiten, wird der kurz und knackig weggebissen und das obwohl er im Alltag sehr verträglich ist.

Wie gesagt, im Alltag, als Strafe, wegen Unfähigkeit, um seine Macht dem Tier gegenüber zu demonstrieren, um ihm Schmerzen zuzufügen, lehne ich einen stachler absolut ab.

Würde ich so nie machen, aber ich kann halt nur von mir ausgehen. In Deutschland darf jeder hinz und Kunz einen stachler nutzen, ich finde allerdings nimmt die Nutzung immer mehr ab, Gott sei dank. In den USA z.b. laufen viel mehr Hunde mit einem stachler rum. Ist dort völlig normal.

Ich finde man sollte wenn man einen stachler verwendet, auf jeden Fall vorher mal selber auf eigener haut die Wirkung spüren, wie man ihn verwenden will, galt damals für den Tele genauso ( als ich Kind war).

Lg

Ich finde es auch schade. Ich habe versucht es zu erklären wie ich es genutzt habe und wieder nutzen würde aber ich denke es ist sinnlos. Abgestempelt wird man eh als tierquäler.
Gott sei dank schert mich mein ruf nicht, wie war das "ist der ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert."

Rechtfertigen muss ich mich nur vor mir selber und meinen Wuffs und versucht es ruhig und so gut wie möglich zu erklären habe ich auch.
Ich werde jedenfalls nicht polemisch und/oder respektlos und greife hier irgendjemanden an. Scheint meine impulskontrolle ist besser als bei manch anderen.

Ich habe z.b. auch schon einen Einsatz mit Kralle abgelehnt. Bei meiner Golden Retriever Hündin, als der Jäger meinte mit stachler bekäme ich eine zackigere apportierarbeit hin. Zwangsapport kam so ausgeführt, mit diesem Hund aber nicht in frage für mich.

Lg

Nein, kann es nicht. Es ist nicht punktuell und genau genug gewesen. Zudem läuft mein Hund in der uo mit Kette.

Auch anstupsen ist auf einem Punkt auf der Brust und nicht auf der ganzen Brust.

Lg

Zitat

Ich unterstelle, dass Hunden ein Stachelhalsband mindestens unangenehm, wenn nicht schmerzhaft empfinden.Ansonsten würde es doch überhaupt keinen Sinn machen, es im Training einzusetzen.

Da ich es selber schon an mir am Hals als Impuls hatte, kann ich sagen, weder schmerzhaft, noch unangenehm. Und das erste mal hatte ich selber als 8 jährige das um.

Ich gebe allerdings recht, sehr viele 95% wenn nicht mehr, setzen das tierquälerisch und als Strafe ein. Bin ich auch absolut dagegen.

Für meinen Hund, so wie ich es unter guter Anleitung gelernt und eingesetzt habe, war es weder schmerzhaft, noch unangenehm. Es war ein punktueller zeitlich genau getimter Druck, dem der Hund, wie auch z.b. beim anstupsen an der Brust, gewichen ist, wie er es gelernt hat.
Und es ging hier nicht um einen dauereinsatz, sondern um ich glaube 4-5 mal, für 3-5 Minuten in denen er die Kralle trug. Ansonsten Kette auf dem Platz und ohne Halsung im Alltag.

Danach war das nach vorne verschieben übrigens bis heute nie wieder ein Problem. Er hat das super angenommen und verstanden.
Und im Moment habe ich auch keinen Hund der so weit ausgebildet ist das dies in Frage käme.

Und mit trieb hat das nichts zu tun, ich will nicht, dass er im "trieb" das denken aufhört, was meinem Hund zugegebenermaßen wirklich schwer fällt. Darum auch der kleinschrittige Aufbau, ansonsten wird er leider doof und kann vor lauter Knete im Kopf nicht mehr gescheit arbeiten.

Lg

Also unterstellst du mir nun, dass mein Hund einen Schaden durch die Kralle erlitten hat? Der Hund ist mit Bestnote und als Sieger aus der BH gegangen mit dem Vermerk "besonders freudig arbeitender Hund! So soll eine schöne uo aussehen!" Und mein Hund war happy wie immer und ist dem Richter später noch auf den Schoß geklettert. Sehr zu meinem Leidwesen.
Mein Hund ist glücklich, lebt ein Schmerz und angstfreies Leben und mag übrigens Geschirre gar nicht. Egal ob passend oder nicht.
Und da er nicht an der Leine zieht, würgt ihn auch nichts.

Lg

Collie, Grosspudel, weißer Schäferhund, beauceron evtl?

Lg

Na bei uns war es einfach das etwas Druck auf das normale Halsband nicht punktgenau genug war. Wie gesagt, ich habe zwei Jahre lang das Ganze sehr kleinschrittig aufgebaut, aber genau in dem Moment, dieser minimale Impuls punktgenau und eben auch nur sehr kurz der hat dieses vorarbeiten beendet.

Mein Hund läuft heute in der Freizeit übrigens ohne Halsung herum und auf dem hundeplatz in der uo mit ganz normalem breitem lederhalsband. Er hält seine Position sicher und tierquälerei fand bei uns nie statt.

Lg