Beiträge von LaBellaStella

jo corinna, deinem letzten satz kann ich nur zustimmen.

allerdings möchte ich der TS unbedingt nochmals susamis beiträge ans herz legen. (danke susa, super geschrieben!)

ein guter trainer und ein wenig umdenken kann da sicherlich sehr viel helfen.

ich habs auch - ungefähr vom 5ten bis zum 7ten lebensjahr meinem pferd gegeben. meistens als 3-monatskur vor der turniersaison, wenn also das training wieder intensiver wurde. ich hab damit gute erfahrungen gemacht.

dass es bei hunden wirken soll, ist mir völlig neu?

im übrigen ist die aussage von subleyras sehr nachdenkenswert.

sam lässt sich auf imponiergehabe eher weniger ein. er hat den dreh raus, sich gleichzeitig 2m gross zu machen und durch ein langsames wegdrehen des kopfes (allerdings mit gleichzeitigem tiefem grollen) die meisten anderen rüden schon im anlauf zu stoppen. (nach dem motto: ich will dir nix, aber wenn du zuerst zuschlägst, musst das echo vertragen)

bisher haben sich nur äusserst selten andere rüden dadurch nicht stoppen lassen - dann allerdings mischt er kräftig mit.

joey ist noch zu grün hinter den ohren - der lässt sich noch von jedem beeindrucken. aus der "ferne" allerdings isser bereits rotzfrech.

bei joey bin ich mir nicht ganz sicher, ob er nicht irgendwann mal zum "prügler" mutieren könnte. adlerauge sei wachsam.

unser schwiegerdackel ist auch so ein sonniges gemüt - dem tun die schlechtgelauntesten hunde nix. vielleicht, weil er eh schon so tief gelegt ist, dass sich das noch "tieferlegen" nicht rentiert.

tja - hohe see und gerichte...der spruch ist völlig richtig.

die gefährdungshaftung hat es wirklich in sich.

da braucht man mit dem hund gar nicht erst das grundstück verlassen. es reicht schon, wenn hund im garten ist - selbst wenn dieser umzäunt und das gartentürchen verschlossen ist und ein schild auf den hund hinweist.

überklettert jemand den zaun und wird durch den hund verletzt - dann ist erstmal der hundehalter schuld. inwieweit der hh dann auch tatsächlich "zahlemannundsöhne" machen muss, hängt wiederum vom richter ab......

was meint ihr, warum ich immer sage: "im zweifelsfall beiss ich einen "einbrecher" lieber selber!"

oh jaaa...

sam kann ohne weiteres meine "normalen" klamotten von den "hundegassiklamotten" unterscheiden. egal ob sommer oder winter, ob schlappen oder stiefel ob jacke oder t-shirt. sogar meine "guten" und meine "alten" jeans kennt er auseinander...

aber den unterschied zwischen "bring den ball", "bring den ring" oder "bring den elefanten" kennt er nicht wirklich - da bringt er einfach so lange ein spiele nach dem anderen bis er mir das richtige gebracht hat *gg*

er weiss genau, wenn es 2 uhr nachmittags ist, gehts mit mir die grosse gassirunde - und wenn es 8 uhr abends ist, gehts mit herrchen die abendrunde - da könnte man die uhr nach ihm stellen. ebenso weiss er, dass es um halb zwölf uhr nachts zeit ist, uns ins bett zu schicken.

und LEIDER! weiss er genau, dass um 9 uhr vormittags rum die post kommt - sein "aufregerhighlight"" des tages....

joey hatte "rauf" und "runter" unheimlich schnell gelernt: parkbänke, holzstösse, baumstämme, couch, sessel - alles kein problem. nur im zusammenhang mit unserem bett, da versteht er zwar "rauf" aber das "runter" ist ihm völlig unbekannt.....

beide kommen auf ruf - wenn ich mein "hier" mit "joey hier" oder "sam hier" verbinde - aber wenn ich einfach nur "hier" sage - kommt gar keiner - da wird nur der andere angeguckt mit dem gesichtsausdruck "ich glaub, DU bist gemeint"

mit lob ist es ähnlich: da fühlen sich beide angesprochen - sollte ich jedoch mal schimpfen, gehts anscheinend immer nur den "anderen" an.

hallo erstmal

ich finds gut, dass du dir vorab gedanken machst.

hm, tja, also meine ganz private meinung zu deiner frage:

ich arbeite halbtags und meine beiden jungs sind vormittags an 4 tagen in der woche 4 bis maximal 5 stunden alleine. in absoluten sehr sehr seltenen ausnahmefällen auch mal 6 stunden.

das ist - ganz subjektiv für mich - eigentlich das äusserste was ich ihnen an "alleinebleiben" zumuten möchte.

ich weiss von einigen ganztags-berufstätigen, die dann entweder über mittag 1-2 stunden zeit für ihre hunde haben oder eben für nachmittags einen sitter engagiert haben.

für mich wäre das allerdings nichts - ich möcht ja selber mit den nasen raus und mit ihnen spass haben.

wie schauen denn deine arbeitszeiten aus? eine freundin von mir arbeitet hauptsächlich spät/nachtschichten - ist also tagsüber zuhause und ihr hund "verschläft" ihre nachtschichten. so gehts natürlich auch.

erzähl doch mal, wie ist das so bei dir?

mir fallen zwei sachen ein:

entweder ihn piecksen jetzt die kurzen haare am popo - meine hündin wurde auch 2x im jahr geschoren und nach ca. 2-3 tagen fing das auch so an - dauerte allerdings nur immer ein paar tage bis die haare wieder ein bisschen nachgewachsen waren.

oder

analdrüsen sind voll. event. mal den tierarzt schauen lassen.

sehr schön erklärt, Lucy_Lou !

genauso seh ich das auch.

hier sind 4 menschen und jeder hat in den augen meiner hunde "seine" aufgabe, sozusagen.

mein sohn ist zuhause der bespasser, der menschliche kauknochen und das kuscheltier.

meine tochter ist draussen das pondon zu meinem sohn.

mein mann ist der, den man um den finger wickeln kann, der barmherzige samariter, der zeckenzieher und leckerliverteiler und derjenige, zu dem man zum petzen geht wenn frauchen schimpft.

ich bin das "phöse frauchen", ab und zu die "spassbremse" aber auch die, die fürs futter sorgt und die die jobs beim gassi und im haus verteilt.

hören im sinne vom klassischen "sitz,platz, hier, aus" ect. tun sie auf uns alle vier.

nö. davon weiss ich nichts.

ich weiss nur, dass es urteile gibt, dass vermieter tierhaltung von kleintieren nicht generell verbieten können. (also z.b. wellensitich, hamster, meerschweinchen ect.)

ein passus im mietvertrag in dem steht: tierhaltung ist nicht erlaubt - der ist also ungültig.

bei hunden und katzen schaut das allerdings u.u. ganz anders aus! es gab zwar schon urteile, dass richter entschieden haben, dass "kleinsthunderassen" ebenfalls unter "kleintiere" fallen - aber vorsicht! - das gilt dann nicht als "gesetz" sondern eben nur als urteil in dem jeweiligen fall und müsste theoretisch von mal zu mal neu ausgestritten werden. (natürlich könnte man sich auf diese urteile berufen - aber hier darf dennoch der richter entscheiden).

von einem generellen gültigen gesetz das hundehaltung immer erlauben würde träume ich zwar - aber bisher gibt es das meines wissens nicht. schön wäre es.

wenn sich das nicht bis morgen wieder gibt - dann lass bitte mal den TA drauf schauen.

du hast geschrieben, er zuckte zusammen als du ihn hochgenommen hast und wollte gleich wieder runter - ich denke, vielleicht tut ihm tatsächlich was weh und du hast ihn ein wenig unglücklich hochgehoben? event. hat er sich was verstaucht, was geprellt oder was eingeklemmt?

wäre gut denkbar. also: wenn er sich nicht beruhigt und womöglich noch andere symptome zeigt: ab zum TA.