... bei einem Großpudel müsste man lediglich den Jagdtrieb etwas im Blick haben. ....
Warum nur beim Grosspudel?
Drei Tage lang mal kurze Gassirunden sind kein Thema,
3 Tage nur kurz Gassi hätte man bei meiner weissen GP Hündin keine 2 Tage gemacht ... denn dann wäre die Inneneinrichtung Kleinholz gewesen.
Habt ihr Ideen, was ich verbessern könnte?
Erst mal, lass das 'Haltn' Signal weg. Sie hat noch nicht mal verstanden, worum es geht. Da braucht es noch kein Signal für die Übung.
Dann ... aufgrund der wenigen Angaben kann man keine vernünftigen Tipps geben. Am besten wäre ein Trainingsvideo. Oder aber eine ausführliche Beschreibung wie Du gerade trainierst. Sprich - stehst, sitzt oder liegst Du? Steht, sitzt oder liegt dein Hund.
Wo im Raum zu dir - in Front, mehr seitlich ..... lässt Du den Hund kommen um das Apportel zu nehmen, schiebst Du es ihm in den Fang .....
Ich meine - ich kenne jetzt einige Hündinnen, die 5 oder gar schon 6 waren beim ersten Wurf - und die das bestens gemeistert haben. Deshalb wundert es mich immer etwas.
Andererseits - da ich das auch immer wieder zu hören bekomme "vor 4" .... habe ich mir lange ZEit auch sehr schwer Gedanken darüber gemacht. Aber ich konnte bisher nicht wirklich feststellen, dass es für eine Hündin schlecht ist. Klar - zu alt sollte sie nicht sein. Aber zu jung halt eben auch nicht.
Beim Sheltie gibt es die vorherrschende Meinung, dass man Hündinnen über 4 nicht mehr belegen sollte. Finde das wirklich erstaunlich, dass bei anderen Rassen so lange gewartet wird.
Die Frage, warum über 4 schlecht sein soll, verstehe ich ehrlich gesagt auch nicht. Wenn es klappt, wird meine Hündin nächstes Jahr ihren ersten Wurf haben, dann ist sie 5. Als Kleinpudel nicht nennenswert grösser als ein Sheltie.
Eine ihrer Halbschwestern hatte den ersten Wurf, bevor sie 2 war .... DAS finde ich viel schlimmer. Wenn ich sehe, dass meine Kleine jetzt erst geistig so richtig ausgereift und erwachsen ist - mit nicht mal 2 Jahren war sie noch ein fast ein Kind.
Schau dir die vorgeschriebenen Voruntersuchungen bei den Rassen an. Da hast du bei einigen Jagdhunden fast bis keine.
Und daraus schliesst Du, dass die Hunde gesünder sind??
Völlig logisch 
Sind diese Datenbanken öffentlich? Wenn nicht dann warum eigentlich nicht?
früher war ich mal dafür, dass diese Datenbanken für alle öffentlich sind.
Heute weiss ich, dass das keine gute Idee ist ...
Dank Leuten wie Dir, die eine grosse Klappe haben aber keine Ahnung dahinter, bin ich inzwischen der Meinung, dass das Thema Zucht nur noch unter Ausschluss der unwissenden Öffentlichkeit ehrlich und offen diskutiert werden kann und soll.
Das liegt aber vor allem auch daran, dass die Züchter eben lieber eine hochdekorierten Champion einsetzen, als den Lumpi, der nur die Zuchtzulassung hat.
Ich kenne viele Züchter, die inzwischen sehr wohl die ganz normalen Familien-Deckrüden ohne Champion Titel suchen .... nur sind die schwer zu finden, wenn sie auf Ausstellungen nicht gezeigt werden und die Besitzer auch sonst keine Werbung für die Rüden machen.
Sorry aber bei den Züchtern gibt es auch ne ganze Meng, die nicht die hellsten Laternen am Straßenrand sind.
Och ... bei den Welpenkäufern auch, wie mir diverse Posts hier in diesem Thread mal wieder deutlich zeigen.
lch würde mir heute nur noch einen Rassehundwelpen aus einem Wurf holen, in dem der IK gegen Null geht.
Viel Spass bei der Suche ...
Also für 4 Gernationen kann meiner 0,78% IK vorweisen.
Wen interessiert ein COI auf 4 Generationen? Unter 10 Generationen ist es doch gar nicht interessant.
Bei den Grosspudel errechnet die PHR Datenbank den COI auf 10 und 15 Generationen. Zusätzlich noch spezifische Faktoren, die ausschließlich für Grosspudel gelten.
Da wird es Interessant. Weiterhin gibt es inzwischen, ebenfalls bei den Grossen, die Möglichkeit , die Diversität zum Durchschnitt der Rasse genetisch bestimmen zu lassen und dabei auch noch die Haplotypen auf seltene Typen bestimmen lassen. So dass man einen weit besseren Überblick über den GENETISCHEN Stand seines Hundes hat, als nur ein errechneten COI
Die Frage bei dem ganzen Spaß ist dann aber auch, wer diese Welpen dann kauft. Ist ja nett wenn man mehr Hunde in die Zucht bringt, nur bedeutet das dann idR auch mehr Welpen
Nicht unbedingt. Es gab in der Vergangenheit beim GP in D Jahre, da hatten 50% der Würfe den gleichen Vater. Speziell innerhalb eines Farbschlags. IDR weil irgendein hochgelobter ausländischer Rüde auftauchte, zu dem dann alle rannten.
Wenn man bei den Rüden die Zahl der Deckakte pro Jahr und Lebenszeit anteilig zur Population begrenzen Würde, Wäre da vielfach schon was zu machen.
Bei meiner KP Hündin Bsp. Ist es schwer, einen Rüden zu finden. Sie selbst ist genetisch gesehen Inzuchtmässig gut weggekommen. Aber beide Großväter sind das, was man als 'popular sire' bezeichnet. Soll heissen. Ich finde in D so gut wie keinen Rüden, der nicht über den einen oder ändern Rüden eng mit ihr verwandt ist.
Es gibt derzeit 3 Import Rüden, die völlig fremd sind ... und zu denen jetzt alle rennen, weil sie alle di gleichen Probleme Haven. Damit verlagert sich aber das Ganze wieder nur auf die nächste Generation.
Und da haben wir auch schon den Knackpunkt, wir sind da sehr vom Ausland abhängig, also müsste sowas innerhalb der FCI beschlossen werden, damit auch die Amerikaner, Finnen, Tschechen usw. mitziehen.
Die Amerikaner gehören nicht zur FCI. Mal Davon abgesehen können durchdachte Einkreuzung'sprojekte auch allein innerhalb des VDH durchgezogen werden. Da muss aber ein Plan dahinterstehen.
Danke .... ich breche mir hier echt einen ab mit diesem Magic Video Zeug, ist bestimmt gut, aber irgendwo habe ich meine Grenzen 
Ich habe mir vor längerem eine ältere Version von Magic Video Deluxe gekauft ..... und komme damit gar nicht zurecht.
Aber der Movie Maker hat keine SplitScreen Funktion
