Beiträge von WorkingDogs

Zitat von Momo und Lotte

normalerweise steht ja immer überall, dass Kompost das Wasser gut halten würde, den Eindruck habe ich allerdings auch gar nicht. Ganz schön trocken ist das.

Mit was mulcht man bei Salat am besten? Ich würd jetzt irgendwie auf Stroh tippen. Womit mulchst du?

Beim mulchen gibt es ja verschiedene Ansichten. Ich bin für eine Mischung aus Grün und Braun. Also zum Beispiel Rasenschnitt + Stroh, auch gerne im Wechsel je nachdem was verfügbar ist. Braunes braucht beim Zersetzungsprozess Stickstoff. Bei reinem Strohmulch streue ich noch Hornspäne oder auch Mist dazu. Je nach Verfügbarkeit nutze ich auch Laub oder Schafswolle, aber das ist deutlich teuer als Stroh, wenn man keine Quelle hat.

Manche mögen Stroh aber auch nicht, weil das auch austreiben kann.

Kompost braucht auf jeden Fall viel Wasser und hält es schlecht. Aber mit einer dicken Mulchschicht lässt sich das gut ausgleichen und dann wachsen auch wenig Beikräuter :-)

Falls du etwas pimpen möchtest, kannst du den Kompost noch mit Gesteinsmehl oder Pflanzenkohle anreichern. Dann verbessert sich auch die Fähigkeit Wasser zu halten. Ist aber kein muss.

Zitat von Momo und Lotte

Liebe Gemüsianerinnen und Gemüser,

Ich habe ein neues Problem erschaffen!

Zwei große Hochbeete sind letzes Jahr eingezogen, befüllt mit Drainage, Ästen, Ästchen, usw, dann recht viel (vermutlich ziemlich ausgelaugte) Erde.

Nun war da aber immer noch viel Platz, hat sich ja alles gesetzt.

Und ich habe ein Kompostabo. Also habe ich heute ca 400 oder 600 Liter Kompost geholt, überwiegend fürs No-dig-Beet. Aber ich wollte auch ein wenig Kompost ins Hochbeet geben. So 10-20 Liter. Es wurde sehr viel mehr, Freund hats gut gemeint und voll gemacht (ca 70 Liter) 😄

Nun ist das ca 2/3 alles andere, 1/3 reiner Kompost. Ich hab den nun mit etwas Sand vermengt (20 liter pro Hochbeet).

Eigentlich sollten da Möhren und Salat drauf. Aber das kann ich knicken, oder?

Oder soll ich es einfach richtig doll einarbeiten?

Alles anzeigen

Ich hab unter anderem reine Kompostbeete, da wachsen Möhren und Salat prima drin.

Das einzige was man beachten muss, ist, dass Kompost schlecht Wasser hält. Je höher ein Beet, desto schlechter hält es Wasser, Sand hält ebenfalls schlecht Wasser.

Ich würde also auf jeden Fall das ganze dick Mulchen und regelmäßig bewässern.

Zitat von Gandorf

Dann ist das ganze Rasseclub gedöns für‘n Ar***

und man kann sich die Mehrkosten inklusive des Affenzirkus mit den Ausstellungen getrost sparen.

So gesehen kann ich dann jeden Käufer und auch jeden abtrünnigen Züchter verstehen, der sich das erspart.

Für Röntgen, Gentests, n‘ Blick auf die Eltern und ins Welpenzimmer braucht’s keinen Verband.

Und auf viel mehr kann man sich ja — da hast du völlig Recht! — bei nem Hund mit Papieren auch nicht mehr verlassen.

Da wir bei Preisen sind:

Wenn ich ein Dressurpferd oder Springpferd kaufe, krieg ich ab 3000€ ein Fohlen

— mit bis in Schwerste Klasse erfolgreichem Vater, Mutter mit Leistungsnachweis

— obwohl ne Stute pro Jahr nur EIN Fohlen hat

— und der Verband nimmt standardmäßig eine Genprobe bei Ausstellung der Papiere

Ach ja, und man darf sogar über den Preis verhandeln, ohne dass es Majestätsbeleidigung ist.

Nur mal so als Realitäts-Check Hundezucht-Insider versus Rest der Welt.

Alles anzeigen

Naja, Hundezucht im Verein dient ja nicht dazu, den Käufermarkt bestmöglich zu bedienen, sondern die eigenen Vereinsziele zu erfüllen und ein Zuchtbuch mit Prüfungen und Ausstellungen zu führen, ein Vereinsleben zu haben, zu vergleichen und ein gemeinsames Ziel zu verfolgen. Sonst kann man sich den ganzen Kram doch eh sparen. Nur für den Einhalt der Tierschutzhundeverordnung reicht ja das Veterinäramt oder man denkt sich irgendwelche Zertifikate aus und dann kann jeder sein eigenes Süppchen kochen.

Wenn man die ganze Veranstaltung sowieso als Affenzirkus ansieht, dann steht einem doch frei, einfach von irgendwo einen Welpen zu holen und gut ist. Wenn man sportlich und wesenstechnisch geringe bis keine Ansprüche hat und es einem nur um die Gesundheit geht, dann ist es letztendlich doch auch egal, in wie fern die Elterntiere irgendwelche Leistungsprüfungen abgelegt haben oder irgendwo vorgestellt werden.

Ich jedenfalls wäre nicht bereit über einen Welpenpreis zu verhandeln, wenn der Käufer das, was von mir betrieben wird sowieso als unnötigen Zirkus betrachtet.

Zitat von Hundundmehr

Zumindest bei "meiner" Rasse (Golden Retriever) fühle ich mich wohler bei Züchtern, die keine "besonderen Zuchtziele", sondern die Erhaltung der Rasse im Auge haben.

Dass durch die "Wenigzüchter" der Genpool mindestens nicht noch weiter verkleinert wird, dass die gesundheitlichen Standards eingehalten werden, dass ich weiß, was ich von einem Züchter bekomme - nämlich einen Golden, wie er im Rassestandard beschrieben wird - ist genau das was ich will.

Es sind doch oftmals gerade die menschlichen Vorlieben, die zu Extremen (im Gebäude und/oder im Verhalten) führen, und zumindest an die Randbereiche des Rassestandards führen, wenn nicht sogar darüber hinaus.

Wir haben so viele Hundetypen und Haltungsarten, der eigene Maßstab ist einfach nicht das, was allumfänglich Maßgebend ist.

Nehmen wir doch mal das Beispiel der Herdenschutzhunde, wo die Welpen bereits auf Nutzvieh geprägt werden und ganz, ganz anders Aufwachsen müssen und gehalten werden, als es für Begleithunde der Maßstab ist.

Selbstverständlich gibt es auch Rassen, bei denen eine gut organisierte Erhaltungszucht völlig ausreichend ist. Erhaltungszucht wird allerdings keine Veränderungen hervorrufen, das sagt ja schon der Name.

Wie die Genetik aussieht, sagt uns ja die Forschung und da ist die Zuchtbasis einiger augenscheinlich gesunder Rassen ja durchaus problematisch.

Zitat von Co_Co

Der SV hat doch zumindest wenigstens AKZs als Pflicht die rassetypisch sein müssen oder nicht mehr?

Wäre das in anderen RZVs so uiuiui gäbe es auf einmal wenig Würfe oder überhaupt zugelassene Hunde

Ganz so konkret leider nicht mehr. Es gibt mittlerweile die Möglichkeit der Basiszucht (einmaliger Wurf, BH reicht) und die Körung ist ja auch eher freundlich gestaltet. Außerdem wurde die Möglichkeit der AKZ erweitert auf sowas wie Obedience und Agility.. Die Papiergestaltung ist an der Stelle etwas komplexer, gängig sind aber die roten Papiere aus Kör- und Leistungszucht für die Population der HZ und der LZ. Die vollste Ausstellungsklasse ist neben der Junghundklasse (anderswo Zwischenklasse) auch immer noch die Gebrauchshundklasse. In wie fern dort die Zulassung angepasst wurde, kann ich nicht sagen. Ab einem bestimmten Alter ist dort aber nur noch ein V möglich, wenn der Hund gekört ist. In der Junghund oder Offenen Klasse gibt es generell maximal ein SG.

Bei manchen Rassen kann man halt nicht mitreden, wenn man nicht mit dem Zuchtgeschehen vertraut ist. Und grade bei Malinois ist das schon alles etwas komplizierter.

Wenn man mal nachhorcht, dann hört man schnell was bei diversen Rassen mal getrickst und eingekreuzt wurde.

Ich empfinde das alles nicht als Drama, hab aber auch nichts dagegen, Doodle zu züchten. Viele Einkreuzungen befürworte ich auch oder finde die Theorien dahinter interessant. Mir ist zum Beispiel ein Züchter bekannt, der Malinois und Bulldog/Pit kreuzt. Natürlich auch ohne Papiere.

Zitat von *Waldi*

Als Vorbild würde ich den SV allerdings nicht sehen, aber aus anderen Gründen.

Muss man auch keinesfalls. Den Weg der Zuchtwertschätzung würde ich mir aber auch in anderen Vereinen wünschen, auf der anderen Seite fehlen mir die genetischen Möglichkeiten, auf offiziellem Wege.

Jeder Verein hat seine Fürs und Widers.

Zitat

Das ist überall so. In "normalen" Berufen schon, in Berufen rund ums Tier erst Recht. Egal ob Tierarzt, Hundefriseur, Tierfotografie oder -Malerei, Physio... Hier bitte alles umsonst oder für wenig Geld machen, aus Liebe zum Tier!

Sieht man ja auch immer gern in den Tierarztthreads... Da hat man ja auch immer ganz große Sorge, dem Tierarzt könnte es zu gut gehen.

Und so auch beim Züchter, egal ob "beruflich" oder "nebenbei"

Ich musste das auch "üben".

Das trifft den Nagel auf den Kopf.

Bei den günstigen Gebrauchshundezüchtern die ich kenne, hat Zucht auch einfach einen anderen Stellenwert, also bei normalen Hundehaltern. Bei letzteren brauchts einfach mehr anreiz, sieht man ja genauso beim Thema Hauptuntersuchungen und mittlerweile notwendigen Kautionen.

Da braucht man gar nicht vom Glauben abfallen, der Grund ist der, dass der VDH seine Mitgliederzahl durch den SV Eintritt massiv gesteigert vergrößert hat.

Hätte der VDH diese Zugeständnisse nicht gemacht, wäre der SV einfach ein Rassezuchtverein wie es auch der ISDS oder die AAH ist, mit eigenen Satzungen.

Zitat von Motja

Wenn man verantwortungsvoll züchtet, bin ich überzeugt davon, dass man davon nicht leben kann.

Alles andere wäre Vermehrung, Produkte für den Endverbraucher produzieren, das ist keine Zucht sondern ganz banal Vermehrung.

Nein, Zucht verfolgt einfach ein Ziel und im großen Maßstab kann man weitaus besser züchten, als mit 1 oder 2 Hündinnen.

Keine Ahnung, wieso das im Hundebereich so verbreitet ist, aber mit wenigen Hündinnen betreibe ich maximal Erhaltungszucht und habe weitaus weniger Erfahrung was das Thema Verpaarungen, Geburt und Aufzucht angeht.

Um vernünftig Züchten zu können, benötigt es nicht nur Wissen, sondern auch Erfahrung. Will ich was verändern, dann reichen da auch nicht wenige Zuchttiere.

Und niemand kann mir erzählen, dass wir bei unserer übertypisierten Rassehundezucht nur noch Erhaltungszucht benötigen.

Erhaltungszucht macht aber im Bereich einiger Arbeitsrassen durchaus Sinn.

Zitat von Panini13

Nun schleiche ich seit Tagen um ein Gespräch rum. Das Kind hätte am Hund nichts zu suchen gehabt, keine Frage. Aber es waren zwei Personen da, die das hätten verhindern können oder man hätte den Hund halt aus dem Zimmer getan, oder die Kids heimgeschickt.....

Spreche ich nun darüber und weise meine Verwandte auf eine potentielle Gefahr hin (evtl auch für ihr eigenes Kind)? Oder belasse ich es dabei, weil siehe oben, ich denke ich werde eh nur als "du stempelst ihn als Kampfhund ab"-Schublade gesteckt.

Meine Konsequenz ist einfach, dass mein Kind dort nicht mehr ohne mich zu Besuch sein kann, das steht so oder so fest, egal, ob ich des Gespräch suche oder nicht.

Und dann ist da diese Stimme auf meiner einen Schulter, die sagt: er wird jetzt erwachsen, bzw wird dieses Jahr vier Jahre alt und du kennst die Geschichten von den Babysittenden American Bullys.

Die auf der anderen Seite sagt: er ist ein lieber Hund, kümmer dich einfach um dein eigenes Kind und briefe es gefälligst noch mehr im Umgang mit haushaltsfremden Hunden.

Verstehe ich das richtig? Das Kind ist 4 und soll mehr vernunft an den Tag legen, im Umgang mit Hunden, als es viele Erwachsene schaffen?

Bei der Geschichte würde ich gar nicht mehr darüber nachdenken, irgendwie eine höfliche, sachliche Kritik zu formulieren, ich wäre vermutlich explodiert.

Das kommt auf den Typ Mensch drauf an und wie sehr überhaupt etws geändert werden soll, aus Eigenmotivation.

Gibt halt Kritik und Kritik.

Wenn mich unterwegs jemand anmachen würde, weil er irgendeinen Blödsinn "kritisiert" den ich anders sehe und auch gar nicht verändern möchte, dann könnte das noch so höflich formuliert werden, es käme genau gar nicht an wie vom Sender erhofft.