"Na, der ist eben jetzt schon auffällig."
"Ja, sag ich doch. Das ist der Coole!"
Ich nehme immer den. 
Aber mir fällt schon auf, dass man dafür auch ein entsprechendes Nervenkostüm braucht, nervlich sind die Menschen heutzutage ja eher angekratzt und neigen zum Über-Perfektionismus.
So funktioniert halt Demokratie: An den Stellen, wo man es nicht jedem recht machen kann, geht es nach der Mehrheit.
Meiner Meinung nach darf man sich aber schon die Frage stelle, in wie fern es Demokratisch ist, wenn sehr viele von außen mitentscheiden oder ob das nicht das Bild verzehrt. Aber nochmal, wir haben eben keine direkte Demokratie, weshalb es müßig ist, da mit der Mehrheit kommen zu wollen, da man bei Wahlen ja nicht nur einen einzigen Punkt hat, der einem wichtig ist, sondern bei der Wahl seiner Vertreter immer Kompromisse machen muss. Und es ist ja auch nicht neues, das Wahlversprechen eher so ne optionale Geschichte sind.
Was nicht heißt, dass ich eine direkte Demokratie in Angst-Deutschland gut finden würde. Aber es ist einfach sehr eindimensional immer auf eine demokratische Mehrheit verweisen zu wollen.
Desweiteren gilt auch in Demokratien ein Minderheitenschutz. Siehe das Beispiel Fuchs und Gans.
So funktioniert halt Demokratie: An den Stellen, wo man es nicht jedem recht machen kann, geht es nach der Mehrheit.
Wir sind aber eine demokratische Republik. Eine direkte Demokratie sind wir auch nicht, sondern eine bundesstaatliche und parlamentarische, Demokratie bedeutet nicht, dass 3 Füchse und eine Gans entscheiden, was es zum Abendessen gibt ;-)
Desweiteren gibt es Dinge wie Gewaltenteilung und andere Mechanismen, weil es so einfach eben nicht funktioniert.
Wald auch bitte nicht mit Forst verwechseln…
In unserer heutigen Politik werden nun mal Dinge „aufgedrückt“. Sei es bei Bauland, Straßenbau, Tourismus oder in anderen Punkten.
Da sitzt die Wählerschaft und der Bürgermeister halt x Gemeinden weiter und interessiert sich nicht dafür, was ein kleines Dorf sich wünscht mit weniger Einwohnern und ob sie zufrieden sind mit bestimmten Entscheidungen.
Als Minderheit kann man dagegen auch nur bedingt was unternehmen und profitiert oft gar nicht.
Alles anzeigenZum Teil ist es der Strukturwandel.
Wenn aber zb alpine Tourismusorte keinen Tourismus mehr hätten, würde nicht nur der direkte Arbeitsmarkt im Tourismus zusammenbrechen.
Sondern eben auch die indirekten Profiteure des Tourismus; zb die Schreinereien, das Baugewerbe, die Friseure, und, weil viele Einheimische abwandern würden, gäbe es auch keine Bank mehr, kein Lebensmittengeschäft, mit weniger Einwohnern auch weniger Kinder; also keine Schulen mehr.
Ok, da kannmam sagen, da ist 'die Politik' schuld, die sollen das halt alles subventionieren. Ganz billig Land für Gewerbe abgeben, dann das Gewerbe unterstützen... und sobald die Unterstützung weg ist, ist auch das Gewerbe weg...
Die Politik hat ja auch nicht einfach Geld, das muss wo her kommen.
So ist es docb besser, wenn ist attraktiven Gebieten, das verkauft wird, was eben attraktiv ist
Es ist aber nicht überall so, sondern ganz verschieden. Deshalb kann man auch nicht pauschal alle abwatschen. Und sicherlich würde auch nicht jede Gegend zugrunde gehen, nur, weil Touristen wegfallen.
Aber die Angst davor kann ich auch nicht nachvollziehen. Wir sind so dicht besiedelt, wo ist denn da nun der Untergang, wenn manche Gegenden einfach ruhiger sind als andere. Gibt auch Menschen, die sich damit wohlfühlen.
Alles anzeigenIch frage mich halt auch, was diese Orte ohne Touris wären.
Ja, wohl hübsch, aber wahrscheinlich auch ausgestorben. Da bleibt eben nichts.
Vor x Seite hat mal jemand vom Westharz geschrieben, da sieht man, was passiert, wenn die Touris ausbleiben.
Irgendwie wird halt gern gejammert.
- Zuviele Touris in Tourismusgebieten
- Zuviele Menschen in Städten
- Zuviele Langweiler und Pendler in Vororten (also zb wo ich wohne)
- Zuwenig Menschen in wirtschaftlich und touristisch abgehängten Gebieten
- Zu irgendwas
- Zu x
- Zu y
Mir tut tatsächlich niemand leid, auch wenn man in einer Region aufgewachsen ist, wenn es so ganz, ganz schlimm ist, muss man halt umziehen.
Und neu jammern
Man kann über solche Sachen ja auch diskutieren, ohne andere Meinungen lächerlich zu machen und einen Gruppenkonsens gibt es da nun mal nicht. Der eine profitiert, der nächste nicht. Ist doch legitim dass dann einer dafür und einer dagegen ist.
Eine Region ist überlaufen, die nächste eben nicht. Das Gegenden aussterben hat sicherlich auch nichts mit Tourismus zu tun, sondern allgemein mit der Politik vor Ort.
Baustellenfrei empfinde ich total als Ansichtssache und auch nicht erstrebenswert. Ich mag Charakterstarke Hunde und arbeite gerne mit Hunden, und sehe den Erziehungsprozess als etwas ganz normales, Ausbildung ja sowieso.
Perfekt finde ich hingegen viele Hunde, auch mit „Baustelle“ oder ohne Perfektionismus (was für ein Wort 
).
Da habe ich einen Spezialfall: zwei Glucken sitzen auf demselben Nest
Ich habe die eine echt oft geärgert und rausgeschmissen, aber sie setzt sich immer wieder dazu. Dabei hatte sie vorher ein anderes Nest auserkoren
Kann das gut gehen, wenn die Kleinen schlüpfen? Hatte jemand schon mal so einen Fall?
Nö, meine glucken ja nicht wirklich. Aber deine Erfahrungen würden mich brennend interessieren, Berichte doch gerne mal wie es läuft :-)
Viel mehr Bauchweh bereiten uns die Mahonien, Kirschlorbeeren, Kermesbeeren… kaum gefällt, treiben 30 Schösslinge neu. Furchtbar. Ach und der Bambus am Teich. Haha. Der wird auch noch toll
Ich hab es grade durch. Kirschlorbeer nur noch an einer Stelle in einer Hecke, die im Herbst weichen wird.
Man kann den Kampf gewinnen! Versuch doch mal, sehr schlimme Bereiche frühzeitig dick zu mulchen. Mit Heu oder Stroh ist das auch günstig möglich. Kannst das ja mit Kartoffeln kombinieren, die mögen Heubeete. Einfach ersticken wo es sehr krass ist.
