Hund hat heute Morgen um halb 4 einen ziemlich großen Teil seiner (Trocken-)Nahrung vom Abend erbrochen. Später hat er dann eine halbe Portion gefrühstückt, die kam am Abend auf dem korrekten Weg in normalem Zustand wieder raus. Eben hat er dann wieder erbrochen, dabei war das erbrochene, noch ganz gut erkennbare Trockenfutter mit einem weißen Schleim überzogen.
Er hat zwar in den letzten Tagen ab und zu mal Gras gefressen, Stuhl sah aber gut aus.
Was meint ihr, Artbesuch?
ich hab so einen entschlossenen Hund noch nie erlebt
sei dankbar dafür .... mich erinnert dieser Thread wiedereinmal daran, dass man besser ein Messer in der Tasche hätte .... ob ich es benutzen würde?... ich hoffe, ich muss das nie mehr erfahren
Das ist für den absoluten worst case "Hund hat sich verbissen" sicher bei richtiger Anwendung ein effektives Mittel. Dass die Hemmschwelle hier - im Vergleich zum Abwehrspray - sehr viel höher liegt, ist auch eher ein Vorteil. Rechtlich ist das Mitführen aber auch nicht unkritisch, das Thema "Eskalation unter den Haltern" erst recht.
Abbrechen eher nicht. Ich habs schon öfter versucht ihn weiterzubekommen, also sogar auf den anderen Hund zugehen.
Nein, nicht auf ihn zugehen, damit setzt du deinen nur noch mehr unter Druck. Geh zur Seite in den Wald oder in die entgegengesetzte RIchtung. Nimm dir aber einen Trainer dazu.
Ich denke, wir werden uns mit griffbereitem Pfeffergel wappnen. Wenn es letzten Endes nichts hilft und der Aggressor trotzdem durchzieht, dann ist es so. Aber lieber versucht und gescheitert als nichts da gehabt und mit dem "was wäre wenn" leben.
Die heile Dorfwelt ist hier hart am bröckeln.
Wenn du dich mit diesem ziemlich unzweckmäßigen Gegenstand ausstatten willst, setze dich vorher unbedingt mit der Rechtslage, den örtlichen Gegebenheiten (Mitführgrund, Kennzeichnung, Waffenverbotszone etc.) und der Handhabung auseinander. Eine gute Beratung wirst du daran erkennen, dass man dir keines verkauft, bzw. dir von Gel abrät und auf das Risiko der Eigengefährung bei Nebel hinweist.
Und Beliebigkeit ist lame.
Ja, genau so habe ich Schule in Erinnerung.
Außerorts Unsinn:
https://www.gesetze-im-internet.de/stvo_2013/__2.html
"Fahrzeuge müssen die Fahrbahnen benutzen, von zwei Fahrbahnen die rechte. Seitenstreifen sind nicht Bestandteil der Fahrbahn."
Heisst also, wenn ich auf der DE - Autobahn sinnlos auf der Überholspur fahre, kann ich genau so abgebüsst werden wie in der Schweiz?
Ohne, dass du jemanden behinderst, wirst du wahrscheinlich kein Bußgeld bekommen. Im Gegensatz zur Schweiz ist es aber nahezu ausgeschlossen, dass du auf einer deutschen Autobahn auf der linken Spur niemanden behinderst.
Alles anzeigenSo.
Ihr lieben Autofahrer in DE. Ich hab eine Frage. Ich kann das nämlich nicht so recht glauben, daher wäre ich froh um seriöse Quellen.
Autobahn, Überholstreifen:
In der CH ist es verboten, sinnlos auf dem Überholstreifen (Links) zu fahren. Ist der Überholvorgang abgeschlossen, muss man wieder auf der rechte Spur einspuren und weiterfahren.
In Deutschland sagt man mir, darf man so lange auf der linken Spur fahren bis von hinten jemand kommt der einem aufleuchtet, das man aus dem Weg soll.
Ist das ernsthaft erlaubt?
Außerorts Unsinn:
https://www.gesetze-im-internet.de/stvo_2013/__2.html
"Fahrzeuge müssen die Fahrbahnen benutzen, von zwei Fahrbahnen die rechte. Seitenstreifen sind nicht Bestandteil der Fahrbahn."
Alles anzeigenFrage an die Eltern, ehemaligen Schüler*innen und Lehrer*innen unter euch:
ich bewerte gerade Klausuren.
Aufgabe war, das gleiche Bild (Vorlage) zwei mal zu zeichnen, einmal "nah, dynamisch, dramatisch" und einmal "distanziert, klar, nüchtern, dokumentarisch".
Eine Schülerin hat das ziemlich gut gemacht.
nah, dynamisch -> wilde Malerei, hohe Kontraste
dokumentarisch -> brave Kreuzschraffur, niedrige Kontraste
war überwiegend gut gelöst.
Dann kam ich zum erläuternden Textteil. Und in dem stellt sich heraus, dass sie die Bildentscheidungen völlig falsch zugeordnet hat. Sie verstand das offensichtlich total gestisch gemalte Bild als distanziert, das nüchtern schraffierte als nah und dynamisch.
Sie hat das auch auf die Rückseiten der Bilder geschrieben, das hatte ich zuvor nicht gesehen.
Nun wäre es natürlich "richtiger" ihr ganz viele Punkte für die praktische Arbeit abzuziehen. Dann kriegt sie ne ziemlich schlechte Note.
Oder ich tu so, als hätte ich das nicht gesehen, dann fehlen ihr die 15 Punkte (von 100) für den Textteil vollständig. Die Note wird dadurch besser ausfallen. Aber ich weiß nicht, was sie dann daraus lernen soll.
Und ob das nicht inkorrekt wäre.
Sie ist halt eigentlich so eine 1+ Schülerin.
Puh.
Was würdet ihr machen/euch gewünscht haben?
Ich hatte Kunst in der Schule bei vielen unterschiedlichen Lehrern. Die meisten Pädagogen haben ausschließlich das positiv bewertet, was ihrer Vorstellung von Kunst und von "richtig" entsprach. Dadurch war ich ein ziemlich mittelmäßiger Schüler in diesem Fach, Kunst fand ich vollkommen uninteressant und sehr technisch.
Am Schluss hatten wir dann Kunst bei jemandem, der Maler, Lehrer, Galerist und Bildhauer war und uns in ein Museum für moderne und zeitgenössische bildende Kunst geschleppt hat. Dort hat er eigentlich nichts erläutert, sondern wir sollten das Ganze auf uns wirken lassen. Anschließend hat er uns mit wenigen Vorgaben abstrakte Bilder malen lassen. Danach hat er sich mit jedem Einzelnen zu seinem Bild unterhalten und versucht zu verstehen, was im Schüler vorging.
Er hat uns nicht erklärt, wie Kunst richtig geht, sondern uns animiert, selbst für uns zu entdecken, was Kunst ist. Das war für mich ein Schlüsselerlebnis und hat mir für mein späteres Leben sehr viel mehr gegeben, als die (zugegebenermaßen bei ihm sehr gute) Zeugnisnote.
Du hast mit deinem kleinen Hund den Vorteil, du kannst ihn über den nächsten Gartenzaun werfen. Ungelogen, so ist er am schnellsten in Sicherheit, wenn du in bewohntem Gebiet bist und ihr angegriffen werdet.
OT "Wieso werfen sie denn ihren Hund weg, der war doch noch gut?"
Aber im Ernst: Die Idee ist wirklich sehr gut, allerdings denke ich, dass in einer plötzlichen Situation kaum Zeit dafür wäre. Und dann müsste da noch ein Zaun sein, der hoch genug ist, um 1. als Schutz zu dienen und 2. nicht den Rest der Bevölkerung vor einer anderen Gefahr schützen soll.
Mir kam nur der Gedanke was sein wird, wenn diese Option irgendwann mal nicht mehr ist.
Oder die Familie gerade selbst im Urlaub ist.
Für sowas wäre ich gerne trotzdem aufgestellt.
Wenn du für den Fall kommerzielle Hundepensionen nutzen willst, müsstest du das schon lange vorher vorbereiten. Bei uns in der Gegend ist es vollkommen ausgeschlossen, kurzfristig einen Platz in einer Hundepension (oder HuTa) zu bekommen. Für unkastrierte Rüden ist es im Grunde unmöglich.
