Es wird in der Regel keine Dummy A vorausgesetzt, sondern eher sowas wie "Dummy A Niveau",
Oh, ich hab das tatsächlich bei 2 oder 3 Seminaren genauso gelesen. Absolut sicher, weil ich zweimal kucken musste.
Ja, manchmal bestimmt. Und wenn das Niveau höher wird, wird auch oft gefordert ein bestandener F bzw. O WT. Anscheinend überschätzen sich die Leute sonst schnell.
und einige setzen ne Dummy A voraus
Es wird in der Regel keine Dummy A vorausgesetzt, sondern eher sowas wie "Dummy A Niveau", das aber wirklich bei den meisten Seminaren. Ansonsten muss man sich Richtung Schnupper-Seminare oder Junghunde orientieren.
Aber ich denke, wenn der Hund noch so weit am Anfang steht, dann macht es auch einfach keinen Sinn ein Tagesseminar mit 7 anderen Hunden zu machen.
Sonst stimme ich dir zu, ohne grobe Richtung ist es schwer was zu empfehlen.
Wie ist denn so dein Ausbildungsstand? Bei den meisten Seminaren die ich so empfehlen könnte, wird eben ein gewisses Niveau erwartet. Und das halt auch schon im Anfängerbereich.
Da fragste mich was..
Ich meine das es z.B. einen Schuss gibt und eine andere Art des Fuss erwartet wird.
Die Pruefung ist nicht als Sporteinstieg fuer Obedience, Agi, IGP, usw. anerkannt..
Also einen Schuss gibt es mWn nicht, aber wenn die Prüfung dort gar nicht anerkannt ist, dann macht es für mich wieder Sinn. Danke!
Und die BH der Retrieverclubs ist was anderes
Inwiefern ist die denn anders? Also ich weiß es wirklich nicht, kenne mich damit gar nicht aus.
Es wird ja auch das Schema gelaufen, mit Sitz, Platz, Ablegen.
Das Fuß bei der BH, ist das so ein richtiges Hund-klebt-am-Bein-und-starrt-mich-an-Fuß oder ein lockeres-am-Bein-laufen-Fuß?
Steht das denn in irgendeiner PO, dass der Hund da ständig an einem hochglotzen muss? Ich mein, wenn man die BH für IGP oder Obedience als Einstieg braucht, logisch dass man dann direkt die saubere Fußarbeit aufbaut.
Aber im Retriever Club werden auch Prüfungen organisiert, und ich kann mir nur sehr schwer vorstellen, dass die Hunde da alle diese Hochguck-Fußarbeit lernen 
Aber auch ein AL- Labby hat ja erstmal das Bedürfnis zu apportieren, evtl. noch zu fährten, aber wie unterscheidet der, ob das laienhaft oder professionell betrieben wird? Verschiedene Aufgaben, in verschiedenen Schwierigkeitsgraden kann ich doch auch erarbeiten, ohne mir eine professionellen Dummytrainer zu holen. Ich hab nicht viel Ahnung von professionellem Apportieren, aber Variationen, dass es dem Hund nicht langweilig wird, kriege ich hin.
Was meinst du denn mit laienhaft und professionell?
Ich denke nämlich, dass man das eben nicht hinbekommt, dass es dem Hund nicht langweilig wird. Es geht ja auch darum, dass der Hund sich entwickeln kann, man muss die Aufgaben also auch immer wieder neu an den Leistungsstand anpassen.
Wieso empfinde ich es als negativ, wenn ich doch einen VW wollte?
Aber man möchte doch keinen VW sondern erstmal nur ein Auto 
Du hast natürlich Recht damit, dass man sich ein Auto/Hund danach aussuchen sollte, wie es in das eigene Leben passt. Es geht doch hier in der Diskussion nur darum, welche Assoziationen diese Vergleiche mit Ferrari und VW bei den meisten Menschen auslösen.
Aber der Vergleich wird doch meistens bei gleichen Rassen benutzt. Also nicht Mali vs. Dackel sondern Labrador vs. Labrador. Die Arbeitslinie ist der Ferrari und die Showlinie der VW. Und dann schwingt schon etwas Wertung mit.
Aber du magst deinen Hund doch - da spielt es doch keine Rolle, was jemand anders denkt.
Da müsst ich das Püdelchen ja schon fünfzig mal hergegeben haben. Und den Opi vermutlich auch.
Was hat mein Hund denn damit zu tun?
Ich hatte jetzt eher diese Rasseberatungen im Hinterkopf. Jemand möchte einen Labrador und dann kommt der Hinweis, die Arbeitslinie ist ein Ferrari. Und dann werden wahrscheinlich viele denken, warum sollte ich mir einen VW kaufen, wenn ich auch einen Ferrari haben könnte.
Ja Malis sind krass, wenn ich jetzt aber nen Hund für die Baujagd brauche, sind sie komplett wertlos.
Ist jetzt also der Mali oder der Dackel der "bessere" Hund?
Antwort: Kommt auf den Kontext an.
Aber der Vergleich wird doch meistens bei gleichen Rassen benutzt. Also nicht Mali vs. Dackel sondern Labrador vs. Labrador. Die Arbeitslinie ist der Ferrari und die Showlinie der VW. Und dann schwingt schon etwas Wertung mit.
