Beiträge von Märchen

Zitat von Fuchshexchen

„Tiermord aus dem Hinterhalt“,

Das ist sowieso aus diversen Gründen eine interessante Formulierung, über die ich mich immer wundere. Wenn Jagd passieren muss/soll, dann doch bitte mit möglichst wenig Leid, also idealerweise, ohne dass das Tier davon vorher etwas mitbekommt und in Todesangst gerät.

Die Vorstellung, dass es irgendwie fairer oder würdevoller wäre, wenn man nochmal kurz um sein Leben kämpfen oder dem Tod ins Auge sehen "darf", finde ich komplett absurd. Übrigens auch in der deutschen Rechtsprechung, aber das ist ein anderes Thema.

Soo. Also auch wenn das hier jetzt wirklich OT ist, zu den Schweißdrüsen des Hundes. Vielleicht sollten wir dazu einen eigenen Thread aufmachen, falls Diskussionsbedarf herrscht.

Zitat von LilithmitBullys

Wer ist Winkel?

Welpenstube Winkel vermutlich. Hunde-Massenvertrieb

Zitat von flying-paws

Ist im Übrigen das selbe wie bei Pferden, die auch keine Schweißdrüsen haben

Öhm. Bist du dir da sicher? Ich bin mr ziemlich sicher, dass doch. Das schäumt ja auch nicht nur ein bisschen, die werden klitschnass.

Natürlich ist auf Farbe züchten Murks. Aber extradunkel auszuschließen bedeutet doch automatisch auch, dass man Verpaarung lieber nicht macht, die in die Richtung gehen würden, auch wenn das ansonsten wirklich gute Verpaarungen wären. Und da sehe ich schon ein Problem.

Ist das denn so, dass, wenn der VDH so eine Farbe ok fände, sich die Züchter auf "Sonderfarbe" stürzen würden und zwar in einem Ausmaß, dass das der Rasse nachhaltig schaden würde? Wenn nicht, dann ist die extreme Verknappung und der damit verbundene Hype auf Fehlfarben nämlich mMn einfach nur ein hausgemachtes Problem, dass sich mit der Zeit selbst regulieren dürfte, wenn man sie zulässt.

Zitat von Märchen

Die Frage wäre für mich eher, ob die Farbe in der Ausprägung beim Labrador im VDH überhaupt erlaubt ist.

Standard sagt bis foxred "fuchsrot". Ich würde vermuten, dass es da durchaus ein "zu dunkel" als Fehler gibt, weiß es aber nicht.

Ich würde jetzt auch vermuten, dass es in dem Fall leichter sein dürfte, auf immer dunkler zu züchten, als zum Beispiel RR einzukreuzen und den bis auf die Farbe wieder rauszukriegen.

Ist ja anscheinend was anderes als dilute oder so, wo man etwas drin haben will, wofür die Anlagen einfach nicht da sind.

Die Frage wäre für mich eher, ob die Farbe in der Ausprägung beim Labrador im VDH überhaupt erlaubt ist.

Zitat von Märchen

"Verdunklung" (das ist es nämlich wohl eigentlich ursprünglich, keine Aufhellung in die andere Richtung)

Zumindest beim Toller (die haben die gleiche Farbe, sind nur "zusätzlich" braun, deswegen die andere Schleimhautfarbe)

https://www.vetmed.ucdavis.edu/news/why-are-irish-setters-so-red

Auf jeden Fall sind Ridgebacks und bspw. Irish Red Setter ja auch "gelb" vom Prinzip her. Wie genau bei den einzelnen Rassen die "Verdunklung" (das ist es nämlich wohl eigentlich ursprünglich, keine Aufhellung in die andere Richtung) funktioniert, ist glaub ich generell noch gar nicht so richtig bekannt.

Zitat von l'eau

Ich glaube nicht, jedenfalls die Fotos bei google zeigen deutlich hellere Hunde, als den Hund, den ich gestern gesehen hab

Dennoch ist auch der aus dem Link genetisch gelb, steht da zumindest. Der dürfte in Natura bei normalem Licht auch nicht gaanz so dunkel sein. Möglich ist es aber mWn schon.