Beiträge von Solumna

  • Qualzuchten IV

    Mir geht es darum, dass wieder mal so formuliert wurde, dass es quasi "Merle = unseriös" aussagt. Mit Merle züchten ist aber nicht automatisch unseriös. Alternativ hätte man formulieren können: "Schaut euch diese Bulldoggen-Züchterin an, behauptet gesunde Bulldoggen zu züchten, aber nur in Modefarben. Da weiß man doch genau, wo der Fokus liegt". Das hätte auch das Ziel erreicht: Qualzucht, weil Bulldoggen; Komplett verstrahlt oder aktiv lügend, weil gesund; Optik geht vor, weil Modefarben.

    Ansonsten rein auf dem Papier:

    Merle-Hunde aus der Zucht nehmen in Rassen, in denen es eine Standardfarbe ist: schlecht für den Genpool, auch wenn zuvor Merle x Merle verboten ist. Wir reden zB beim KHC von einem Verlust von rund 15% der Hunde.

    Merle-Hunde in andere Rassen einkreuzen: ob die Hunde Merle hätten sein müssen, kann man sich drüber streiten, aber grundsätzlich ist es gut für den Genpool, einfach weil was neues rein kommt. Da würde ich mir je nach Rasse des Merle-Hundes eher über andere Dinge Sorgen machen (MDR1, CEA, keine Ahnung, was es bei BC, Aussie, Dackel und Co so gibt). Ob es jetzt für diese Hunde explizit gut war? Ich würde sagen, es hat es weder schlimmer noch besser gemacht, denn ihre Existenz allein ist schon schlimm genug :ka:

  • Qualzuchten IV

    Zitat von she-ra81

    Die Bully-Züchterin will gesunde Bullys und züchtet mit lilac und Merle. Genau mein Humorm

    Was genau ist da dein Problem mit Merle? Dass die Hunde dann nicht reinrassig sein können? Dass nur auf die Optik geachtet wird? Beides hat nicht direkt was mit Qualzucht zu tun :denker:

  • Was ist denn auf dem Hundemarkt los ?

    Dann ist meine Idee leider zu jung und zu groß

  • Qualzuchten IV

    Also ich kenne als S-Index Nasen/Fanglänge durch Hirnschädellänge. Um auf 2 zu kommen müsste ja die Nase doppelt so lang sein wie der Hirnschädel. Vielleicht rechnen die mit der Gesamtschädellänge?

  • Qualzuchten IV

    Zitat von corrier

    Fallen euch kleine Hunde unter ca 5 kg/30 cm ein, die nicht brachycephal sind? Selbst so kleine Shelties sinds.

    Mir fallen nur italienische Windspiele ein als kleine Hunde mit mesocephalem (?) Gesicht.

    Dackel? Ich weiß nicht, wie schwer Kaninchen und Zwerg sind :denker:

  • Qualzuchten IV

    Ähm Leute, Brachyzephalie heißt nicht gleich Nullnase und gesundheitliche Einschränkungen, sondern der Fang ist kürzer als der Schädel. Und das gibt es auch ohne Einschränkungen, viele Staffis oder Pitties dürften brachyzephal sein, Bernhardiner bestimmt auch, bei Labbis würden mich auch schon oft die Maße interessieren. Oder machen Jagdhunderassen. Ich bin mir mit der genauen Zahl nicht sicher, aber ich meine die Grenze von mesozephal zu brachyzephal liegt bei einem S-Index von 0,8?

    Extreme Brachyzephalie (S-Index unter 0,5 war die Grenze?), wovon ihr hier redet, die gibt es mMn nicht ohne Einschränkungen

  • Geschirr-Thread

    Zitat von Eni46
    Zitat von Solumna

    Caelan trägt mit 24kg das Grip in 6, der ist aber auch vermutlich höher und länger als Kuno, nicht breiter

    Kuno ist quasi ein halber Quadratmeter: ca. 50 cm Rückenlänge bei einer Schulterhöhe von ca. 50 cm. :D

    Und Caelan ist 60x60 :D da verstecken sich dann die 5kg Differenz und das Grip ist ja auch ein paar cm länger (zumindest im Vergleich zum Vorgänger vom 5.0, beim 5.0. ist es zumindest weniger Differenz)