Beiträge von Solumna

    Mal eine allgemeine Collie-Frage:

    Sie gelten ja als sehr gesprächig :beaming_face_with_smiling_eyes: , jetzt habe ich irgendwo gelesen, dass man sich auf keinen Fall einen Collie holen sollte, wenn man in einem Mehrfamilienhaus lebt. Würdet ihr das unterschreiben oder lässt sich da über Erziehung viel machen?

    Wir haben vorher in einem großen Mietshaus mit vielen Parteien gewohnt und wohnen jetzt in einer von drei Wohnungen hier. Im ersten Fall hat man inklusive unserem einfach keine Hunde gehört (obwohl mindestens eine weitere Partei 1-2 hatte). Hier hört man von unserem immer noch nichts, aber dafür sehr viel von dem Mix oben, dem Doodle gegenüber, dem Rottweiler die Straße runter (vor allem wenn er den Doodle von gegenüber vor unserem Haus trifft zu niemandes Freude) und ein bis zwei der drei Collies nebenan (zwei Haushalte, einer mit 2 Collies, die bellen, und einer alleine, der einfach erzogen wurde).

    Zu Caelan muss man halt sagen: der bellt nicht. Grundsätzlich nicht, er sieht den Sinn dahinter einfach nicht. Aber meine Güte kann dieser Hund LABERN. Noch nie erlebt, dass sich ein Hund so laut gemütlich hinfläzt, mit einem Seufzer als müsse er irgendwelche Rechnungen bezahlen. Wir können auch ganze Gespräche bestreiten oder gemeinsam über die Ungerechtigkeit der Welt lamentieren. Und er fiept halt.

    Zu dem wohlerzogenen Collie nebenan: der würde eigentlich schon gerne bellen/melden, aber er weiß, dass er dann nicht mehr auf dem Balkon bleiben und gucken darf, sondern rein muss, und lässt es dann einfach. Sein Bruder zwei Stockwerke weiter oben hat diese Erziehung nicht genossen und verlangt immer Ausweispapiere und offizielles Anliegen, wenn er einen sieht.

    DANKE! Wir haben hier gesucht ohne Ende, aber halt immer mit dem Begriff Ladung und dann kriegt man immer nur die StVO. Wirklich dutzende Artikel und haste nicht gesehen und immer als Fakt hingeschrieben ohne Quelle

    Ähm, ich hab mal 'ne rechtliche Frage? Geht um den Transport von Hunden bzw. Haustieren:

    Wenn man das googlet, steht ja überall, dass Hunde rechtlich als Ladung betrachtet werden, aber wo ist das rechtlich festgehalten?

    Die Paragrafen, die dabei genannt werden, sagen aus:

    StVO §22: Ladung ist zu sichern

    StVO §23: Der Fahrzeugführer hat sicher zustellen, dass er nicht durch Tiere oder Ladung (oä) visuell oder akustisch eingeschränkt wird

    In keinem steht Tiere = Ladung

    (Ist für eine Uni-Abgabe, sollte also nachweisbar sein)

    Aber mich zwingt doch auch keiner in nem Hundeforum Bilder meines Hundes einzustellen? Das ist schon ne andere Situation wie "auf der Strasse" Menschen ungefragt zu sagen dass man den Hund hässlich, doof, was weiss ich findet. Warum stellt man denn überhaupt Bilder hier ein? Klar will man wohl Bestätigung und was nettes hören, und egal wie die Wortwahl ist, ist es nicht wirklich höflich was negatives zu sagen, aber ich muss mit rechnen dass auch in nem Hundeforum dann negative Reaktionen kommen. Man stellt doch Bilder hier ein vom Hund weil man sich Reaktionen erhofft, dumm nur wenn die dann nicht so ausfallen wie man es sich gewünscht hätte.

    Es ist aber ein ganz massiver Unterschied, ob du jetzt sagst "Ich kann nachvollziehen, dass Leute die Frisur nicht gut finden, mir gefällt sie persönlich auch nicht" und "wie assig sieht das denn aus, das ist ja quasi Tierquälereeei!!!1111 Geht gar nicht, selber schuld!!!" (Achtung, überzeichnete Darstellung).

    Dazu kommt noch, dass das Bild mit Geschichte in einem Nervthread gepostet wurde, wo regelmäßig von Mods betont wird, dass man Nervs auch einfach unkommentiert lassen kann und sich niemand für sein Nerv rechtfertigen muss

    Als Besitzerin eines Hundes, dem Kriechen beigebracht wurde: seid ihr euch der Konsequenzen bewusst? :ugly:

    Ich zumindest nicht :D Was macht dein Hund?

    Frauchen legt Hund unbedacht ins Platz, er entdeckt etwas spannendes, darf aber nicht aufstehen weil Platz... Caelan kann wirklich super heimlich wohin krabbeln :roll: ist ein bisschen vergleichbar mit Türen auf- und zumachen oder Lichtschalter drücken, lustige Tricks, bis der Hund anfängt zu kombinieren :lepra:

    COI (also zumindest der auf dem Papier) betrachtet nur die Ahnen, die bei beiden Elternteilen vorkommen. Ein Nachfahre aus zwei Hunden mit extrem hohen COIs wird selbst einen COI von 0 haben, so lange kein Ahne auf beiden Seiten vertreten ist. Wie das allerdings bei den genetischen Verfahren berücksichtigt wird, weiß ich aber nicht.

    Das Gegenstück zum COI ist übrigens der AVK (Ahnenverlustkoeffizient). Da wird wirklich nur betrachtet, wie viele Ahnen mehrmals vorkommen, unabhängig von dem Elternteil.

    Also genauso schlecht wie Rassen mit geschlossenen Zuchtbüchern und Selektion nach von mir aus Optik.

    Der Border innerhalb vom VDH hat auch geschlossene oder zumindest ziemlich geschlossene Bücher. Außerhalb vom VDH wird nach Leistung gezüchtet. Je nachdem wie die Studienersteller dann Rasse definieren, kannst du sehr unterschiedliche Zuchtstrategien und COI-Werte bekommen

    Kann man für Laien verständlich den Unterschied zwischen genetischem und - keine Ahnung - ‚normalem‘ IK erklären?

    Der "normale" COI/IK wird anhand der Ahnentafel berechnet und umfasst meist wenige Generationen, beim KHC sind z.B. 6 Generationen üblich, da eine Datenbank, die viel genutzt wird, bis dahin automatisch ausgibt.

    Der genetische COI wird aus dem Erbgut ermittelt. Auch da nicht unendlich weit, was die Generationen angeht, aber ich meine, da wären mehr als 50 Generationen üblich.


    Reine Leistungszucht kann auch zu viel Inzucht führen. Wenn dann zum Beispiel ein sehr guter Rüde alle verfügbaren Hündinnen deckt, weil er ja so toll abliefert.

    Und man kann auch nicht nur vom COI oder AVK ablesen, wie gesund oder krank eine Rasse ist. Sonst wären die Collies (Lang- und Kurzhaar) alle nur noch Häufchen Elend (was sie natürlich nicht sind)