anfänger, bitte mal über theos futterplan schauer

nee nee, ist klar, und du hast immer recht.
sei mir nicht böse, ich hab meine meinung geschrieben. und hab meine quellen (ta und swanie) angegeben.
wenn die meinten, dass sei komplett falsch, hätten sie mir das wohl gesagt, immerhin hab ich gefragt.
(im persönlichen gespräch mit ernährungstagebuch in der hand. gefragt ob und wie ichs anders machen soll. nur um das gleich korrekt darzustellen)

ich habe nie gesagt, dass deine methode falsch ist, sie mag für andere hunde funktionieren, für meinen nur leider nicht.

man sollte eben auch offen für die meinung anderer sein.

Hi,
nee ich hab nicht immer Recht sondern habe dir nur deine Missverständnisse zu meinen Beiträgen erklärt.
Ich interessiere mich seeehr für die Ernährung des Hundes und lerne zunehmend dazu, und S.S. ist jemand vor der ich 10mal den Hut ziehe denn diese Frau hat ein gigantisches Wissen .
Wo ich aber garnicht mit klar komme sind Leute die sich mit fremden Federn schmücken diese Angaben von S.S. weitergeben ohne überhaupt zu wissen was dahinter steckt.

Oder z.B. schreiben sie würden zur Jodversorgung ersatzweise für Fisch Spirulina/Chlorella geben ,wo garkein Jod drin ist.
Anschließend dann wieder schreiben ,nicht jeder Wolf bekommt Fisch

Oder sich damit rechtfertigt xy hätte den eigenen Plan für gut abgezeichnet.
Fazit:
Wenn ich selber jemanden brauche der meinen eigenen Plan für meinen Hund kontrolliert , dann sollte man sich überlegen andere Pläne zu fremden Hunden zu begutachten.
Es sei denn der Fragesteller gibt sich mit Spekulationen zufrieden.
Oder aber man weis was hinter den Angaben mancher Barfbücher steckt.

Energie =Fett oder fettiges Fleisch.

(2,5%)
weniger aktiver Hund
Gesamtfüttermenge mager ohne Energie= 100g
(3%)
aktiver Hund
Gesamtfüttermenge inkl.Energie=Fett oder fettreiches Fleisch= 125 gr.

Die Gewichtsregulation hat nichts damit zutun wieviel man füttert sondern was

Zitat

Hi,
nee ich hab nicht immer Recht sondern habe dir nur deine Missverständnisse zu meinen Beiträgen erklärt.
Ich interessiere mich seeehr für die Ernährung des Hundes und lerne zunehmend dazu, und S.S. ist jemand vor der ich 10mal den Hut ziehe denn diese Frau hat ein gigantisches Wissen .
Wo ich aber garnicht mit klar komme sind Leute die sich mit fremden Federn schmücken diese Angaben von S.S. weitergeben ohne überhaupt zu wissen was dahinter steckt.

Oder z.B. schreiben sie würden zur Jodversorgung ersatzweise für Fisch Spirulina/Chlorella geben ,wo garkein Jod drin ist.
Anschließend dann wieder schreiben ,nicht jeder Wolf bekommt Fisch

Oder sich damit rechtfertigt xy hätte den eigenen Plan für gut abgezeichnet.
Fazit:
Wenn ich selber jemanden brauche der meinen eigenen Plan für meinen Hund kontrolliert , dann sollte man sich überlegen andere Pläne zu fremden Hunden zu begutachten.
Es sei denn der Fragesteller gibt sich mit Spekulationen zufrieden.
Oder aber man weis was hinter den Angaben mancher Barfbücher steckt.

Alles anzeigen

ich habe nicht gesagt, dass die algen der jodversorgung dienen.
mein hund verträgt keinen fisch. also habe ich gefragt, was ich als "ausgleich" geben kann. und zwar habe ich s.s. gefragt und meinen ta. die antwort war ähnlich. fischöl (am besten lachsöl) und algen, wie z.b. spirulina und chlorella. bei den algen gehts aber mehr um die eiweiße.
du weißt nichts über meinen hund, darüber, dass er vielleicht andere dinge braucht, weil er bestimmte dinge nicht verträgt.
natürlich bekommt nicht jeder wolf fisch, und der hund trägt auch keinen schaden davon, wenn er keinen fisch bekommt. trotzdem kann man VERSUCHEN einen eventuell annähernden ersatz zu finden.
wenn du in der sache noch nen anderen tipp hast, bitte her damit!
und dazu, dass ich meinen futterplan hab gegenchecken lassen: ja, damals vor nem jahr, als ich angefangen hab, ich den anfänglichen futterplan aus den büchern umschmeißen musste, weil mein hund
a) mehr energie brauchte
b) keinen fisch vertrug
c) nicht mehr als etwa 20% fett im futter vertrug
da habe ich dann drüber schauen lassen müssen, weil mir da die standard-anleitung aus den büchern nicht genug sicherheit gab, weil einfach nichts mehr gestimmt hat! und das würde ich in solchen situationen auch jedem anderem empfehlen! denn alles andere wäre meiner meinung nach grob fahrlässig!
dabei wurde mir auch gesagt, warum ich so einen terz machen würde, das sei für den hund völlig ok, wenn er 4-4,5% bekommen würde. dass das für andere viel zu viel futter sein kann/wird, ist mir durchaus klar. deswegen würde ich das NIE als anfangswert empfehlen. ich habe auch bei 2,5-3% angefangen.

inzwischen bin ich sicherer. gebe aber nie eine standard antwort, sondern gebe meine einschätzung weiter, denn ich habe mich zwar seit einem jahr eingehend mit dem thema beschäftigt, würde mich aber nie hinstellen und behaupten, ich wüsste alles!! denn man kann immer weiter lernen

ich schmücke mich nicht mit fremden federn! ich gebe hier nur das weiter, was mir von verschiedenen seiten geraten wurde, um deutlich zu machen, dass barfen nicht nur schwarz-weiß ist.
ich habe auch nie gesagt, dass der themenstarter es mir gleich tun soll. wie auch, mein futterplan ist mit s.s. und ta auf meinen hund zugeschnitten, den würde ich nicht an einen hund weiterreichen, da der andere hund vielleicht weniger aktiv ist, durchaus fisch vertragen würde, auch mehr fett vertragen würde, etc
jeder hund ist da etwas anders, du verstehst??

an den themenstarter war nur gerichtet, dass 1-2mal die woche ne prise salz in meinen augen üppig ist, da das auch für nen 15kg hund reicht!
für nen 4kg hund sollte ne kleine prise die woche demnach auch völlig reichen, oder??

aber danke, dass ich hier angegangen werde, als dumm, töricht, ... hingestellt werde.
du klammerst dich an tabellen, wo es doch in jeder studie andere gibt, und selbst s.s. gleich am anfang ihrer broschüre schreibt, was sie davon hält also geh doch bitte andere nicht an, die keine tabellen schieben, behaupte doch deswegen nicht, dass man sich nicht mit den bedarfwerten beschäftigt hätte, nur weil ich nicht aufs gramm ausrechne, von welchem gemüse er in dieser woche noch wie viel braucht.
mein hund hat alles was er braucht, ist gesund und ihm gehts blendend mit SEINEM plan. das wurde mir jetzt wieder bestätigt.
also lass diese anschuldigungen, nur weil man nicht auf deiner schiene fährt. dies hier ist eine plattform, auf der jeder frei seine meinungen äußern kann, und sich frei fühlen sollte, fragen zu stellen - ohne angst haben zu müssen, gleich gesteinigt zu werden

Iss S. S . Der Gott der Rohfütterung ????

nein, natürlich nicht.
sagt sie ja auch schließlich selbst von sich.

ich habe sowohl natural dog food von susanne reinerth gelesen - fand ich sehr gut, weil da acuh bei einzelnen zutaten gesagt wurde, bei welchen beschwerden sie man auch einsetzen kann (pflaumen und birnen bei leichter verstopfung z.b)
als auch die broschüre von s.s. - war auch auf einem ihrer seminare bezüglich impfen und barfen.

aber ich kann hier schließlich nur die informationen weitergeben, die ich mir angelesen habe, bei denen ich durch die lektüre oder den ta sicher bin. alles andere wäre falsch, wenn ich mir nicht sicher bin, sage ich das auch.
denn ich habe barfen nicht studiert - was man ja eigentlich auch nicht braucht, es soll ja schließlich was natürliches sein. mit gesundem menschenverstand und kenntnis von der materie geht es auch sehr gut.
aber man darf auch nicht verteufelt werden, wenn man dann einen anderen weg geht als andere - wenn man dann eben eher nach schubert als nach mayer füttert und vielleicht noch etwas schmid einfließen lässt - du verstehst was ich meine?
(im übrigen, namen frei erfunden)

und ich fahre mit meiner schiene zwischen simon und reinerth ganz gut. wobei ich mich eher an reinerth halte. eher mehr gemüse und etwas weniger innereien, da mein hund auf grund seiner extrem aktiven rasse auch mehr futter braucht.