Wolf(s)hunde

Zitat

Der hat nen Hybriden? Und den darf er halten??

Ich für meinen Teil rede nicht von Wolfshybriden, sondern von den anerkannten Hunderassen, die vor Jahrzehnten durch eine Verpaarung Wolf - Hund entstanden sind.. Wolfshybriden haben meiner Meinung nach nichts in menschlicher Hand zu suchen (Ausnahme ist die Aufzucht der Hybriden wenn die Mutter in freier Wildbahn gestorben ist)..

Ich bin mir nicht mehr sich obs so war. Aber ich denke einer von den 3en war wirklich nicht nur 6. Generation hinterm Wolf. Am besten gehst du mal auf den ersten Link da schreibt er zu jedem etwas.

Zitat

Na du fühlst dich ja anscheinend ertappt. Habe ich gesagt, dass JEDER Halter dieser Rassen dies tut? Es gibt Menschen, die sich egal welche Rasse als Statussymbol halten. Das ist einerseits der Rottweiler, der das nicht vorhandene Selbstbewusstsein vielleicht ausgleichen soll und andererseits der Chihuahua, der Blondie ein bisschen cosmopolitaner wirken lassen soll.

Wenn du meine Aussage auf dich beziehst spricht das Bände.

Ich habe auch Doggen in meiner Aufzählung genannt obwohl ich selbst Doggenhalter war. Aber ich habe diese Rasse nicht bewusst gewählt und würde es auch nie tun von meinen jetzigen Lebensumständen ausgehend.

Mein Beitrag besagte nur dass es Menschen gibt die sich bestimmte Hunderassen als Statussymbol anschaffen und wenn du auf diversen Seiten mit Welpeninseraten stöberst wird selbst dir auffallen, dass z.B. wahnsinnig viele Boxerwelpen angeboten werden.

Alles anzeigen

sorry,aber richtig ernst nehmen kann ich dich nicht. Was sagt es denn über mich ?
Naja nun genug OT

Hallo Ihr Lieben,

hmmm, ich melde mic mal kurz zu Wort...
Also ich hab ja auch einen Wolfshund...einen Tschechen.
Nur leider gerade nicht viel Zeit zum antworten

In Wayas Fotothread habe ich einiges dazu geschrieben:

https://www.dogforum.de/ftopic49313.html

Zur Fährtensuche und zum Mantrail eignen sie sich bestens, sie sind sehr zuverlässig !!
Sicher sind manche zurückhaltend, aber nochmals : extreme Scheuheit führt zum Zuchtausschluss.

Bei einem VDH Züchter gibt es wesensfeste Hunde...viele Züchter gibt es nicht, wer sich da etwas schlechtes leistet der bleibt nicht lange unentdeckt.
Sicher gibt es auch hier "schwarze Schafe" unter den sog. Hinterhofverpaarern.

Gerne stehe ich Euch Rede und Antwort wie es zumindest hier bei uns abläuft.

Viele Grüße
Yvonne

Tschechen sind ja aber ansich eher weniger scheu als Saarloos, oder habe ich das falsch im Kopf?

Und ich meine wirklich speziell Hunde, die dann auch verbellen. Also keinen Rückverweiser.

Huhu Murmelchen,

häufiger sind Saarloos zurückhaltender als Tschechen. Ich kenne welche die aber ganz normal sind.
Genauso wie jeder andere Hund auch.
Ich kenne aber auch welche die sind so dermaßen scheu dass sie sich, wenn z.B. Besuch im Haus ist, regelrecht verkriechen oder panisch reagieren in Alltagssituationen.
Beim Tschechen habe ich das in dieser Form noch nicht gesehen.
Sie weichen zurück, oder gehen "Extrem-Streichlern" aus dem Weg.
Das einer aggressiv nach vorne gegangen wäre habe ich noch nicht gesehen.
Ich mein, wenn Waya der Hafer sticht dann springt sie schonmal zur Aufforderung zum Spiel an,oder will jemanden begrüßen.
Ist nicht optimal, aber wir arbeiten dran und es wird immer seltener.
Sicher könnte das jemand als einen Angriff werten.

Was die Suche angeht, ja Waya kann bellen und ja wenn Waya einen Menchen gefunden hat dann bellt sie ;-)
War etwas arbeit, aber es geht.
Es gibt viele Tschechen im Mantrail, eben weil sie super arbeiten.
Sie sind extrem schwer abzulenken wenn sie bei der "Arbeit" sind, und alle Tschechen die ich kenne die Mantrailen zeigen eine Person an indem sie bellen.

Viele Grüße
Yvonne

Ich denk es gibt passende Hunde für jeden.

Der eine mag vielleicht das menschefreundliche Wesen der Retriver, der nächste sagt, warum züchtet man solche distanzlosen Hunde.
Einer findet eine arbeitswilligen Schäferhund toll, der nächste sagt, die wären ihm zu griffig.
Manche mögen lebhafte Terrier, viele sind sie zu hektisch.
Ich hab meine beiden Jagdmonster und finde das gut so, viele wollen aber explizit alles, nur keinen Jagdtrieb.

Wenn jemand Spaß an einem Hund mit viel ursprünglichem Verhalten mit Ecken und Kanten hat, dann steht ihm das genauso zu, wie dem anderen, der gerne einen schafliebenden, arbeitsgeilen Tempramentsbolzen möcht.
Für Ahnungslose und solche, die den Hund nach dem Aussehen anschaffen ist beides nix!

Was ich damit sagen will:
Auch bei den durchgezüchteten Rassen ohne Wolfseinkreuzung gibt es genügend, die so anspruchsvoll sind, dass man sich die Anschaffung gut überlegen sollte und ich seh da überghaupt keinen Unterschied.
Wenn Haltungsbedingungen, Lebensumstände und Erfahrung vorhanden sind, dann kann man sich guten Gewissens auch eine Spezialrasse gleich welcher Art holen, wenn nicht, dann ist das nicht der richtige Weg, egal ob nun Wolf drin ist ist oder nicht.

Außerdem find ich es immer ganz witzig:
So viele Leute kennen die Rassen gar nicht, über die sie urteilen. Man schreibt halt das ab, was andere mal irgendwo geschrieben haben.
Würde ich danach gehen, was in den meisten "110 beliebte Hunderassen"-Ratgebern steht, hätte ich die Rasse nicht, die ich habe.
Würde ich danch gehen, welche Eigenschaften (kein Jagdtrieb, gute Erziehbarkeit...) sich die meisten Hu debesitzer wünschen, hätte ich sie ebenfalls nicht.
Will ich was über eine bestimmte Rasse wissen, frag ich Leute, die damit leben, nicht Leute, die sich (aus gutem Grund, nämlich weil was anders besser zu ihnen passt) für was anderes entschieden haben, und gucke mir die Hunde life und in Farbe an.
Nicht dass ich sagen will, das solche Wolfshunde einfache Hunde wären, ich hab ja selbst keine Erfahrung damit!
Aber so selten wie die Rassen sind, ist es halt wirklich so, das 90% der Leute voneinander abschreiben, und ob das dann immer so das realitätsgetreue Bild wiedergibt?
Ich glaubs nicht, ist bei anderen Rassen auch nicht so (und das weiß ich halt aus eigener Erfahrung).

Zitat

es hat nicht jeder mensch und vor allem kulturkreis die gleichen "maßstäbe" an den "sozialtauglichen" hund... ich z.b. finde es nicht gerade "alltagstauglich" wenn hunde so ich-liebe-alle-und-dich-auch-und-dich-und-dich-und... sind... DAS finde ich z.b. nicht wirklich alltagstauglich und ist MIR gegenüber nicht verständlich... soll ich jetzt sagen: "warum züchtet man solche hunde? warum vermehrt man diese rasse?" klar, freudige hunde werden zu 90% akzeptiert, bei scheuen oder reservierten sagt man gleich, da stimmt was nciht, aber auch nur, weil eben dies unser verständnis von hündischen verhalten/charakter ist bzw. der "alltagstauglichkeit"
was aber nicht heißt, dass alles andere schlecht ist...

ich habe einen orientalischen windhund. ebenfalls eine sehr, sehr alte und noch wolfähnliche rasse. zuchtziele sind hier u.a. reserviertheit vor fremden (was viele schon als scheu oder ängstlich titulieren) weil man in gegebenem kulturkreis keinen hund will, der alle menschen liebt und sich alles gefallen lässt. der hund muss sich dort nicht anfassen lassen! da schimpft niemand: "der ist nicht sozalisiert worden! wie kann man das hinnehmen?!" usw. usw.. usw...
wie bei dem sarloos oder anderen wolfhunden auch, kommt es wirklich immer auf das individuum an, es kann "sozial" sein, wie jede andere rasse auch, muss aber nicht!

das könnte man mit anderen rassen und ihren eigenschaften ebenso weiterführen: warum haben schäferhunde eine so geringe reizschwelle? neigen beagle zum jagen? verfallen staffs und pitts in raserei wenn die reizschwelle überschritten ist? usw...

genauso wie man über den sinn und zweck der wolfhundzucht diskutieren kann, kann man das über jeden anderen sinn und zweck anderer rassen auch... MIR macht z.b. auch ein scheues und zurückhaltendes wesen bei hunden nichts aus und es gibt auch sehr, sehr viele andere menschen die das durchaus schätzen! das für und wieder hat nur etwas mit dem kollektiven und individuellen verständnis vom "alltagstauglichen", "sozialisierten" hund zu tun!

Alles anzeigen

Also erstmal habe ich gar nicht das nötige Wissen um beurteilen zu können ob man diesen Hund wirklich richtig sozialisieren kann. Sozialisieren im Sinne der Hund fühlt sich wohl in seinem Leben.
Das ist nämlich das was hier überhaupt nicht zur Sprache kommt. Vom Mops nimmt man an dass er sich quält, der Chi ist ja angeblich auch ne Qualzucht, aber den Saarloos in eine Haushundrolle zu quetschen die ihm unter Umständen psychisch gar nicht bekommt...das hinterfragt komischerweise keiner.
Das wäre für mich DIE wichtige Frage.
Die Reizschwelle des Schäfers kann ich in den Griff bekommen, aber ist der Wolfhund so geschaffen dass ich ihn auf jeden Fall zu einem Hund machen kann der für andere keine Gefahr darstellt?
Bevor diese Frage nicht geklärt ist, ist das für mich Birnen mit Äpfeln vergleichen.
Dass ein Hund der scheu ist davonläuft und für niemanden eine Gefahr darstellt halte ich für Quatsch, man sieht ja was passiert wenn er in die vermeintliche Enge getrieben wird.

Sag mal was drückst du mir für eine unnötige Diskussion auf? Ich hab jetzt schon mehrmals betont dass ich keine Ahnung von dieser Rasse habe.
Wo habe ich geschrieben dass dieser Hund nicht vermehrt werden sollte? Ich habe lediglich betont dass ich es für nicht richtig halte wenn hinter dieser Zucht ein Leidensdruck stehn würde. Und das hinterfrage ich schon die ganze Zeit!
Woher ich weiß dass man beim Schäferhund die Reizschwelle in den Griff bekommen kann? Ganz einfach ich sehs jeden Samstag in der Hundeschule! Und bitte jetzt keine Debatten zum Thema "jeder Hund kann austicken"! Ds ist mir schon klar, aber wenn von vorne herein die Bedingungen nicht stimmen gehts wohl eher in die Hose.
Ob dein Hund eine Gefahr für die Allgemeinheit ist weiß ich doch nicht, das wirst du nur allein wissen. Nur noch mal zur Erinnerung ich schreibe hier über Wolfhunde! War sonst noch was zu klären was ich nicht gesagt habe?
Danke Tiger-Teddy das hört sich toll an