Feuchtfutter vs. Nassfutter

Meine Hündin hat in den ersten 7 Monaten ihres Lebens das Trockenfutter nie richtig vertragen und ständig das Fressen verweigert. Das Output war nie konstant gut, ein ewiges auf und ab. Nach einem Magen-Darm-Infekt haben wir sie dann von der Schonkost direkt auf Nassfutter umgestellt und sind dabei geblieben. Seitdem frisst sie täglich ihren Napf leer und das Output ist auch gut (wenn sie nicht mal irgendwo was falsches aufgesammelt hat).

Die Kosten sind schon ein Faktor und praktisch ist Trockenfutter auch aber mein Hund hat es überhaupt nicht vertragen und mochte es scheinbar auch nicht. Zu Trofu Zeiten hat sie von jedem Kauartikel sofort weichen Kot bekommen, deshalb habe ich ihr schon fast nichts mehr gegeben. Jetzt verschlingt sie regelrecht alles was ihr vor die Schnauze kommt, Straußensehne, Kaninchenohren, Rinderohren, Kuhkopfhaut, verträgt sie alles es darf nur nicht splittern (dann scheidet sie die Stückchen unverdaut wieder aus) oder insgesamt zu viel am Tag sein.

Ich habe irgendwo gelesen das es Hunde gibt bei denen Trofu mehrere Tage im Magen verweilt. Das könnte ganz gut auf meinen Hund zutreffen denn sie wollte immer nur alle 3-4 Tage fressen auch als sie noch ganz klein war. Seid sie Nafu bekommt würde sie den ganzen Tag fressen wenn man sie lassen würde.

Wir informieren uns allgemein schon mal über barf und werden wohl irgendwann auch damit anfangen wenn wir umziehen und eine Kühltruhe haben.

Klar ist Rogfütterung mehr Arbeit, aber die Arbeit macht mir spaß, wie Gassi gehen, ist ja eine gern getane Pflicht.

Wenn ich mir ansehe, wie aufwändig ich für uns Menschen kochen und was ich da für Geld ausgebe, finde ich die 50€ im Monat für einen 30KG Hund nicht viel. Das Portionieren dauert einmal 2 Stunden, dann hab ich für einen Monat Ruhe, und nehme nur noch Abends die Tütchen aus dem Froster.

Und das Portionieren machen ich zu einem Fest. Die Hunde dürfen an dem Tag fast ihr gesammtes Futter ernaschen, Bröckchen fangen, suchen und schlemmen

Hä, warum kochen, ich koch doch nicht für meine Hunde, die bekommen das Roh

Kochen tu ich nur für die 2 Beiner, meistens :^^:

Geht mir, wie schon gesagt, ähnlich deshalb greife ich auf gutes Nassfutter zurück. Preislich geht das für meine 7kg Fußhupe aber auch noch ganz gut, ein zweiter Hund (womöglich noch ein größerer) kommt aber auf jeden Fall erst dazu wenn ich barfen kann und eine gute Quelle für Fleisch gefunden habe. Trockenfutter kommt für mich, durch die Erfahrung mit meiner Hündin, nicht mehr in Frage

Viele Hundehalter haben mir gesagt:
- Trockenfutter ist besser für die Zähne -> Gerücht das nicht stimmt
- Hunde die Nafu bekommen stinken -> :irre: mein Hund stinkt überhaupt nicht, vielleicht stimmt das wenn Hunde ganz billiges Nafu bekommen
- Hunde die Trofu bekommen trinken mehr -> ja ne .... müssen sie ja auch

Die Vorteile die wirklich stimmen sind, das es für den Halter bequemer und billiger ist das ist aber auch schon alles. Für den Hund hat es überhaupt keine Vorteile.

Hat man einen Hund der das Trofu verträgt spricht jetzt auch nicht soooo viel dagegen wenn man es füttern möchte, ich finde es mittlerweile aber einfach unnatürlich.

Momentan Real Nature aus dem Fressnapf. War das einzige was zwischen den Jahren schnell greifbar war und Lilly vertrug und mochte es auch sofort. Ich will allerdings mal noch die anderen hochwertigen Marken wie Terra Canis, Boos, Hermanns, Terra-Pura, Pfotenliebe etc. Stück für Stück ausprobieren. Da findest du sicher einige Infos mit der Suchfunktion.

Wenn es im Laden verfügbar sein soll kannst du, meiner Meinung nach, mit Real Nature nicht viel falsch machen. Es ist preislich in Ordnung wenn du große Dosen nimmst und ich kenne so spontan keinen Hund der es nicht verträgt (was natürlich nicht heißt das es jeder verträgt wie bei jedem anderen Futter auch).