Die DF-Bücherchallenge 2026

  • Ich habe eine Frage, zu Kategorie 35:

    Müssen die Kurzgeschichten alle vom selben Autor sein, oder darf es auch ein Sammelband mit Kurzgeschichten mehrerer Autoren sein?

    Sie müssen alle vom selben Autor sein. Alternativ kannst du vielleicht die Kategorie 45 nehmen, eine Anthologie ist nach meinem Verständnis eine Sammlung von Werken verschiedener Autoren.

  • Zitat

    Einmal an alle:

    Entscheidet ihr euch jetzt schon für je ein Buch pro Kategorie oder haltet ihr euch das offen und bearbeitet nach und nach? Oder eine Mischung aus beidem?

    Zu besonders schwierigen Kategorien habe ich mir letztes Jahr was rausgesucht. Ansonsten gucke ich, was mir so über den Weg läuft oder auf meinem Sub liegt, und wo es reinpassen könnte.

    Ich arbeite in einer Buchhandlung und begegne dadurch sehr vielen Büchern.

    Ich habe auch schon das erste Buch für dieses Jahr durch. Es befand sich in der Ferienwohnung, in der wir gerade sind:

    12. Lies ein Mängelexemplar

    Jen Williams - Die Totenbraut

    Es spielt in Südengland, und es geht um eine Sage und verschwundene Mädchen über mehrere Jahrzehnte. Das Buch spielt in mehreren Zeitebenen und aus der Perspektive mehrerer Personen. Schon die Hauptperson hat offenbar ein Geheimnis, das mit dem Thema zu tun hat, so dass es von Anfang an richtig spannend ist. Das ging dann auch bis zum Ende so weiter.

  • Wenn ich es nicht ausprobiere finde ich nicht heraus, ob es was für mich ist.

    24. Lies ein Buch, das in einem Verlag mit dem B im Verlagsnamen veröffentlicht wurde

    Flüsterwald 7 – In den Fängen der Zauberin von Andreas Suchanek aus dem ueberreuter Verlag

    Nette Kinderfantasy, da lohnt keine Rezension.

    Nach welcher Liste wird denn Bestseller 2025 definiert?

  • Wenn ich es nicht ausprobiere finde ich nicht heraus, ob es was für mich ist.

    24. Lies ein Buch, das in einem Verlag mit dem B im Verlagsnamen veröffentlicht wurde

    Flüsterwald 7 – In den Fängen der Zauberin von Andreas Suchanek aus dem ueberreuter Verlag

    Nette Kinderfantasy, da lohnt keine Rezension.

    Nach welcher Liste wird denn Bestseller 2025 definiert?

    Es gibt diverse Bestsellerlisten, zum einen vom Spiegel, zum anderen von den unabhängigen

    https://www.boersenblatt.net/news/bestselle…die-2025-313477

    Beim Börsenblatt wird man fündig in diversen Kategorien bzw. auch nach Hardcover/Paperback/Taschenbuch filtern:

    https://www.boersenblatt.net/thema/jahresbestseller-2025

  • Monatsmotto Januar: Meister Eder und sein Pumuckl von Ellis Kaut

    Hätte ich ohne Challenge wahrscheinlich nicht gelesen, war aber richtig nett so für zwischendurch.

    Mal schauen was als Nächstes, bisher sortiere ich ja was ich sowieso lese in die passende Kategorie. Bin gespannt wie lange das noch funktioniert.

    Spoiler anzeigen
    Zitat

    24. Lies ein Buch, das in einem Verlag mit dem B im Verlagsnamen veröffentlicht wurde

    Flüsterwald 7 – In den Fängen der Zauberin von Andreas Suchanek aus dem ueberreuter Verlag

  • Gestartet. Ich hab Mann, der krank daheim ist, verkündet, dass die kommende Woche Urlaub im Zeichen der Challenge steht und er bitte bevorzugt nicht so lautes Zeug gucken soll, das mich eher nicht so interessiert. Meine Tage werden jetzt also erstmal aus Gassi, Haushalt und Lesen bestehen.

    Beendet:


    1. Lies ein Buch mit der 2 am Ende der ISBN - Juno Dawson: Der Hexenzirkel ihrer Majestät

    Ein nettes Fantasybuch, das feministische und queere Themen in eine, klassischen fantastischen Setting behandelt, anhand der Selbstdefinition der Hexe. Spannend geschrieben. Ein paar stilistische Schwächen, die aber auch an der Übersetzung luegen könnten. Die weiteren Bände werde ich auch lesen.


    2. Lies einen Bestseller aus 2025 - Stephen King: Kein Zurück

    Ein recht typischer King ohne übernatürliche Elemente. Ziemlich generische Serienware. Behandelt feministische Themen aus der Sicht eines älteren linksliberalen weißen Mannes mit Abscheu gegen die Trump Regierung. Was ehrenwert ist, aber kein Burner.


    3. Lies eine Neuerscheinung aus 2026 - CC Ravenmiller: Ordo Draconis Aufruhr

    Dritter Band einer vermutlich eigens für Kindle Unlimited produzierten Fantasyreihe. Der erste Band war nett, der zweite okay. Den dritten Band fand ich leider nur schlecht. Unglaubwürdige Charaktere, Logiklücken in der Story und stilistisch schwach. Schade.


    4. Lass dein Haustier wählen - Philipp Fetsch: Der lange Sommer der Theorie

    Ein großartiges Buch von Jemandem, der während seinem Studium das gelesen hat, was ich damals auch gelesen habe und linkslastige Theorie der 60er-90er Jahre und ihr Verschwinden kenntnisreich an der Geschichte des Merve Verlags aufarbeitet. Füllte für mich einige Lücken und spricht die Ratlosigkeit an, die ich auch empfinde, wohin die Theorie denn entschwunden ist (außer in die Kunst) und wie ihr Schwinden damit zusammenhängt, dass „die Linken angegangen haben, die Rechten zu lesen.“ Was „querdenken“ einmal hieß. 2016 erschienen. Mich interessiert, ob der Autor heute, nach Corona, noch etwas zu ergänzen hat.


    5. Lies ein Buch, das schon lange auf deinem SuB liegt - Kathrin Tordasi: Night Owls

    Fantasygeschichte mit nett gezeichneten Charakteren, die von Rassenhass, Ausgrenzung und davon, im Namen des vermeintlich Guten Böses zu tun handelt. Irgendwie hatte ich ein Händchen bei der Zusammenstellung der Bücher für die Challenge, Absicht war es nicht :smile:


    6. Lies ein Buch mit den Ziffern 2026 im Titel - James Patterson: Das 20. Opfer

    Solide amerikanische Thrillerkost. Gut geschrieben, wenn auch ziemlich unglaubwürdig. Misogynie am Rande ein Thema. Nicht rechtskonservativ, aber es klang schon deutlich ein Hauch der Art amerikanischen Patriotismus‘ und des „erfolgreicher Sportstudent fusioniert mit Homecoming Queen“ Ideals durch, die mir zutiefst suspekt sind.


    7. Lies ein Buch, dessen Autor/in ein B und ein Y im Namen haben (egal, ob Vor- oder Nachname) - Byung Chul Han - Philosophie des Zen Buddhismus

    während mich das Bändchen „Shanzai“ des gleichen Autors begeistert hat, stand ich diesem Buch ein Stück weit ambivalent gegenüber. Der Ansatz, Buddhismus gegen europäische Philosophietradition zu lesen, ist durchaus interessant. Hier Hegel, Leibniz, Aristoteles, Meister Eckhardt, Nietzsche, Buber und vor allem und vor allem viel zu viel Heidegger.

    Es kommt auch schon gut raus, dass es nicht das Anliegen sein kann, im Licht europäischer Philosophie den tieferen Sinn hinter dem Konzept des Buddhismus zu begreifen, weil Tiefe und Sinn dort nicht sind, Konzepte nicht existieren, es kein dahinter gibt und man mit dem Versuch, zuzugrabschen ins Leere fasst und völlig verfehlt, was man hätte erahnen können. Was etwa so weit ist, wie ich mit meinem sprachlich /kulturellem Hintergrund komme. Aber das hat sich mir schon früher besser mitgeteilt, im Bändchen „Im Reich der Zeichen“ von Roland Barthes.

    Lohnt sich zu lesen, wenn man am Ansatz interessiert ist und keine Aversion gegen Heidegger hat. Ich hab die und Adornos bissiger Kommentar zum „Jargon der Eigentlichkeit“ war das, was mir hauptsächlich bei dem Büchlein ins Bewusstsein gerufen wurde.

    Für das nächste Buch gibts einen eigenen Beitrag.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!