Alles anzeigenAlles anzeigenDas ist natürlich Mist - ich bin auch schon mal auf einen Feldweg von einer Gruppe Sport-Radfahrer (Verein) überfahren worden.
Aber für mich hat es einfach nichts damit zu tun, ob eine Klingel vorhanden ist oder nicht
Eigentlich genau in Gegenteil - 90% der Radfahrer, die mich bisher angeklingelt haben, haben die Klingel als „SOFORT!!!eins eins elf! aus dem Weg“-Signal benutzt.
Das es rücksichtslose Radfahrer gibt ist unbestritten - aber für mich besteht da einfach kein Zusammenhang zur Klingel
Viele verbinden die Klingel mit der Möglichkeit, oder Bereitschaft überhaupt auf sich aufmerksam machen zu können/wollen. Ein "Hallo", oder "Vorsicht" kostet vielen noch mehr Überwindung, zumindest in der Vorstellung.
Natürlich nutzt es nichts, eine Klingel verbaut zu haben, sie aber nicht zu nutzen.
Einige nutzen auch die Blinker ihres Autos nicht, trotzdem muss muss man am Auto haben, weil sie vorgeschrieben ist, wie eben die Klingel. (zumindest in Österreich)
Aber Blinker sind doch nicht mit der Klingel vergleichbar
Wenn, dann wäre die Hupe äquivalent zur Klingel - und ich brauche keine Hupe, um ein rücksichtsvoller Autofahrer zu sein
Nicht blinken oder keine Handzeichen zum Anzeigen eines Richtungswechsel zu geben, sind eine ganz andere Sache und sind definitiv gefährlich.
Hinter jemanden zu fahren, das eigene Tempo zu verlangsamen und zu warten statt zu klingeln oder zu hupen gefährden hingegen niemanden (außer vielleicht die eigenen Nerven, wenn man nicht voran kommt, weil jemand an der grünen Ampel steht, man ihn aber trotzdem nicht anhupen möchte ).
Ich möchte aber auch gar nicht weiter auf dem Thema Klingel/keine Klingel herumreiten - ich fand es nur sonderbar, dass man ohne Klingel automatisch ein rücksichtsloser Fahrradfahrer sein soll. Das erschließt sich mir einfach nicht.