Qualzuchten III

Zitat

Gebe Dir Brief und Siegel, der Bolonka in 30-40 Schulterhöhe und kurzhaarig dürfte nicht problemloser sein, wie ein dt. Pinscher (immer vorausgesetzt, gut gezogen) oder ein Kromfohrländer oder irgendwelche Ratoneros und ähnliche Rassen.

Hui, hätte jetzt nicht gedacht, dass Bolonkas so problematisch sind! Kenne mich da aber nicht so gut persönlich aus, nach allem was ich dazu hier und anderswo erfahren habe, sind die nicht so anspruchsvoll, wenn man sich die Mühe einer guten Grunderziehung macht. Kromi denke ich ist einer der Versuche, eben diese Lücke zu schliessen, wobei die jagdlichen Ambitionen der beteiligten Rassen halt nicht direkt auf das ausgeschilderte Zuchtziel hin einfach verschwinden. Daher dürfte es solche und solche geben.

Und den Dt. Pinscher würde ich jetzt wirklich nicht als anspruchslos nebenherlaufend und viele Anfängerfehler verzeihend bezeichnen. Genau die hatte ich nämlich im Kopf, als ich von der Lücke bei einfachen kurzhaarigen Begleithunden in der Grössenordnung schrieb. Ich habe die nicht als anspruchslos und einfach erlebt, sondern als sehr reaktiv und wie der Hundesportler sagen würde sehr triebig, und keinenfalls Everybodys Darling.

Also du hast jetzt 3 Rassen als "genug" herausgesucht - eine kann tatsächlich passen, eine sehe ich nicht so problemlos wie du, und der Ratonero wird scheinbar nirgendwo kontrolliert gezüchtet, heisst, man muss sich auf irgendwelche blumigen Einschätzungen von Tierschutzorgas verlassen.

Da finde ich als Ausbeute wirklich extrem mager, selbst wenn man noch den seltenen Österreichischen Pinscher hinzufügt, der wohl tatsächlich einfacher sein sollte als der Deutsche. Aber eben auch kaum zu bekommen.

Da sehe ich tatsächlich noch viel Luft nach oben für eine neue Rasse.

Ich sehe zwischen einem Deutschen Pinscher und einem Bolonka Welten Unterschied im Wesen ( angenommen beide erzogen). ^^

Zitat

"Das sind dann schon meist Hunde, die ihrem ursprünglichen Verwendungszweck noch recht nahe sind"

Hier liegt m.E. schon ein Fehler in der Denke. Wann ist denn ein Hund das nicht mehr, also seinem ursprünglichen Verwendungszweck nahe? Wie lange muss er dafür nicht mehr genutzt werden? Welche Kriterien muss er denn erfüllen, damit man das nicht mehr von ihm sagen kann? Gar kein Jagdtrieb mehr? Gar kein Bewegungsdrang mehr? Nicht mehr anschlagen? Nichts Fressbares vom Boden mehr aufnimmt? Nicht mehr freiwillig aus dem Dunstkreis seines Besi verschwinden würde? Niemals die Lefzen hochziehen? Usw. usf.

Natürlich gibt es dafür keine messbaren Kriterien. Es geht doch nicht darum, ein animiertes Steiff-Tier zu züchten! Aber bei einem passionierten Jäger wird auch nach einigen Generationen Familienhundezucht mit Rückschlägen auf die Ahnen zu rechnen sein, auch wenn es mit den Generationen seltener auftritt. Aber zu denken, das ist einfach mal weg finde ich schon sehr.... hm, seltsam und realitätsfern. Besonders, da ja auch nicht aktiv gegenselektioniert wird. Ega ob Ratonero (der ja als die eierlegende Wollmilchsau gehandelt wird, obwohl es keine kontrollierte Zucht zu geben scheint) oder Dt. Pinscher, den ich definitv nicht als beschauliches Rentnerhündchen sehe.

Also bitte keine Ablenkungsmanöver, jeder Hund darf unabhängig von der Fellänge die Lefzen hochziehen, und von einem programmierbaren Anti-Unarten-Hund ist doch echt nicht die Rede, selbst wenn es Leute gibt, die sich sowas wünschen.

Na, du hast dich so ausgedrückt als hätten Alle genannten Rassen die selben Eigenheiten und Ansprüche.

Also Ansprüche im Sinne von Fressen, Saufen, pennen, Erziehung, Auslastung und Gassi gehen, ja, is prinzipiell erstmal da.

Ansonsten ja, würde ich eher Bolonka mit Malteser vergleichen als Bolonka mit dem DP.

Davon ab is er auch nicht 30-40 cm hoch sondern 45-50 cm, und wäre somit eh über genannte Angabe ( also, du hast die jetzt nicht genannt, aber daraufhin halt den DP genannt ^^).

Man kann doch einen ehemaligen Kutschenschützer, der heute inzwischen eher selten anzutreffen ist und arge Genpolprobleme hat, nicht mit einer beliebten Begleithund erfassen vergleichen, die in etwa das genaue Gegenteil darstellt ^^

Und wenn man sich umschaut, im Bekanntenkreis bspw, dann sehe ich bei den meisten Leuten eher einen Bolonka als einen Deutschen Pinscher, wenn denn überhaupt ein Hund rein passt.

Also was nettes Richtung Terrier soll ja der Ratonero sein, zumindest hab ich das öfter zu hören bekommen.