Welche Rassen würdet Ihr mir empfehlen? - Teil 2

    Zitat von Massai

    Meiner läuft jetzt inzwischen übrigens bei mäßigem Regen durchaus gern spazieren, auch über die nasse Wiese, weil er weiß, draußen ist es spannend. Ohne Mantel. Er ist gar nicht mehr Mimimi. Nur Platzregen kann er nicht leiden, da will er so schnell es geht heim. Aber welcher Hund mag das schon?

    Meiner hat mit Platzregen kein Thema, wenn da wer flott nach Hause will dann bin ich das

    Zitat von Thor
    Zitat von Massai

    Meiner läuft jetzt inzwischen übrigens bei mäßigem Regen durchaus gern spazieren, auch über die nasse Wiese, weil er weiß, draußen ist es spannend. Ohne Mantel. Er ist gar nicht mehr Mimimi. Nur Platzregen kann er nicht leiden, da will er so schnell es geht heim. Aber welcher Hund mag das schon?

    Meiner hat mit Platzregen kein Thema, wenn da wer flott nach Hause will dann bin ich das

    Sieht Merlin ziemlich genauso…….

    Anfangs hat er, weil ich ihn immer rundherum geführt hab, einen Bogen durch Lacken gemacht, inzwischen gehts da mittendurch. Und wenns am Weg Sturzbäche gibt, geht er der Länge nach mittendrin, er findets uuuurlustig :rolling_on_the_floor_laughing:

    Danach (nach kurzer Unterbodenwäsche gegen die Erdpartikel) gut abschrubbeln und Hund ist nur mehr feucht und sauber, Sheltiefell ist wirklich genial :nerd_face:

    So, ein riesen Danke nochmal an alle - endlich komme ich zum Antworten. Ich mache es portionsweise. Hätte niemals mit einer solchen Flut an Empfehlungen gerechnet. :D :respekt:


    Zitat von Stachelschnecke

    Könntest du dir etwas in Richtung Großspitz oder Wolfsspitz vorstellen?

    Eher nicht. Ich schrieb zwar, Fellbeschaffenheit egal, aber etwas so übertrieben felliges wäre nicht unbedingt mein Fall. Klar, da kann man auch nach gemäßigteren Hunden schauen und wenn der Hund sonst perfekt passt, wäre mir auch ein Fellberg im Zweifel bumms. Aber irgendwie springt bei Spitzen der Funke nicht über und das Vorurtei(?) "wachsamer Beller" spukt bei mir im Kopf rum ...


    Zitat

    evtl ein Irish Setter?

    Setter sind tolle Hunde, aber mir irgendwie eine Spurt zu "zart" (Wesen und Optik) und ich muss zugeben, dass ich vor dem Jagdtrieb schon Respekt habe. Setter sehe ich bei mir irgendwie nicht.


    Zitat

    Und wenn du einen anderen Retriever in Erwägung ziehst? Labrador?

    Hm, ja. Also ich mag Labradore super gern, gerade die hier im Forum nicht so gemochten "ich-liebe-alles-was-atmet-und-feier-das-Leben"-Walzen. :herzen1: Ich weiß nicht, warum, aber so 100% springt der Funke nicht über bei der Vorstellung Labrador = mein Hund. Aber doch, da ich denke, dass das ziemlich gut passen würde, sind Labis auf jeden Fall im Hinterkopf. Oder halt ein Labrador-Mix oder so.


    Da hüpft mein Herz ... ich hätte absolut nicht mit so einer Empfehlung gerechnet, v.a. wegen des Jagdtriebs und weil ich mir nicht sicher bin, ob ich gewillt wäre, für genug alternative, rassegerechte Auslastung zu sorgen. Aber die Hundetypen, die du da ansprichst, lösen bei mir herztechnisch einfach nur Freude und Liebe aus. :herzen1: Ich finde ja, die sehen genau so aus, wie du sie beschreibst. Ich liebe den freundlichen Jagdhund-Charakter, das aktive, aber in sich ruhende Wesen ... hach, schmelz. Ja, da würde mein Herz sofort "JA" schreien. :D

    Aber ich hatte da wirklich im Kopf, und sie deswegen auch immer direkt von meiner imaginären Liste gestrichen, dass der Jagdtrieb extrem stark ausgeprägt ist, offlien echt die Ausnahme darstellt und sinnvolle, intensive Beschäftigung ein Muss ist.

    Hm. Also ich behalte das defintiv mal im Hinterkopf, dass ich mich da, sobald es mal aktueller wird, ncochmal mehr informieren muss. :herzen1:

    Finde ich schöne, tolle Hunde, die ich im Hinterkopf habe. :smile: Was mich da nur abschreckt, ist die Gesundheitsthematik. Finde ich nur so semitoll, mir einen Hund zu kaufen, von dem die Nieren(?)-Purinproblematik bekannt ist. Und die andere Linie, mit Pointer drin - also Pointerjagdtrieb brauche ich jetzt nicht. Aber gut, das wäre sicher auch etwas, wo man schlauer würde, wenn man sich intensiv mit verschiedenen Linien/Zuchten beschäftigen würde. Das wiederum ist aber etwas, worauf ich eigentlich nicht so Lust habe ... aber ich denke, dass da Dalmi-Leute sicher behilflich sein könnten. :smile:


    Zitat

    Ich würde Mal den Pudel nennen. Mittel oder auch groß Pudel. Haart nicht, passt sich super an, kann gut am Rad laufen, wenig Menschen haben Angst vor Pudeln. Sind sensible Zuhörer ohne aufdringlich zu werden.

    Pudel sind überhaupt nicht mein Typ Hund, sprechen mich leider auf quasi keiner Ebene an. Pudelmixe hingegen schon, das würde ich nicht ausschließen wollen. :herzen1:


    Zitat von Eni46
    Zitat

    Und wenn du einen anderen Retriever in Erwägung ziehst? Labrador?

    Oder einen Flat?

    Nein, da wäre mir die Gesundheitsthematik zu heikel, optisch sind wie irgendwie nicht so meins und charakterlich auch etwas zu ... nicht hibbelig, aber schnell und fiepsig und ja, die Ruhe fehlt mir da. Also eher nicht meins.


    Zitat von wilderbse

    Mir fällt noch der Tibet Terrier ein, der schaut nett aus, ist lebendig und kein wirklicher Terrier. Geeignet als Anfängerhund, der mit Konsequenz und Liebe erzogen werden kann. Ich bin mir nur nicht sicher, ob er zu lebendig ist?

    Die sind wirklich nett. Also die wenigen, die ich kenne. Halt bissel klein für meinen Geschmack. :D Aber da meine Angaben da nicht in Stein gemeißelt sind, würde ich nen Tibi nicht per se ausschließen.


    Zitat von CountryStyle

    Wenn du vorher schon einen Retriever hattest


    chesapeake bay retriever beschreibt eigentlich so ziemlich genau was du suchst

    Oh, ne, abgesehen davon, dass sie mir optisch leider so gar nicht zusagen (worüber ich in gewissem Maß hinwegsehen könnte, wenn es sonst perfekt ist, aber so bissle muss die Optik schon passen), ist das, was ich so vom Hören-Sagen kenne, gar nicht passend für mich. Den Chessies soll das typische retrieverische Nette eher fehlen, soweit ich weiß, sind die mit - für Retrievermenschen-Maßstäbe - ordentlich Schutztrieb ausgestattet.

    Wenn ich mich bei den Retrievern umgucke, würde eigentlich nur Labi oder Curly in Frage kommen.

    Danke für diesen Vorschlag - ich kenne Briards, einige sehr tolle persönlich. Hatte sie irgendwie nie richtig auf dem Schirm. Weil das Fell nun eigentlich nicht mein Lieblingsfell ist (hab's lieber eher kurz bis halblang). Aber schön finde ich sie dennoch, sie sind schön groß und sportlich. Ich hatte für mich die Hütehundfraktion eigentlich abgeschrieben, weil einfach nicht mein Hundetyp. Entweder zu laut, kläffig, reizoffen, zum Hibbel tendierend, oder zu ernst, triebig, mit Aggressionspotenzial (Schäfer). Aber mir scheint, als wäre ein gut gezogener Briard eigentlich doch ziemlich passend. Toll wäre auch, dass halt Jagdtrieb wahrscheinlich nicht so ein Thema wäre. Hm. Ja - habe gestern schon mal nur so interessehalber auf Züchterseiten geschaut und muss sagen, die Vorstellung hat was. Danke dafür!


    Zitat von EmDee

    Chatterbox Groenendael? Ich bin mir fast sicher dass jetzt einige sagen das die kein gutes Nervenkostüm haben - ich habe bislang nur sehr gechillte kennengelernt und Zeit sich einen guten Züchter zu suchen ist ja da. Alternativ ein Beauceron?

    Achtung, oberflächlich ... ich habe eine recht stark ausgeprägte Vorliebe für helle Hunde. Also weiß/blond/braun. Dazu kommt, dass ich auch den nächsten Hund mindestens gern mit zur Arbeit nehmen, wenn nicht gar in irgendeiner Art und Weise einbinden möchte. Und auch sonst genieße ich es, wenn meine Mitmenschen keine Angst vor meinem Hund haben, was bei schwarzem Schäfertier als auch Beauci bestimmt der Fall wäre. Also ich denke, dass da zu viele Abstriche wären für mich, als dass ich da näher drüber nachdenken würde.


    Genau - das kam mir beim Beauci auch direkt in den Sinn. Ich glaube, mich schreckz der Wach- und Schutztrieb da doch ab, auch die Ernsthaftigkeit, die sie für mich irgendwie ausstrahlen. Ich glaube, ich brauche was Netteres. :D


    Zitat

    Briard empfinde ich als weniger knackig und das Territorialverhalten auch ohne ernsthafte Auslastung wirklich gut lenkbar.

    :herzen1:


    Genau so kenne ich das auch, deshalb hätte ich den niemals nicht in Betracht gezogen.


    Zitat von EmDee

    Ich kenne Beaucis als sehr aktive Hunde, die gut über körperliche Bewegung auszulasten sind und nicht unbedingt so viel "Kopfarbeit" brauchen - das passt doch hier gut. Wachtrieb ja, aber nicht sehr nach vorne.

    Auch wenn es vielleicht am Ende doch passen würde, sind sie für mich wegen oben Genanntem raus.

    Zitat von Terri-Lis-07
    Zitat

    Briard empfinde ich als weniger knackig und das Territorialverhalten auch ohne ernsthafte Auslastung wirklich gut lenkbar.

    Ich hab da zwei Exemplare kennen gelernt die echt heftig einen an der Meise hatten.

    So dass ich mich Frage, ob das individuelle Probleme wären, oder ob das häufiger vor kommt?


    Auf jeden Fall würde ich da gut drauf achten dass die Hunde wirklich nett und offen sind.

    Oh, bitte entschuldige, ich glaube ich hab ganz vergessen dir zu antworten.

    Ich würde mal sagen, dass das wie bei vielen Rassen von der Linie und den individuellen Vorstellungen des Züchters abhängt. Und manche Dinge sind auch schlicht "Erziehungsfehler" und kann einem sicherlich mit vielen Hunden passieren. Das wäre für mich dann nichts rassetypisches.

    Briard kann ich auch berichten aus einer Zeit, als ich Jungendlich war *g* und immer Gassihunde hatte. Das waren zwei Hündinnen, und genau so, wie man sich als Jugendliche Hunde so vorstellt (zumindest ich): Tolle Kumpels, überall mitnehmen, Gaudi haben.

    Ich konnte nach dem ersten Gassi mit Besitzer die nächsten Male ohne Problem allein in die Wohnung, hab die Hunde genommen, bin mit denen S-Bahn gefahren, war mit ihnen im Englischen Garten, konnte die super frei laufen lassen und sie waren wirklich tolle Hunde, total unkompliziert und Immerdabeis.

    Aber ich find halt so langes Fell einfach unpraktisch, ich hab meine Pons ja immer geschoren ^^.

    Zitat

    Briard kann ich auch berichten aus einer Zeit, als ich Jungendlich war *g* und immer Gassihunde hatte. Das waren zwei Hündinnen, und genau so, wie man sich als Jugendliche Hunde so vorstellt (zumindest ich): Tolle Kumpels, überall mitnehmen, Gaudi haben.

    Ich konnte nach dem ersten Gassi mit Besitzer die nächsten Male ohne Problem allein in die Wohnung, hab die Hunde genommen, bin mit denen S-Bahn gefahren, war mit ihnen im Englischen Garten, konnte die super frei laufen lassen und sie waren wirklich tolle Hunde, total unkompliziert und Immerdabeis.

    Aber ich find halt so langes Fell einfach unpraktisch, ich hab meine Pons ja immer geschoren ^^.

    Jupp, das Fell ist halt wirklich eine "Entscheidung".

    Wäller, wenn ähnlich wie Briard, warum nicht? Ich kenne keinen, finde sie aber durchaus ansprechend. Müsste aber nochmal genau hingucken, was die Unterschiede / Vorteile zum Briard wären. Herder sind absolut raus, Schäferhunde sind nicht mein Ding.

    Zitat von Gandorf

    Schäfis (Herder) und Aussie-Mixe (Designerhund Wäller) haben Wachtrieb, dafür keine sonderlich hohe Reizschwelle, sind eher reaktiv, gehen nach vorn und sind — im Vergleich zu Retriever eher „gesprächig“.

    Genau, deshalb sind die klassischen Schäfer-Hüter raus bei mir.


    Zitat
    Zitat von Gandorf

    Schäfis (Herder) und Aussie-Mixe (Designerhund Wäller) haben Wachtrieb, dafür keine sonderlich hohe Reizschwelle, sind eher reaktiv, gehen nach vorn und sind — im Vergleich zu Retriever eher „gesprächig“.

    Die paar Wäller die mir bekannt sind finde ich wirklich easy mit ziemlich hoher Reizschwelle. Eben genauso wie die Briards die ich kenne. Briards finde ich auch so gar nicht gesprächig und wirklich echt ausgeglichen und lahm :lol: .


    Ja, man hat bisschen Territorialverhalten sowie Schutztrieb. Aber wirklich gut lenkbar. Im Sozialverhalten finde ich die auch sauber, aber vielleicht nicht grade das was man sucht wenn man vom Retriever kommt.

    Ausgeglichen und lahm klingt ganz, ganz fein. :herzen1: :lol:

    Müsste ich wohl im persönlichen Kennenlernen nochmal schauen, inwiefern ich Schutzrieb und Sozialverhalten ok finde. Auch wenn ich die "ich-liebe-alles"-Hunde sehr mag, brauche ich das aber nicht unbedingt. Ich habe nichts gegen sauber kommunizierende Hunde, die aber halt lieber ihre Ruhe möchten. Was ich bloß nicht mag, sind wirklich artgenossenaggressive Hunde, die andere am liebsten schreddern wollen. Oder sie zum Mobben neigen und so.

    Zitat

    Aaaaber wenn ich ehrlich bin finde ich es auch schwierig die Rasse zu wechseln, weil man sehr am Alten Hund hing (bitte nicht als Angriff auffassen!! Ich finde nicht so recht die passenden Worte dafür), obwohl die Rasse von ihren Eigenschaften her eigentlich genau das passende ist. Also eine Rasse zu finden die "wie Rasse xy ist". So auf der Sachebene. Grade weil es ja nun nicht die Masse an Begleithunderassen gibt.

    Keine Sorge, ich fass es nicht als Angriff auf. Über den Punkt denke ich ja selber öfter nach ... komme aber im Ergebnis dazu, dass ich durchaus und auch ehrlich nicht den "Goldie in anderem Kostüm" suche. Auch charakterlich fände ich es schön, einen etwas anderen Typus Hund zu haben und mich einfach auf ein ganz neues Wesen einzulassen.


    Zitat von Fullani

    Bei den gewünschten Eigenschaften musste ich iwie auch an Molosser denken. Ja, ist ganz was anderes, aber vielleicht wäre da ja dennoch was passendes dabei?


    Ansonsten Show Labrador müsste doch auch ganz gut passen und ist doch was anderes als der Golden =)

    Molosser, da sagst du was. Ich liebe Molosser. Noch vor 5 Jahren etwa war ich mir sicher, mal einen Bullmastiff haben zu wollen. Also gerade die gemäßigteren, freundlicheren Molosserrassen haben es mir sehr angetan. Auf Gefühlsebene. Jetzt kommen aber zwei Dinge, die mich (inzwischen) davon absehen lassen ... ich muss Kopf über Herz stellen und akzeptieren, dass die Rassen quasi durch die Bank weg kaputtgezüchtet sind. Dermaßen krank und kaputt, dass ich es nicht verantworten kann, das zu unterstützen. Und letztlich ist es doch auch eine Herzsache, denn die Vorstellungen, einen mit 5, 6 Jahren schon "alten" Hund zu haben, der ziemlich sicher die 10 nicht erreichen wird ... ist furchtbar. Hinzu kommt, dass sich meine Hobbys schon geändert haben - damals war ich noch nicht in den Bergen unterwegs. Das haut mit schwerem Molosser so aber nicht hin (oder nur in den 2 Jährchen, in denen er schon erwachsen aber noch fit ist). Da möchte ich aber keine Abstriche machen.

    Sprich, Molosser sind leider raus - wenn es aber irgendwann wieder gesündere Molosser geben sollte, ich warum auch immer nicht mehr so aktiv sein sollte, ja, dann werde ich vermutlich Molosserhalterin. :D


    Ja, also ich bin mir auch sicher, dass, zumindest einige, Molosserrassen gut zu mir und meinem Leben passen würden. Das ist schon ein Hundetyp, den ich wahnsinnig gern mag. Aber wie oben geschrieben, bei der Gesundheit möchte ich nicht so heftige Abstriche machen und bei den Freizeitaktivitäten auch nicht. Je nach Anspruchsgrad der Wanderung ist selbst ein Goldie eigentlich schon "zu viel Hund", aber für Vieles geht es halt doch noch wunderbar. Jetzt aber noch 10, 20 Kilo beim Molosser plus eingeschränkte Sportlichkeit draufpacken, das stelle ich mir dann doch problematisch vor.


    Bzgl. Molosser bringst du es auf den Punkt. Genau deswegen raus.

    Ridgeback kommt nicht in Frage. Die, die ich kenne / treffe (und das sind einige, da heftigst in Mode hier bei uns), sind mir viel zu dominant/ernst/"stark"/jagdtriebig/unfreundlich ... kurz, wesensmäßig gar nicht meins. Wenn auch optisch ein Traum.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden