Das Ergebnis zählt oder der Richterbericht

Zitat von naijra

Zitat von ackij

Richterberichte sind mir schon wichtig, wenn sie von Rassekennern stammen. Drum geh ich ganz gern auf Klubschauen.

Das kann auch daneben gehen

Ich war mal mit Bruno auf einer Club Schau und die Richterin fand ihn eigentlich schön - so liest sich jedenfalls der Bericht. Augenfarbe, Fellfarbe, Knochenstärke etc als besonders positiv erwähnt und dann kam das "Aber" Er war ihr zu dünn, also SG 4

Den genauen Wortlaut müsste ich nachlesen, aber so in dem Sinne "zu wenig Masse"

Der Richter, bei dem ich nie wieder ausgestellt haette, hat meinen Hund nicht mal gescheit angeschaut und ihn auch nicht laufen lassen. Hat das Attest wegen dem Bein gesehen und den Hund sofort mit genuegend (weil behindert) bewertet. Fertig.

Noe, sowas brauch ich nicht. Zusaetzlich find ich persoenlich es echt aetzend, die Hunde in den Ring rufen und da dann ueber 1 Stunde in der prallen Sonne dumm rumstehen zu lassen, weil einem erst dann einfaellt, das man doch noch was essen moechte...

Na ja, aber wenn die Richterin sagt, dass der Hund eigentlich perfekt ist, nur zu dünn *29kg, also kein Klappergestell, dann hat das (für mich) nichts mit besserem Auge zu tun.

Sie hatte mir dann außerhalb des Rings hinterher noch den Rat gegeben, den Hund das nächste Mal doch aufzufüttern.

Den Formwert habe ich dann vorsichtshalber bei einer Windhundzüchterin gemacht

Das war eher Zufall, obwohl die viel Retriever richtet und sehr gerne von AL Leuten für den FW genommen wird

Richterbericht... Mein hund ist immer allein, immer BOB, deshalb finde ich den richterbericht wichtiger.

Zitat von AnjaNeleTeam

Ich denke man möchte die Aussteller mit den seltenen Rassen nicht vergraulen, bzw. motivieren auch weiter auszustellen. Die Pokale und Preise werden ja auch im Vorhinein gemacht und sollen auch "unters Volk" gebracht werden.

Das ist vielleicht nicht richtig wenn man wirklich objektiv beurteilen sollte, aber komplette Objektivität ist eh utopisch bei der ganzen Ausstellerei.

falsch gedacht AnjaNeleTeam ... bei meiner Rasse geht man auch schonmal mit einem SG aus dem Ring, wenn die Rute nicht oben ist... oder ohne Bewertung... wenn der Hund sich nicht entsprechend zeigt...

Aber, mir ist ein ehrliches SG lieber, als ein vorgeheucheltes V1...

Das beste war mal, 5 Hunde der Rasse wurden ausgestellt, die Bewertungen: 2 x SG, 1 x G, 1x ungenügend, und 1 Hund hat ein V1 bekommen

Warum? Wenn er offensichtlich der einzige V Hund war? Man konnte ihm ja schlecht ein SG oder G geben nur damit er genauso "schlecht" ist wie die anderen

Zitat von martina.s

Zitat von AnjaNeleTeam

Ich denke man möchte die Aussteller mit den seltenen Rassen nicht vergraulen, bzw. motivieren auch weiter auszustellen. Die Pokale und Preise werden ja auch im Vorhinein gemacht und sollen auch "unters Volk" gebracht werden.

Das ist vielleicht nicht richtig wenn man wirklich objektiv beurteilen sollte, aber komplette Objektivität ist eh utopisch bei der ganzen Ausstellerei.

falsch gedacht AnjaNeleTeam ... bei meiner Rasse geht man auch schonmal mit einem SG aus dem Ring, wenn die Rute nicht oben ist... oder ohne Bewertung... wenn der Hund sich nicht entsprechend zeigt...

Aber, mir ist ein ehrliches SG lieber, als ein vorgeheucheltes V1...

Das beste war mal, 5 Hunde der Rasse wurden ausgestellt, die Bewertungen: 2 x SG, 1 x G, 1x ungenügend, und 1 Hund hat ein V1 bekommen

Das ist auch bei meiner Rasse so. Aber häufiger ist, dass ein SG Hund auch mal ein V bekommt. Das wäre bei häufigen Rassen so eher nicht möglich.

Dadurch können SG Hunde bei seltenen Rassen auch Championtitel bekommen. Versuch das mal mit einem Labrador der einige Mängel hat. Da brauch man schon viel Durchhaltevermögen.