Rassehundezucht = Die heilige Kuh? Fragen zur Rasseneugründung und gezielten Mischlingszucht

Ich halte die gezielte Mischlingszucht für Otto Normalverbraucher für Blödsinn.

Es muss für manche Leute eben immer was neues, tolles sein, wer will schon einen Pudel oder Labrador wenn er einen Doodle haben kann. Anstatt sich drauf zu fokussieren durch sorgfältige Züchter Wahl drauf zu achten einen möglichst gesunden gut sozialisierten Hund zu bekommen wird eben auf die Züchter geschimpft und sich ein teurer Designer Mix der ja angeblich so gesund ist gekauft.
Das geht nicht nur für die Doodle sondern auch für alle anderen .
Selbst bei uns auf dem Land ist die Zeitung inzwischen voll von irgendwelchen Fantasienamen.
Auf die Idee dass wenn selbst gut untersuchte Rassehunde Krankheiten haben eben die nicht untersuchten Hunde nicht weniger Probleme haben können kommen die Leute nicht. aber irgendwie schaltet da das Hirn anscheinend aus. Ich weiß nicht woran das liegt.

Und immer noch obskurere Mischungen für den Sport haben zu müssen, das finde ich sehr merkwürdig.
Liegt vielleicht daran dass ich überhaupt nicht ehrgeizig bin und Hundesport vor allem mache damit es allen Seiten Spaß macht.

Dass in den Rassehundevereinen sicherlich auch sehr viel Murks gemacht wird, und mit Sicherheit nicht alles Gold ist was glänzt ist klar, aber gezählte Mischlings Vermehrung werde ich persönlich nie verstehen. Muss ich aber ja auch nicht.

Und was mich auch ärgert ist die Meinung wie ich sie neulich erst wieder gehört habe, "Papiere braucht man nicht, die sind teurer als der ganze Hund".
Sprachs und zog mit ihrem 6 Monate alten Hund der völlig kuhhessig war von dannen.

den Elo z.B. finde ich selber sehr gut und als Rasse "gelungen". Das ist ein Hund, der in die heutige Welt sehr gut rein passt.
Das ist ja eben der Punkt, aus meiner Sicht ist in der Rassehundezucht vieles stehen geblieben, bzw. hat sich verschlechtert, aber die Zeiten haben sich extrem geändert. Und mich wundert es sehr, daß sich die Rassehundezucht nicht mehr an die Bedürfnisse der Menschen der heutigen Zeit anpasst und damit an die Anforderungen der Hunde. Viele Menschen sind heutzutage vereinsamt und suchen einen Hund als Seelentröster, der sie von der Einsamkeit verschont und der ihnen als Menschenersatz dient. Die meisten Menschen brauchen und wollen eigentlich einen Gesellschaftshund. Aber er soll nicht zu puschelig sein, hübsch sein, es soll kein großer Pflegeaufwand betrieben werden müssen, die Futterkosten sollen niedrig sein (am besten nur Trockenfutter!, macht keine Arbeit und ist billig). Außerdem soll er lange alleine bleiben können, am besten keinen Schmutz machen in der Wohnung. bäh und natürlich nicht haaren, igitt. An dieser Selle fehlt mir jetzt ein Ironie- Smilie. Aber ist doch wahr!
Wenn man es ganz streng nimmt, würden viele gerne einen DSH haben wollen oder einen Australien Shepherd, einen Rottweiler, Dobermann oder einen hübschen Sennenhund, der aber das Wesen hat eines Cavalier King Charles Spaniel und nicht mehr wiegt als 15 kg. und ich wundere mich wirklich, daß es soetwas noch nicht gibt.
Ich finde diese neuen Modezüchtungen eigentlich ganz nett. ABER: man sollte sie mM genau so nennen, was sie eigentlich sind. Die Mixe aus dem und dem Hund. Ich habe selber aus dem Tierschutz einen DSH- Collie Hund gehabt und wäre niemals auf die Idee gekommen, ihn Scholli zu nennen. o.k., er war sowieso nicht gezüchtet, aber er war eine sehr gelungene Mischung, meiner Meinung könnte man die Hunde züchten, wenn sie denn so werden würden wie mein damaliger Hund. Ich hatte sogar mal daran gedacht ihn klonen zu lassen , weil ich wußte, daß ich nie wieder so einen Hund bekommen würde.
Aber für die richtigen DSH Züchter und Collie Züchter ist es eine Lebensaufgabe diese Hunde zu züchten. Und wer damit anfängt, dem wachsen eher graue Haare, als daß er züchten kann, so ungefähr. richtiges, verantwortungsvolles Züchten ist eine Wissenschaft für sich und es ist nicht einfach und mit vielen Widrigkeiten, mit sehr viel Aufwand und Kosten verbunden, bis überhaupt gezüchtet werden darf. Und wenn man dann einfach so daherkommt und vermehrt die Hunde und würde sie dann Schollies nennen, dann finde ich das etwas respektlos den eigentlichen Züchtern gegenüber. Meiner Meinung müßten unter diesen ganzen Verbänden "ganz einfach" nur ganz neue Rassen entstehen, vorne an Gesellschaftshunde, die wie Hunde aussehen. Und es müßten die Qualhunderassen unter die Lupe genommen werden, die Rassen müßten wieder gesund gezüchtet werden. Es dürfte in der Rassehundezucht keine Qualzucht geben und keine Gendefekte und andere Krankheiten, die mit der Zucht zusammenhängen. Dann würde es schon wieder passen alles, aus meiner Sicht. Und wenn Sportskanonen gewünscht werden, dann vielleicht auch noch eine oder mehrere Rassen dazu. Die Zeiten ändern sich eben und die Rassehundezucht muß sich endlich anpassen. Wer braucht denn noch einen Hund zum Bullentreiben? oder die vielen Jagdhunde? so viele Jäger gibt es doch gar nicht.
und Rattenkiller werden auch nicht gebraucht. Und Wachhunde nur sehr selten. Und jeder kommt in dieser heutigen Gesellschaft in Teufels Küche wenn der Hund das alles ausleben könnte und würde, wofür er vor Hunderten von Jahren mal gezüchtet wurde.

Gezielte Mixzucht findet man oft bei Bauern die die Tiere wirklich noch nutzen - zumind. hier.
Arbeitet wie ein Border, ist also ein Border ist das die Devise und wenn die Elterntiereeigenschaften passen, dann wird eben gemischt.

Ok wahrscheinlich fällt da oft der "Gesundheitsfaktor" in den Hintergrund und da wird eher nach Arbeitseigenschaften selektiert. Aber da ist irgendwie trotzdem ein Ziel und eine Überlegung dahinter. Das sind aber keine Hunde, die als Familienhunde in der Grossstadt laufen sollen.
Ich denke, dass die Reinrassenzucht oft zu "starr" ist.
Zu wenig sinnvolle Einkreuzung zulässt.
Klar geht das, wenn man sich wirklich viel Mühe als Züchter gibt.
Aber oft reicht ja nicht 1 Züchter, sondern es muss eine ganze Gruppe sein, die da mitmacht, dabei geht es vielleicht nur um einen Hund, der von den Eigenschaften passen würde.

Die Überlegung jetzt die 301 Rasse zu züchten ist doch überflüssig, weil man hat doch schon 300, ist auch unsinnig. Alle Rassen sind doch mal aus einer Mischung / Selektion entstanden. Viele der Rassen entsprechen vielleicht einfach nicht mehr dem Zeitgeist oder sind wirklich so "kaputt" im Genpol, dass es vielleicht schlauer wäre, die Rasse einzustampfen und eine neue Rasse zu "züchten", die die Bedürfnisse der Kaufklientel erfüllt.

Das verquere ist ja. Rassehunde werden schon seit hunderten Jahren gezüchtet. Meist doch auch mit einem örtlich stark begrenzten Genpool. Weil wer führ schon 1000 km für einen Deckrüden? Und trotzdem hat die Menschheit hat es tatsächlich geschafft innerhalb von 100 Jahren, viele der heutigen Rassen krank zu züchten.