
-
-
Das ist ein Werbevideo, in dem sich möglichst viele wiederfinden sollen, die dann dieses Webinar buchen sollen.
Darin erkennen sich sicher etliches Hundehalter wieder, die zur Fanbase von V.B. gehören (oder die jemanden kennen, der diese Problematik mit seinem Hund hat, und daraufhin dieses Webinar empfehlen.)
Die Lösung/den Umgang mit diesem Problem erfährt man in dem Webinar.
Das zur "Botschaft", die diese Werbung bezweckt - kann man doof finden (auch mit Blick auf den Respekt gegenüber diesem Hund), kann man auch beklatschen
Was ich viel kritischer finde: Vor Allem die absolut desolate Sicherung eines vermutlich gefährlichen Hundes.
Das spiegelt die Sorglosigkeit, die hier durchgängig von Beginn dieses Threads an immer wieder kritisiert wird.
Wozu bisher nichts gesagt wurde: Der Titel dieses Webinars ...
"Statusaggression" - was immer das auch bedeuten mag, suggeriert es immerhin, dass der Hund mit dem Status seines Menschen ein Problem hat.
Ich finde, die Problematik ist damit auf einen zu einfachen und auch einseitigen Nenner gebracht, die wohl keinesfalls jedem individuellen Hund auch nur annähernd gerecht wird.
-
- Vor einem Moment
- Neu
Hi
hast du hier Vanessa Bokr - Meinungen und Erfahrungen* schon mal geschaut? Dort wird jeder fündig!
-
-
Zum Titel kann ich mich nicht äußern. Ich habe in Hinblick auf Aggressionen nur sehr rudimentäre Kenntnisse. Is nicht mein Ding, ich hab nicht umsonst Shelties
-
Sie sagte mal in einer Doku mit Napf in der Hand "der Hund ist aufs Futter fixiert, also wird er uns nichts tun".
Daraus schließe ich auch eher ein: Wer das Futter bringt ist eher safe.Gibt auch Hunde die Menschen die Futter noch an sich haben angehen a la ,,Ehh rück raus gefälligst ! Das is jetzt meins !".
Von daher würd ich mich da garnicht auch nur ansatzweise drauf verlassen.
Is mir btw mal passiert als ich Futterspenden in ein Tierheim schaffen wollte. Da war so ein Bereich da liefen die Hunde frei, und ein gewisser HSH-Mix stand dann knurrend vor mir.
War btw vorher durchaus ganz nett zu mir, sprich war nicht das erste Mal dass er mich da gesehen hat. Hab mit dem vorher bspw auch mal mit nem Zerrgel gespielt oder war halt einfach dabei aufm Gelände.
Paar Tage später hätte der mir dann das Bein geschrottet wär kein Maulkorb drauf gewesen.
Vermute also eigentlich hätte der mich ganz gern weg gehabt als der gecheckt hat dass ich nicht so funktioniere wie der gern wollte.
Ich würde das auch nicht machen, das ist für mich persönlich krass fahrlässig.
Gibt genug Hunde mit Ressourcenproblematiken in die Richtung. war nur meine Erklärung, warum das so gehandhabt wird. -
Aus Sicherheitsgründen für das Personal sollte das Benutzen eigentlich verpflichtend sein.
Hier kommt natürlich wieder der Faktor Zeit hinzu, wenn man das für jeden Hund machen müßte. Der Hund, zumindest die kritischen Kandidaten, bleibt ja trotzdem am Gitter mit Leine fixiert.
Hier haben doch welche auch Kenntnis über andere TH-Abläufe. Wann ist es denn da so durchschnittlich an der Zeit, dass ein MK ohne Vorsichtsmaßnahmen bei Hunden, die beschädigt haben, angelegt werden kann?
In so einem Setting bzw Tierheimsetting ?
Meistens werden die für immer eingehalten, wenn es dort vor Ort einen Vorfall gab.
Einfach weil vor Ort meist nicht so dran trainiert werden kann oder die Umstände die zum Vorfall geführt haben nicht geändert werden können.
Wenn es außerhalb des Tierheimsettings passiert ist kommt es halt auf die Art des Vorfalls an.
Gegen die Bezugsperson bzw Pfleger? Oder Fremde? -
Hier kommt natürlich wieder der Faktor Zeit hinzu, wenn man das für jeden Hund machen müßte
Deshalb hat der vernünftige Mensch nur soviele Hunde wie er Zeit hat.
Wenn nicht genug Personal da ist, um sich für jeden gefährlichen(!!!!) Hund, die Zeit zu nehmen um ihn ordentlich, auf Selbstschutzbe dacht zu sichern, dann kann man sich die Bude halt nicht bis oben hin voll machen.
Wenn nicht mal dafür Zeit ist, wo kommt die Zeit zum arbeiten und Training mit dem einzelnen Hund her.
Was, in meinen Augen, ja in dem Moment anfängt, wenn man am den Hund ran tritt um den MK anzuziehen.
-
-
Bei uns leben auch nur so viele Tiere wie ich Zeit habe sie zu versorgen und mich mit ihnen vernünftig zu beschäftigen.
Ich fragte ja schon wo man nachlesen/sehen oder ähnliches kann wie mit den Hunden gearbeitet/trainiert wird? Aber da habe ich bis jetzt keine Antwort drauf bekommen.
Lg
Sacco
-
Bei uns leben auch nur so viele Tiere wie ich Zeit habe sie zu versorgen und mich mit ihnen vernünftig zu beschäftigen.
Ich fragte ja schon wo man nachlesen/sehen oder ähnliches kann wie mit den Hunden gearbeitet/trainiert wird? Aber da habe ich bis jetzt keine Antwort drauf bekommen.
Lg
Sacco
Auf der Homepage auf jeden Fall nicht.
Ansonsten nur Social Media, die zig Dokus und mal einen Nebensatz in den tausend Artikeln, wenn es mal nicht darum geht wie krass die Hunde sind oder wie oft Personen schon gebissen wurden. -
Hier kommt natürlich wieder der Faktor Zeit hinzu, wenn man das für jeden Hund machen müßte
Deshalb hat der vernünftige Mensch nur soviele Hunde wie er Zeit hat.
Wenn nicht genug Personal da ist, um sich für jeden gefährlichen(!!!!) Hund, die Zeit zu nehmen um ihn ordentlich, auf Selbstschutzbe dacht zu sichern, dann kann man sich die Bude halt nicht bis oben hin voll machen.
Wenn nicht mal dafür Zeit ist, wo kommt die Zeit zum arbeiten und Training mit dem einzelnen Hund her.
Was, in meinen Augen, ja in dem Moment anfängt, wenn man am den Hund ran tritt um den MK anzuziehen.
Die Ursprungsfrage war, warum das Cluxtool zum Maulkorbaufsetzen nicht immer verwendet wird und da ist die korrekte Antwort Zeit. Das Tool kommt nur bei Tieren zum Einsatz, die das Maulkorbanlegen noch nicht kennen, aber sich dagegen wehren.
Insofern geht der Vorwurf am Thema vorbei.
-
Insofern geht der Vorwurf am Thema vorbei.
Nein, er ist sogar die Quintessenz des ganzen Themas.
-
Insofern geht der Vorwurf am Thema vorbei.
Nein, er ist sogar die Quintessenz des ganzen Themas.
Auch wenn das hier zigmal wiederholt wird, wird es nicht wahrer.
Wenn ein Hund gelernt hat, dass den MK aufzusetzen keine Bedrohung darstellt, sondern was ganz Normales ist, kann man sehr wohl auf übertriebene Vorsicht verzichten.
-
- Vor einem Moment
- Neu
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!