Wurde gerade gebissen - was tun?

Zitat von Paulamal2

Schuld hat die Halterin, die zugelassen hat, dass ihr Hund angefaßt wird.

Die einzige Schuld, die ich bei der Besitzerin des Hundes sehe ist die, den Hund offensichtlich der falschen Person anvertraut zu haben. Allerdings würden wohl die meisten Menschen annehmen, dass man wenigstens Familienmitgliedern in solchen Situationen vertrauen können sollte.

Alles, was jetzt hinterher kommt beeinträchtigt das Leben einer Person, die beim Vorfall überhaupt nicht anwesend war. (Und selbst ja offensichtlich sehr vorausschauend mit dem Hund umgeht.)

Und ja: Ich persönlich empfände Maulkorb und Leinenzwang als extrem einschränkend!

Zitat

Es gibt übrigens ein Gerichtsurteil zu einem ähnlichen Fall, ich hatte es, glaube ich letztes Jahr mit Aktenzeichen, irgendwo in einem Thread eingestellt.
Es lautete in etwa so; daß ein HH, dessen angeleinter Hund ungefragt angefaßt wird und der daraufhin zubeißt, keine Schuld hat.

Es sollte dieses hier sein: Strafbarkeit eines Hundeführers bei Körperverletzungen durch den Hund

Zitat

Es lautete in etwa so; daß ein HH, dessen angeleinter Hund ungefragt angefaßt wird und der daraufhin zubeißt, keine Schuld hat.

Einer Bekannten ist genau das Gegenteil passiert. Schuldig, mit allen Konsequenzen.

FBLXC, ich meinte die derzeitige Halterin, nicht die Besitzerin. Wir sind da einer Meinung. Sorry, hatte mich blöd ausgedrückt.

Naja, da wird man wohl auch noch differenzieren müssen, wie die Umstände genau waren.

Wenn jemand seinen angeleinten Hund zu mir und an mir schnüffeln lässt, kann ich normalerweise davon ausgehen, dass ich diesen auch berühren kann.

Wenn ich meinen Hund zu jemandem hinlasse (z. B. weil man gerade freundlich im Gespräch ist, und derjenige am Hund interessiert wirkt) kann ich auch ohne dass das ausdrücklich besprochen wurde davon ausgehen, dass derjenige meinen Hund auch anfasst. Sowas wird in der Regel als Einverständnis interpretiert, es existiert keine Regel, die anderes vorschreibt.

Leider gibt es ja Menschen, die ganz ohne Kontakt zum Halter aufzunehmen oder sogar hinter dessen Rücken fremde Hunde streicheln, oder sogar spontan kräftig durchknuddeln...

Meinen Hund nehme ich allerdings nur deshalb z. B. mit ins Schuhgeschäft, weil ich weiß, dass er sich über solche Übergriffe weit weniger ärgert als ich.

Zwischen dem verlinkten Urteil und heute, sind viele viele Jahre vergangen und noch mehr Zwischenfälle Mensch/Hund geschehen.

Sich darauf zu berufen, bzw. Honig daraus zu ziehen, ist heavy.

Einzelfallentscheidung und so

Ich finde es von Manfred 007 sehr HH-freundlich kein Fass aufzumachen z.B Anzeige usw. Ich kenne zwei Familien die wegen einer weit weniger großen Verletzung, nein eigentlich nur ein blauer Fleck, schon seit Monaten vor dem Gericht stehen. HH unter sich, da wird alles von Verdienstausfall, phychischen Schäden und physischen Schäden geklagt, da verursacht ein blauer Fleck unglaubliche Kosten. In einem Fall konnte man dem Opfer in Richtung Versicherungsbetrug nachweisen.

Ich hatte einen Hund der mit Maulkorb durch die Stadt musste, eben weil Leute Hunde einfach anfassen. Gerade von denen wurde wir öffentlich dann angegriffen, weil der Hund einen Maulkorb trug. Als Tierquäler beschimpft usw....zudem kam dazu, dass die Leute dann gerade wieder anfangen den Hund anzustarren. Versteht einer den Mensch, ich nicht.