Der "gefährliche" Hund

Zitat von network

So kostspielig soll das sein alle Achtung!

Also ich weiss auch nicht, warum man sich das nicht erst mal ein wenig einfacher macht. Proben wurden ja sicherlich auch direkt am Opfer genommen. (Das hört sich jetzt total scheixxe an ... aber ... ) Man kann Proben von Rissen nehmen und z.B. feststellen, wars Wolf oder Hund und manchmal sogar welches Wolfsindividuum. Und man kann Proben einschicken und testen lassen, was alles in seinem Rassemix drin steckt.

Wissen kann ich es nicht, aber vorstellen könnte ich mir, dass man vll. schon die Richtung eingrenzen könnte. Die Problem vom Opfer müssen ja eh ausgewertet werden. Vll. könnte man so im ersten Schritt nicht feststellen, wars jetzt Hund Name Z oder Hund Name M, aber vll. kann man feststellen, welche Rassegruppe Es stehen ja drei infrage, die Terrier, ein Schäfer und Jagdhunde. Wenn man das schon wüsste, welche Gruppe, könnte man sich doch möglicherweise die einzelnen Auswertungen der nicht betroffenen Gruppen sparen.

Zitat von Querida

Sehr eigenartig.... ich kenne die dortigen Verhältnisse nicht...vielleicht soll es nicht aufgeklärt werden?

Die kenne ich natürlich auch nicht wirklich. Aber ich las irgendwo, dass noch viele Verbrechensfälle offen wären, in denen DNA Ergebnisse auszuwerten seien. Wenn dem so ist, dann dürfte das nur ein weiterer Fall in einer Reihe von vielen offenen Fällen sein. Nur, dass hier das Medieninteresse höher und ist und länger anhält, als bei "normalen" Verbrechen, die die Öffentlichkeit eine Woche später schon wieder vergessen hat.

Zitat von Hektorine

Vielleicht gibt es Probleme, wer die Kosten für die Auswertung der Genproben bezahlt?

Vor einiger Zeit habe ich franz. Artikeln entnommen, dass Spenden gesammelt wurden für den Partner/Witwer der Verstorbenen. Für welchen Zweck habe ich nicht herausbekommen, nur dass es im Zuge der Spendensammlung einigen Ärger gab.

Franz. Quelle suche ich gerne raus, wenn jemand nachlesen möchte.

Die Aussage am Ende des Artikels, also vom Anwalt der betroffenen Familie, ist aus der Perspektive meines Textverständnisses derart schwammig (so nach dem Motto: "Ein Menschenleben ist das wert"), dass ich nur raten kann, ob die Familie die Kosten übernehmen würde oder ob das ein Appell an die Staatsanwaltschaft sein soll

Zitat von hasilein75

100000 Euro? Dafür das bewiesen wird, dass es keiner der Hunde war, die zur betreffenden Zeit noch im LKW war?

Ja, gerade dann wäre doch zunächst einmal eine Auswertung der Proben vom Opfer sinnvoll, welche dann ja automatisch ausschliessen würde, dass Jagdhunde beteiligt waren. Wenn ich die Kosten jetzt im Verhältnis zur Anzahl der Hunde sehe, geradezu ein Schnäppchen.

Es ist nur die Frage für mich, ob das wirklich geht, Rassegruppenbestimmung anhand von abgenommenen Proben beim Opfer