Qualzuchten II

Xolos gibt es auch mit Fell, wenn es der Charakter sein soll

Ich denke bei Hunden ist das wirklich relativ nebensächlich. Den Nackies wird auch nicht kälter sein, als den Rassen ohne Unterwolle. Und für den Winter gibt es Mäntel.
Bei Katzen sehe ich das anders. Erstens sind sie eigentlich selbstständiger und werden oft raus gelassen. Normalerweise. Würde ich bei ner Nacktkatze niemals machen und andere wohl auch nicht. Schränkt also schon vermeintlich ein. Eine deutliche Einschränkung sind die fehlenden Tasthaare. Geht mal sogar nicht, wie ich finde. Auch wenn ich sie nicht unniedlich finde und das Wesen toll sein soll

Zitat von Laviollina

Xolos gibt es auch mit Fell, wenn es der Charakter sein soll

Ich finde die Nackis aber hübscher

Wobei ich die Vielfalt echt faszinierend finde!

Zitat

Rassekatzen werden üblicherweise ohnehin nicht nach draußen gelassen. Wer lässt schon eine vierstellige Summe unbeaufsichtigt?
(Das ist nicht als Kritik an den Haltern gemeint. Ich denke auch, dass das Risiko hoch ist, dass jemand eine Katze mit hohem Marktwert stiehlt.)

Ich lasse meine Siamkatze seit Jahren raus. Ja, sie ist schön. Soll ich ihr deshalb ein "Katzenleben" verweigern? Bei uns auf dem Dorf nicht nötig. Hier laufen auch die Coonies und Birmas rum. Zum Glück für die Tiere. Eine Sphynx hätte da rein anatomisch leider ganz schlechte Karten.

Ich kenne auch niemanden, der seine Rassekatze drinnen einsperrt.
Höchstens weil er Angst vor dem Verkehr hat, aber das betrifft auch gemeine Bauernkatzen.

Zitat von Angel21

Qualzucht an sich..keine Ahnung...auch wenn die Tierre sicherlich nachteile haben da Fell eben eine Schutzfunktion hat...glaube ich nicht dass sie sich den Großteil ihres Lebens quälen

Das Tierschutzgesetz verbietet jedoch die Zucht von Tieren, denen Körperteile fehlen und denen dadurch Leid entsteht. Eine Katze ohne Vibrissen kann sich nicht in ihrer Umwelt orientieren wie ein Tier mit Vibrissen. Ihr wird ein Sinnesorgan genommen, dies ist vermeidbares Leid, entstanden durch das Wegzüchten eines Körperteils. Verboten nach Paragraph 11b Abs. 1 Nr. 1 Tierschutzgesetz.

Zitat von WheelsAndPaws

Ich kenne auch niemanden, der seine Rassekatze drinnen einsperrt.

Meine Perser waren jahrelang Freigänger und das würde ich nie wieder machen. Erstens sind sie rassebedingt oft träger als andere Rassen, mein Kater wurde einmal angefahren und wir wohnten echt ruhig. Zweitens sind sie oft aufgeschlossen zu Fremden, je nach Wohnlage auch nicht gut. Drittens wegen dem Fell. Kommt eine Perserkatze in den Regen, kommt sie verfilzt nach Hause. Zusätzlich schleppt sie täglich Äste, Dreck, Tannennadeln, Federn und alle möglichen Pflanzenteile mit nach Hause, die sich in ihrem Fell verknoten und mühsam ausgekämmt werden müssen.
Ist eine Perserkatze draußen auf sich alleine gestellt, verfilzt sie, kriegt Ekzeme und Hautpilz unter ihren Filzplatten und kann sich irgendwann nicht mehr bewegen.
Meiner Meinung nach sind Perserkatzen im unkontrollierten Freilauf fehl am Platz.

Zitat

Rassekatzen werden üblicherweise ohnehin nicht nach draußen gelassen. Wer lässt schon eine vierstellige Summe unbeaufsichtigt?
(Das ist nicht als Kritik an den Haltern gemeint. Ich denke auch, dass das Risiko hoch ist, dass jemand eine Katze mit hohem Marktwert stiehlt.)

Bei uns hier im Dorf siehst du auch eine Menge an Rassekatzen herumspazieren und da kommt keiner auf die Idee die mal eben mitzunehmen.