Angeleinter Schäferhund beißt freilaufenden Hund

Wenn ich das hier so durchlese, dann bestätigt es mir meinen Eindruck, wie sehr sich die Ansicht, was einen guten Hund ausmacht, in den letzen 30 Jahren verändert hat.

Meine Logik ist sehr einfach gestrickt. Habe ich meinen Hund an der Leine gesichert und rasseln 2 andere Hunde in uns rein, obwohl ich darum bitte sie zurückzurufen, und mein Hund packt dann einen von denen, dann.....hat der nicht Distanz einhaltenden Hund bestenfalls etwas gelernt, schlimmstenfalls Pech gehabt. Und zwar völlig egal für mich ob gross oder klein. Wenn der Kleine denkt er sei ein Dobernmann, wird er lernen, dass er von meiner auch wie ein solcher ernst genommen wird.

Meine Logik sagt, wenn ein grosser Hund sich das von einem Kleinen gefallen lässt, dann hat der kleine Hund grosses Glück gehabt. Und sollte so ein Verhalten von einem grossen Hund nicht toleriert werden, dann ist das das "Normale" und "Logische".

Ich kann garantieren, sollte ich mit Mauli unterwegs sein und wir werden von 2 Hunden angegangen, dann mache ich meinem Hund den Mauli ab. Ja ich weiss, da gibt es inzwischen eine andere gesetzliche Sicht, die machts aber nicht richtiger.

und wenn ich folgendes lese...
" RafiLe@ (...)Dort wird dein Hund dann von einer Fremdperson an den Hinterbeinen auf den Rücken befördert und muss die Prozedur ohne Gegenwehr über sichergehen lassen (weil du gerade Pech mit dem Gutachter hattest)
Hund zappelt und wehrt sich aber und bekommt die Auflage zur Euthanasie...(...)
dann gerät meine Welt wirklich aus den Fugen.

Denn ja, ich gestehe meinem Hund zu, dass er sich nicht von einer Fremdperson auf den Rücken drehen lässt und ja ich sehe es als absolut normal an, wenn mein Hund sich dann wehrt, gegebenenfalls auch beisst. VÖLLIG NORMAL!

Nicht normal (nett gesagt, ich wüsste eine andere Bezeichnugn dafür) ist für mich ein Test und ein Mensch, der Derartiges provoziert. Dieser Wesenstest sagt mir nur was über das Wesens des Prüfers und des Tests aus und beide disqualifizieren sich definitiv aufgrund ihrer Anmassung und Absurdität.

Mag sein dass ich nicht dem Zeitgeist entspreche und ich langsam zur "alten" Generation gehöre. Vielleicht aber, realisiere ich jedoch nur, wie die Welt langsam verblödet, je mehr sie eigentlich, aufgrund des Wissens....begreifen und verstehen könnte.

Liebe TE, ich weiss wir leben in einer schrägen Welt, aber so von Mensch zu Mensch finde ich....dein Hund ist ziemlich NORMAL Hund!

Gruss Eva

Zitat

dass dann potentiell von der "Bestie" gebissene Kinder in Spiel gebracht werden....

Es geht nicht darum, dass der Kinder beißt, sondern das der trainiert gehört. Wer das zu aufwändig findet, weil: "Geht ja nur um andere Hunde und die sind mir scheißegal, nur meiner ist wichtig", ... nunja.

@Leinenträger wir haben da einfach unterschiedliche Sichtweisen, man muss ja nicht immer einer Ansicht sein

Und ganz ehrlich: wenn ich einem Kind ausweiche, der Mutter zurufe, dass sie das Kind fernhalten soll und dem Kind ebenfalls verbal und körpersprachlich (ich rede hier nur zb von einer "Stop" zeigenden Hand bevor mir hier was böses unterstellt wird) klar mache, sehe ich es genauso wie wenn ein Tutnix bei uns reinkracht.

Das hat für mich auch nichts mit "nach mir die Sintflut" o.ä. zu tun. Mir ist gegenseitige Rücksichtnahme sehr wichtig. Aber wenn jemand auch nach mehrfacher, ausdrücklicher und ausreichend deutlicher verbaler sowie körpersprachlicher Bitte nicht bereit ist, Rücksicht auf mich zu nehmen, werde ich den Teufel tun für solche Menschen NOCH rücksichtsvoller zu sein um sie vor sich selbst zu beschützen.

Falls jemand damit argumentieren will, dass Kinder noch nicht so weitsichtig sind: das ist mir bewusst. Aber ganz kleine Kinder haben idR immer einen erwachsenen Begleiter dabei der für sie verantwortlich ist und selbst einem kleinen Kind kann ich notfalls durch wütendes Geschrei deutlich machen dass es eine ganz schlechte Idee ist sich mir zu nähern. Kein Kind ist so doof und nähert sich einer enorm angsteinflößenden Person. Im Notfall könnte ich sogar einfach mit meinem Hund schnell weglaufen, weil mich ein kleines Kind ohnehin nicht einholen könnte.

Genauso wie ich mit meinem Hund besonders hundereiche Gebiete meide und ihm in zweifelhaften Situationen (z.b Hundewiese) einen Maulkorb verpassen würde, würde ich mit einem Kinderhassenden Hund überlaufene/unübersichtliche Orte, Kindergärten etc meiden bzw falls sich das nicht vermeiden lässt dort eben mit Maulkorb sichern. Aber eben nur an solchen besonderen Orten und nicht im kompletten Alltag.

Was ist bloß aus diesem Thread geworden ?

Das ist ja schlimmer, als auf einer gut besuchten Hundewiese

Ich denke das sich viel Angestautes von den Grosshundehaltern hier auch wiederspiegelt, das "nicht verstanden werden von eben den anderen"...es ist mehr ein Kampf, so wie es auch oft im Alltag ist ..leider :-/ Es wird in solchen Diskussionen immer ein no End geben, weil es eben "die einen" und "die anderen" gibt. Doch finde ich im grossen und ganzen schon, das es sich hier relativ fair bzw. ruhig abspielt..im Gegensatz zu (von mir) schon anderen erlebten :-) Uneinsicht bringt eben die Einsichtigen schon auch zum "brodeln".. :Es ist doch nun alles gut gegangen, und eigentlich für den TE geregelt. Trotz allem wird es weiterhin solche Diskussionen leider eben, weil das kein Einzelfall ist und bleiben wird Jeder Grosshundehalter mit einem nicht so umweltkompatiblen Hund, hat doch eher Besorgnis das eben den Kleinen nix passiert und hofft deshalb um so mehr auf die Einsicht derer, das sie ihre Hunde eben mehr erziehen und die Warnung bzw. Haltung bei Begegnungen solcher Art berücksichtigen und dementsprechend handeln.

Zitat von Michi69

Ich denke das sich viel Angestautes von den Grosshundehaltern hier auch wiederspiegelt, das "nicht verstanden werden von eben den anderen"...es ist mehr ein Kampf, so wie es auch oft im Alltag ist ..leider

Das hatten wir hier schon mal und könnte hier weiter geführt werden

Großhund im Kontakt gefährlich für Klein(st)hund?

Ja leider, und es ist ein no end...deshalb sollte es ja jetzt auch gut sein, denn jeder hat so seinen Teil, seine Meinung und seine Erfahrung mitgeteilt :-) Ansonsten endet es ja nie..denn eben so ein Thema ist eben auch sehr heiss..und wird es immer und immer wieder geben

Zitat von Leinentraeger

Es geht nicht darum, dass der Kinder beißt, sondern das der trainiert gehört. Wer das zu aufwändig findet, weil: "Geht ja nur um andere Hunde und die sind mir scheißegal, nur meiner ist wichtig", ... nunja.

Ganz kurz noch, weil du dich damit wahrscheinlich u.a. auf mich beziehst, dann bin ich auch wieder still
Das eine schließt das andere nicht aus.

Wenn mein Hund ein Problem hat, dann arbeite ich mit ihm daran. Das ist mir in keinster Weise zu aufwändig oder "scheißegal" wie du so schön sagst.

Ich arbeite mit einem Hund an einem Problem, damit ich und der Hund langfristig stressfreier durchs Leben gehen können.

Ich arbeite allerdings nicht an einem Problem, damit nach erfolgreichem Training respektlose Hunde vor ihm sicher sind und ihn unbeschadet belästigen können.
Das gehört sich nämlich weder gegenüber friedlichen noch gegenüber aggressiven Hunden, und schon gar nicht wenn ich ausdrücklich keinen Kontakt möchte.

Was ist denn mit den Tutnixen und Hörtnixen? Die Trainiert ja auch keiner, denn die haben ja laut dir ein Recht auf Freilauf. Egal ob sie andere belästigen und anderen Hund-Mensch-Teams mit ihrem Verhalten das Training kaputt machen.