Sind Mischlinge zwangsläufig Hunde von Vermehrern?

Dann stelle ich mir die Frage: Ist es moralisch vertretbar aufgrund unseres doch starken Klimawandels Autos zu produzieren die deutlich aufgrund ihrer hohen PS-Zahl die Umwelt belasten? Warum werden solche Autos überhaupt produziert, wenn auf Autobahnen ein Tempolimit besteht?

@AlexMITSam

Klar kann es sein dass in Spanien Hunde vermehrt werden und dann irgendwann von ihren Besitzern auf der Straße ausgesetzt werden. Aber ich verstehe nicht wo ich dieses TUN unterstütze nur weil ich dann einen dieser Hunde bei mir aufnehme? Ob der Hund jetzt dort auf der Straße lebt oder bei mir macht für den ehemaligen Vermehrer keinen Unterschied. Er hat sein Geld eh bekommen, von dem der den Hund irgendwann mal gekauft hat, aber nicht von mir.
Vielleicht hat er Vermehrer die Hunde auch, weil er sie nicht los geworden ist und diese halt mit 5 Monaten fast nicht mehr verkäuflich sind, einfach direkt auf der Straße ausgesetzt um Platz für neue Welpen zu haben.
Gut möglich, aber ICH ändere daran nichts. Ich gebe dem Vermehrer kein Geld dafür dass ich einen Hund von ihm nehme. Und das ist für mich der große Unterschied.
Ich ziehe mir keine weiße Weste an nur weil ich einen Hund vom Tierschutz habe, egal ob aus Deutschland oder dem Ausland. Mir geht es einzig und alleine darum dass ich einen Mischling niemals bei jemandem anderen "kaufen" würde als über Tierheim oder Tierschutz.
Denn mit jedem Welpen den solche Leute verkauft bekommen produzieren sie wieder neue Welpen nach.

Zitat von Grinsekatze1

Dann stelle ich mir die Frage: Ist es moralisch vertretbar aufgrund unseres doch starken Klimawandels Autos zu produzieren die deutlich aufgrund ihrer hohen PS-Zahl die Umwelt belasten? Warum werden solche Autos überhaupt produziert, wenn auf Autobahnen ein Tempolimit besteht?

was hier mal genau gar nicht zum thema gehört

Finde ich aber schon.

Wenn man planmässige Hundezucht in Frage stellt, lässt sich das auch sehr leicht auf andere Bereiche übertragen. Und da muss man sich fragen, braucht man so vieles wirklich?

ich sehe das wie sam. einfach weil die konsequenz wenn wir es nicht tun, wäre, mit dafür sorge zu tragen dass diese hunde lebenslang ein knastleben führen oder eingeschläfert werden.

wir halter können uns jedoch aktiv dafür entscheiden, dass wir diese vermehrerhunde nicht direkt dem vermehrer abnehmen.

deswegen, wenn welpe, dann vom züchter. ansonsten tierschutzhund. spreche natürlich nur für mich.

Zitat von Grinsekatze1

Finde ich aber schon.

Wenn man planmässige Hundezucht in Frage stellt, lässt sich das auch sehr leicht auf andere Bereiche übertragen. Und da muss man sich fragen, braucht man so vieles wirklich?

na gut, dann diskutiere du über autos

Zitat von AlexMITSam

Das finde ich jetzt ein wenig einfach.... den "schwarzen Peter" den Welpenkäufern in die Schuhe zu schieben...

Wenn niemand diese Welpen mehr kauft, werden sie auch nicht mehr gezüchtet. Der Nachfrage regelt den Markt, kein Züchter produziert auf Halde.

Zitat von AlexMITSam

Wenn wir schon von seriösen Züchtern sprechen, die ausschließlich ein sinnvolles Zuchtziel vor Augen haben und ihre geliebte Rasse voran bringen wollen, dann sollte es solchen Züchtern aber egal sein, was der Welpenkäufer toleriert oder gar wünscht. Denn in diesem speziellen Fall geht es ja ganz klar auf Kosten der Gesundheit der Welpen bzw. der Rasse.

1. s. o.
2. Ist es nicht nur der Welpenkäufer, der mitverantwortlich ist, es sind vor allem die Richter, die jahrzehntelang diese Qualzuchten hofiert haben.

Zitat von AlexMITSam

Bei machen Dingen finde ich einfach, dass man es sich gerne mal hindreht wie man es gerade braucht.... ..

Ich drehe mir gar nichts hin, ich erlebe es tag ein tag aus. Röchelnde Möpse und Bullterrier, die von ihren Besitzern nicht als unnormal atmend empfunden werden, sondern es als zur Rasse gehörig bezeichnen.

Aber nochmal, Qualzucht ist hier nicht das Thema.