Was wird ersetzt?

Hallo,

Naja, irgendwie finde ich die Fage schon etwas....naja!
Aber mal davon abgesehen, denke ich das im normal Fall der "Kaufpreis" nicht ersetzt wird.
Gut, es mag sein, das so etwas vor Gericht ausgefochten wird, aber ob dann der eigentliche "Kaufpreis" erstattet wird-wage ich zu bezweifeln.
Ich gehe mal davon aus, das ein Schadensersatz bezahlt werden muss, aber ob der höher oder eher niedriger ausfällt ist wahrscheinlich von Gericht zu Gericht unterschiedlich!

aber schadenERSATZ sollte doch im normalfall so hoch sein, daß man den schaden ERSETZEN kann... also gleichwertig... somit wird soviel gezahlt werden, um sich einen gleichwertigen anzuschaffen...

schwierig wirds, wenn es ein erfolgreicher hund auf ausstellungen und in der zucht ist... den wert zu beziffern zum einen und zum anderen, einen gleichwertigen ersatz zu bekommen....

ich möchte NIE in diese situation kommen... für mich ist mein hund unbezahlbar...

Heute hat man doch schon Probleme,die kompletten Tierarztkosten ersetzt zu bekommen, wenn der Hund dann doch stirbt. Da wird dann auch unterschieden zwischen Rassehunden und Mischlingen. "Ob sich die Behandlung überhaupt lohnt"...

An Deiner Stelle würde ich einen Versicherungsfachmann fragen!

Gruß
hamster

Ja, er wird "ersetzt", wenn man das denn so will!
Du hast ja makabre Gedanken! :/

hallo
naja wir hatten einefall dass mein freund dem hund meiner schwester beim toben das bein brach und die haftpflicht hat denn nur ein großteil der arztkosten gezahlt ich denke dass es in deinem fall das gleiche sein müsste.
hoffe ich konnte helfen

Na,
das solltest Du mal lieber ins JuraForum stellen. Ich denke hier ist keine Tierliebe angesagt sondern Gesetzeskunde. Da bekommst Du dann auch eine gute Antwort.

Gruß
Herbert & Bellini

PS: Das ist halt unter anderem der Vorteil eines Hundes aus dem Tierheim, die Anschaffungskosten sind Peanuts, abgesehen von der guten Tat für den Tierschutz.

Zitat

Das ist halt unter anderem der Vorteil eines Hundes aus dem Tierheim

Und der Nachteil? Dass wirkliche Rassen aussterben wenn nicht mehr gezüchtet würde. Der Akita-Inu und der Shiba-Inu sind nur zwei stellvertretende Beispiele dafür. Diese waren in den 1960er Jahren bis auf ganz wenige Exemplare von der Bildfläche verschwunden. Nicht immer nur alles durch die rosarote Tierschützerbrille betrachten, so löblich der Tierschutzgedanke an sich auch ist.

Um auf die Kernfrage zurückzukehren ... wenn der gegnerische Hundehalter "arm dran" ist und nicht versichert ist bricht das Gedankenspiel hier ab. Einem nackten Menschen kann man nicht in die Tasche greifen.

Ist ein gewisses Vermögen da oder der gegnerische Hundehalter versichert stehen die Chancen besser. Aber auch hier ist es wie oftmals im Recht - Richter, 5 Meinungen. Die eine Fraktion bejaht das dahingehend dass der komplette Kaufpreis bezahlt werden muss. Die andere Ecke ist der Meinung dass der "Zeitwert" ausreichend ist.

Sollte man versuchen sich mit der gegnerischen Versicherung aussergerichtlich zu eingen, z.B. bei einem Vergleich, dann wird diese niemals den einstmaligen kompletten Kaufpreis erstatten wollen. Deren Argumentation: "Die Sache war ja schon über einen Zeitraum X in Benutzung".

Egal wie man es dreht und wendet - in dem Fall ist man immer "beschissen" dran.

RtR