Kameraauswahl, Tipps zum Fotografieren - Teil IV

    Also RAW kann mein iPhone ja angeblich seit dem letzten Update... :D


    Und es ist ja nicht so, dass Sony niemand erwähnt hätte bei den letzten Empfehlungen. Für konkrete Beispiele macht es aber nun mal wenig Sinn, etwas zu empfehlen, wovon man selbst kaum einen Plan hat.

    Zitat von Superpferd

    Trotzdem reizt es mich als "Spielerei" als zweitkamera.. finde ich auch interessant. :bindafür:

    Da bin ich aber dann gespannt, denn ich bin gewechselt :-) Für mich war es auch nur eine Spielerei :-)



    Zitat von Maanu

    weil ich nicht empfehle, wovon ich keine Ahnung hab :)

    Das hab ich ja nicht kritisiert oder gemeint... aber das es bei 7 Seiten keiner erwähnt hat.. gibt ja auch noch gute Systemkameras von Olympus und Fuji mit sehr guten AF....


    Frühe rwar der AF echt mies.. aber mittlerweile sind diese 3 Marken echt sehr gut und zumindest für Hundefotografie echt ausreichend.


    Ja dieses Argument höre ich auch oft..und kann ich sogar verstehen. Wenn ich länger die Kamera in der Hand halte wird Sie mir auch zu klein. 2 Berufsfotografen die ich kenne haben sich auf die A7 halt dann den Batteriegriff gemacht und somit auch wieder vergrößert.


    Ich persönlich hab jedoch auch noch eine DSLR mit 2 Portraitobjektiven... sonst alles umgestellt...


    Aber wie du gesagt hast.. das ist echt persönliches Empfinden..und glaubensfrage....
    Sony hat sicher auch noch schwächen.. aber die Sensoren und die Ausstattung ist schon sehr sehr gut...

    Zitat von goodiehunter

    Frühe rwar der AF echt mies.. aber mittlerweile sind diese 3 Marken echt sehr gut und zumindest für Hundefotografie echt ausreichend.

    ich glaub, ich hab noch keine Hundeaction mit f/2,8 damit gesehen, auch in schwierigeren Lichtbedingungen
    wenn das scharf und zuverlässig klappt, wäre es für mich auch "echt ausreichend"


    ich fluche ja ab und an gerne mal über meine 2,5kg

    Jaaa die Bearbeitung :D
    Ich muss mir da noch was einfallen lassen.
    Mit der 40d wars relativ einfach die Farben in LR zu bearbeiten.
    Aber bei der 80d muss ich noch üben.
    Grade die Grüntöne sind iwie immer rel. künstlich,ganz merkwürdig, so eine richtige Lösung hab ich noch nicht gefunden.
    Und die Farbtemperatur ändern, sieht auch iwie anders aus.
    Aber wie es scheint kommt man den Farben ganz gut bei wenn man den Kontrast erhöht.
    Ausser den Grüntönen ^^


    Liegt das am Modell,dass die Bearbeitung irgendwie anders ist,also die Farben schwieriger ins rechte Licht zu rücken sind?
    Oder liegt das daran,dass ich bei der 80d mit dng arbeite und nicht mit Raw?

    Grad die neueste Generation an Systemcams die vorgestellt wurde...Mist da schlägt der "Habe Wolle Virus" grad wieder voll zu.
    Die Fuji-XT2 hatts mir echt angetan. Soll gut für Action gebrauchbar sein, die High-ISO Fähigkeit ist super und die Bildqualität ist das Beste was APS-C momentan so hergibt.
    Allen Berichten zufolge muss die sich auch super anfassen und sehr gut im Handling sein.


    Mein Problem und da gehts denk ich vielen ähnlich.
    Mein ganzer "Objektivpark"/Zubehör ist auf mFT ausgelegt und ein Umstieg dann entsprechend teuer.
    Ich hoffe mal auf die Oly-EM2. Wenn die so gut wird wie angekündigt dann muss ich da zuschlagen.
    "Habe wolle"^^ gibts da keine Pille dagegen? Ist ne furchtbare Krankheit.

    Zitat von Maanu

    ich glaub, ich hab noch keine Hundeaction mit f/2,8 damit gesehen, auch in schwierigeren Lichtbedingungenwenn das scharf und zuverlässig klappt, wäre es für mich auch "echt ausreichend"


    ich fluche ja ab und an gerne mal über meine 2,5kg

    Das liegt vlt daran das es bei Sony bei den Systemkameras bis vor kurzem keine 2,8 Blende gab. Es gab das 70-200 4.0 das offen super scharf ist und sehr leicht. Ich glaub das bringt kein kilo auf die waage. (Edit: 840g siehe unten)
    Er vor kurzem wurde ein 24-70 2.8 und ein 70-200 2.8 vorgestellt.


    Aber bei meiner A6000 + 70-200 4.0 hab ich mit Fokus im Normalfall kein Problem.


    Ja sicher (noch) nicht im Breich des Profi AF ... aber für mich völlig ausreichend.


    Sony A6000 + 70-200 4.0 = 285g + 840g =1.125g Gesamtgewicht


    PS:
    Freunde von mir Fotografieren Wildlife, also Vögel, Wildtiere...etc...
    Für das reicht der AF ehrlich gesagt noch nicht, so ehrlich muss man auch mit rosaroter Brille sein :-)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden