Kameraauswahl, Tipps zum Fotografieren - Teil IV

Ist RAW und JPG wirklich sinnvoll? Bieten RAW Programme keine Automatische Umwandlung an um JPG herzustellen? Zum anschauen auf dem Bildschirm sollte RAW doch reichen.

Bei mir dauert es ewig, bis die raw Dateien laden.daher schau ich die jpegs durch und entscheide, welche ich dann in raw bearbeite.

Wenn das laden zu lange dauert, vielleicht loht es eine chipkartenleser für USB3 einzubauen. Ich has gemacht, und es lohnt sich deutlich. Da mein Motherboard schon was älter ist muße ich mir allerdings auch ne erweiterungskarte kaufen für USB3 preislich nicht der Rede wert. heute würde ich allerdings auf USB 3.1 umsteigen - ist noch einiges schneller.

ich denke, es liegt eher daran, dass mein Laptop nicht mehr der Jüngste ist ^^
Und ich vorallem nicht viel Ram etc habe

Ich mache auch Raws und jpgs parallel. Jpgs aber in niedriger Auflösung. Das lässt sich einfach besser angucken, finde ich.

Hi,

ich find die 8er Karten eigentlich sehr gut. Man hat dadurch, dass man mehrere hat schon einmal eine gute zeitliche Struktur. Aha, das war dann das war dann.
Dann sichert man sich die Dinge die man haben möchte und löscht den Rest. Ich finds unhandlich auf einer großen Karte rumzufrickeln. Ich arbeite aber auch nicht mit RAW sondern ausschließlich jpg. Klar wenn man einzelne Bilder aufwändig bearbeiten möchte ist RAW besser, ist aber Geschmacksache. Mein Ding ist das nicht. Mit Silkypix bearbeiten reicht mir völlig bei Fotos, selbst bei denen die ich in die eigene Homepage stelle.

Mikkki

Ich finde 16er-Karten für mich recht angenehm. 8er-Karten sind mir zu klein, da ich in RAW fotografiere und 32er oder 64er sind mir zu groß.
Da ist es mir zu riskant, dass mal eine Karte kaputt geht und dann alles weg ist.

Zitat von Paraleptomys

Da ist es mir zu riskant, dass mal eine Karte kaputt geht und dann alles weg ist.

Die Chips auf den Speicherkarten sind zur Zeit das sicherste Medium, da ohne mechanische Belastung.

Ich archiviere meine Fotos auf 3 Wegen:

• Speicherkarten (werden nicht gelöscht, sondern aufbewahrt)
• Festplatte im Notebook
• externe USB-Platte

Ich erhoffe mir mal Tipps von Canon-Profis aktuell habe ich eine Eos 20D, also eine Semiprofi-DSLR, die schon ein paar Jährchen auf dem Buckel hat. Mich nervt zunehmend, dass v.a. die Speicherkartentechnik es etwas umständlich macht, die Bilder auf den PC zu kriegen. Ich frage mich, ob es sich lohnen würde, von der 20D auf ne 50D oder 60D umzusteigen? Noch würde ich zumindest ein paar Euro für die alte kriegen, aber macht es Sinn? Oder lieber fotografieren, bis der Verschluss das zeitliche segnet?