Kameraauswahl, Tipps zum Fotografieren - Teil IV

Ich bin mega glücklich mit meiner Eos 750d und 50mm, damit fotografiere ich eigentlich alles

In letzter Zeit war ja auch nicht viel los hier ..

Da hätte man auch wenig Grund zu schreiben

Zitat von corrier

Danke!

ich tendiere auch zu Canon objektiven und verstehe den Sigma hype nicht, aber hätte ja was dran sein können...

dann gehe ich das nächsten Monat mal an

„Der Sigma Hype“ hat schon seine Daseinberechtigung, die Sigma Arts die ich bisher dran hatte, toppen jedes Canon Objektiv in punkto Schärfe, wenn (und das ist entscheidend!) sie keine Gurke sind. Mein 35er ist widerlich scharf, da kann das 135er einpacken. Ich rede hier von der Art-Reihe, nicht von den normalen Sigmas.

Hab das 135er von Canon, lese da so 50/50 ob Sigma oder Canon. Hier bleib ich definitiv beim Canon.

Danke Dir!

Sobald Lyra aus dem gröbsten raus ist, gibts hier das 135 und ich hab mich immer noch nicht entschieden, welches.

Hab aber auch noch Zeit.

Kann ich schon direkt nach dem Kauf sehen, obs ne gurke ist, zb bei testfotos? oder stellt sich das erst nach nem halben jahr raus?

Viele hat jemand von euch eine Idee. Irgendwie sehen in letzter Zeit vor allem Bilder in Bewegung sehr rauschig aus und nicht wirklich scharf. Trotz 20 Megapixel ist es bei ein bisschen Zoom schon verschwommen Also Ausschneiden irgendwie kaum möglich.
Belichtungszeit und ISO ist aber niedrig, Lichtverhältnisse in Ordnung..

Zitat von Laviollina

Viele hat jemand von euch eine Idee. Irgendwie sehen in letzter Zeit vor allem Bilder in Bewegung sehr rauschig aus und nicht wirklich scharf. Trotz 20 Megapixel ist es bei ein bisschen Zoom schon verschwommen Also Ausschneiden irgendwie kaum möglich.
Belichtungszeit und ISO ist aber niedrig, Lichtverhältnisse in Ordnung..

Externer Inhalt up.picr.de

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Klicke hier, um das externe Bild anzuzeigen

Mit was für einer Kamera usw denn?

Das ideale Rauschverhalten bei der FZ 1000 liegt bei wohl bei ISO 200
Magst du mal die Exifs zu dem Bild schreiben?

FAZ 1000

3.9
4000
ISO 600

Um ISO niedriger zu bekommen müsste ich aber die Belichtungszeit verlängern und dann bekomme ich das Windei nicht mehr scharf beim Rennen :/

Mit 1/1600 müsstest du sie auch noch scharf bekommen, kann mir nicht vorstellen, dass es da 1/4000 braucht.
Dann könntest du dir ISO niedriger halten.
Und vielleicht formatfüllendet fotografieren, macht auch was aus bzgl. Schärfe und Klarheit :)

Zitat von corrier

Danke Dir!

Sobald Lyra aus dem gröbsten raus ist, gibts hier das 135 und ich hab mich immer noch nicht entschieden, welches.

Hab aber auch noch Zeit.

Kann ich schon direkt nach dem Kauf sehen, obs ne gurke ist, zb bei testfotos? oder stellt sich das erst nach nem halben jahr raus?

Alles anzeigen

Ich hab das 135mm von Canon. Nutze es aber eher weniger, da ich für Landschaft wenig Verwendung habe. Bei mir ist es knackscharf. Vielleicht liegt es an der Kamera

Ich zum Beispiel bin kein Sigma fan. Hatte schon einige Objektive von Sigma drauf,- für Landschaft. War nie zufrieden...