Plauderthread für Ausstellungsverrückte-Besucher &Aussteller

Absolute Katastrophe, der hat fast die Richterin gehackt als sie ihm an die Eier wollte.
Der andere Rüde ist V1 , Mio...keine Ahnung. Hab trotzdem ganz viel "exzellent" gehört und das er mehr Übung braucht. Mal sehen wie der Bericht wird. Ich denke wir üben und fahren dann nach Erfurt.

Zitat

Ich muss jetzt endlich mal eine Showleine bestellen. Aber bisher habe ich es noch nicht gemacht weil Abbie ja noch richtig viel wächst und die dann am Ende gar nicht mehr passt am 11.06 bei ihrer ersten Ausstellung. Maaaaaaaan, ich mache mich jetzt schon so dermaßen verrückt!

Entweder die: http://www.maulhundezubehoer.de/showleinen/25/…einsatz?number=

Die finde ich schön. Bei den untern Links ist es zweimal die gleiche Leine, da wolltest du bestimmt noch ein Halsband zeigen.

Immerhin haben wir ein V2 bekommen.

Laut Bericht gut vom Typ, gerader Rücken, exzellente Fellzeichnung,exzellente Bewegungen, gut angesetzer Schwanz. Etwas ängstlich und braucht mehr Ringtraining.

Nun meine Frage zu folgender Aussage im Richterbericht " die Knochen sind nicht so stark wie bei der Konkurrenz und könnten stärker sein". Schreibt man so etwas in den Bericht? Seine Konkurrenz ist ein halbes Jahr älter gewesen und, es tut mir leid, ich empfand den einfach nur als fett. Der hatte bestimmt ungefähr 20kg auf den Rippen.
Gut schlussendlich, erweckt der Satz bei mir den Eindruck, dass die Richterin eher "kompaktere" Hunde mochte.

Aber mit einem V2 müssen wir uns nicht verstecken. Ich habe wieder was gelernt und gesehen woran wir üben müssen. Morgen geht es noch mal zur KSA nach Chemnitz.

Es gibt schon unterschiedliche "Knochenstärken" wenn man so will. Wenn es wirklich das Gewicht war hätte da wahrscheinlich "Substanz" gestanden. Es gibt ja zierliche und kompaktere Typen, da hast du wahrscheinlich einen Richter erwischt, der es lieber kompakt und kräftig mag. Wenn der andere auch älter war hatte er den Vorteil diesbezüglich, gibt deinem Rüden einfach etwas Zeit

Ja die Figur wird mitbewertet, aber nicht unbedingt zum Guten. Auch da gibts die Neigungen ins Extreme, das heißt massige Hunde sollen noch massiver sein und zarte Hunde noch zarter. Kommt aber auch auf den Richter an, wir hatten mal einen stark untergewichtigen Hund, der am einen Tag das BOB bekam und am nächsten Tag ein G, weil der 2. Richter den Zustand bemägelt hat, den der erste einfach knallhart "übersehen" hat.

Grade mit einem jungen Hund würde ich auf eine Abwertung weil "zu dünn" echt pfeifen, so lange der Hund gesund ist. Auf so ein Wettfüttern lasse ich mich nicht ein.